廖长仁: 省府终全炒温学委 能结束劣质政治斗争? - 原载《星岛日报》
Sola Fide-102045 10/19 38634.5/2
卑诗省教育厅长贝尼尔(Mike Bernier)周一上午突然宣布，把温哥华教育局(Vancouver School Board，简称VSB)的9个民选学务委员全部免职。按宪法言，省府有权力免去市级民选代表，但政治上这始终是省府冒险一着。VSB主席林百达(Mike Lombardi)等4个伟景温哥华（Vision Vancouver）政党原学委，可没有浪费时间，同一天下午召[开⭒]记者会，批评教育厅长「炒掉」民选的学委是政治干预，同属伟景温哥华的温市长罗品信(Gregor Robertson)随即声援，指责省府不尊重选民。而同为左翼政党的卑诗新民主党党领贺谨(John Horgan)，即时把事情往政治打压的方向推，强调今次事件证明只要有人为温市公共教育挺身而出，就会遭卑诗自由党政府封口。
「狼来了」喊穷戏码重复上演
省府如此罢免VSB全体学委，是省级政治斗争的结果吗？
是，肯定是。不过，这同时也给一场劣质的政治斗争[划画]上休止符。
省府罢免学委的理由是，VSB没有遵守卑诗省的《学校法》(School Act)，于今年6月30日前交出平衡预算，不过这场政治斗争并非始于那时。
按VSB所言，今年VSB财政短缺高达2,400万元，对一个学区而言是个非常大的金额。不过回看去年，VSB初步预算显示有逾2,800万元财政短缺，但年尾结算时却盈[余馀]730万元，差距达3,600万元。
之前一年VSB预算显示有近2,500万元财政短缺，结果却有逾1,100万元盈[余馀]，相差3,550万元。
VSB的学委每年都喊「一穷二白」，但每年都以数百万甚至千万元盈[余馀]收场，且每年都上演一次同样的戏码。如此「狼来了」的戏码，难道省府官员不会看在眼里，计上心头吗？
其中一位遭免职、属伟景温哥华的VSB学委黄伟伦说，教育厅长贝尼尔应与学委有更多沟通以及闭门协商，而不是通过传媒喊话，导致尽炒学委的结果，但主席林百达前几天不是才向传媒说自己跟贝尼尔「关系非常好」，两人常发短讯和通电话吗？
今年6月尾，在交出平衡预算大限前，林百达不是曾跟贝尼尔会面，贝尼尔还建议VSB出售名下温东区的京斯盖特商场(Kingsgate Mall)，以助填补财政短缺吗？
结果呢？VSB还不是拒绝依法例要求交出平衡预算。
VSB过去几年如此这般上演千万财政短缺戏码，按黄伟伦的意思是，教育厅跟VSB过去这么多年是通过传媒喊话沟通乎？学委的其中一个重要功能，就是为学区的需要跟省府沟通，原来VSB学委多年都发挥不到这功能？
伟景温哥华跟省新民主党和工会连成一气，早是个公[开⭒]秘密，这也是省新民主党和多个教师工会，在省府宣布罢免VSB全体学委后，马上力斥省府行动的主因。几股左翼力量互相借力不稀奇，但VSB每年以学生利益、捍卫公共教育为名，跟省府对着干，搞一场政治大龙凤，被牺牲的是学生，被折腾的是家长，被损害的是公共教育系统。
拭目以待省府能否多做实事
在一个以政党政治为主体的民主体制中，政治斗争是一个现实，甚至可视为政党互相监察制衡的一部分，但VSB在过去几年来所显示的是，似乎都以学生作为人质，罔顾所服务群众的利益，是劣质的政治斗争手段。
贝尼尔周二在声明中的一句「VSB始终错误地关注政治策略，而不是负责任的管理工作」，可说击中要害，揭出以教育资源为幌子以遂政争的目的。教育教育，多少罪恶假汝之名以行……
炒掉VSB全体学委，应视为一次整顿良机，冀为一场越演越烈、越来越失序的政治斗争[划画]上休止符。
但长远而言，省府是否真有政治意志为学生和家长长远利益多做实事，而非只晓独沽一味挥铲「炒鱿鱼」？且拭目以待。
撰文：廖长仁
