1. 此法允许在电视节目黄金时间做大麻宣传广告，在香烟电视广告已经被禁止四十五年之后，这个法案按照Dianne Feinstein的说法是和其他州有本质性不同的，它会冲击不少有些甚至去年才刚刚通过的消费者保护法案，允许电视广告在儿童和青少年看电视期间播出，弱化大众及未成年人对毒品的警觉性。

科罗拉多州2011年通过大麻合法化法前后，12-17岁青少年吸食大麻率从10.7%上升到12.6%，科州Parkview医院急症室发现未成年人检测出服用大麻比例上升51%，更有甚者，近半的婴儿被发现有在怀孕期间沾染大麻。未成年人吸食大麻对大脑的影响远超成年人，其上瘾率也远超成年人。

2. 美国联邦药物管理局将大麻列为一级禁品，而且最近重申此立场。大麻通常被认为是通向其他更加烈性毒品的桥梁，不少人一旦吸食大麻就会渴望更刺激的毒品，从而越陷越深。

3. 此法没有提供任何检测大麻DUI（在药物影响下开车）的标准，也就是说，没有设立任何相应的公共安全保障体系。据调查，在美国此类交通伤亡事故已经高达每年44万起。据AAA基金研究，华盛顿州大麻解禁之后，因大麻引起的汽车撞车死亡率翻了一倍。

4. 支持方声称大麻合法化可以带来税收收入是没有根据的。首先，此法限制税收不能用于常规基金，也就是说不能用于教育、交通或社会福利之类，而只能用以诸如和大麻相关的研究项目。其次，因为大麻解禁引起的法律、公共安全、健康及毒瘾康复会消耗大量的资金。

5. 此法通过后，会改变加州社会和人口组成。依法在家种植大麻可收入一万美元一株，一人可种植六株大麻，像西雅图一样一些劳工将弃工归“田”，“麻农”从美国各地聚集加州，不法分子黑社会继而抢劫大麻种植户，社区变化，社会治安因此恶化。此法下放税收及具体执行权给市镇地方政府，在类似北加州这样自由化的城市，只会导致极不负责任的具体实施方案，北加治安堪忧。