阻击AB1726 硅谷华人州议会陈情行动
纽约代伟-102179 04/27 8993
花絮(Alex Chen)：今日三块馒头偶遇Gilbert Wong(注：Cupertino市议员、前市长)，我和Jim/水晶(Crystal Lu)轮着跟他讲解，请他去告诉作者去掉education部分。最后合影，他要我们放下抗议牌子才合影，我跟他说一起举牌才能合影，于是就没了合影😄（图片及正文来源：硅谷华人协会/SVCA总群）
【按】4月27日，星期三。硅谷华人与州府Sacramento华人共同在议会大厦举行阻击AB1726法案的第三次行动。据悉，AB1726的下一步是5/27投票。之后去州议院投票，再最后到Senate。。。
文/大纪元记者：加州眾院撥款委員會開會，AB1726在議題單：4月27日上午，記者馬有志到達加州首府沙加緬度Scramento。
9點正，撥款委員會開會，AB1726在議題單上。但是，提案人邦塔未準時到場，已經有9個提案人到了。據工作人員說，議題單上人可以在任何時候到埸。
現在有SVCA 的 Crystal Lu 等七名反對者在會議現場。
上次教育委員會開會討論 AB1726 時到場的一些支持者也來了。
9点17分，邦塔到埸！（注：邦塔即Rob Bonta，AB1726作者）
邦塔開始發言，講另一個議題，沒有講AB1726。
他回到坐位，沒有離開。
據現場工作人員說，邦塔可能不會提AB1726了。
邦㙮是撥款委員會成員，他在開會。
但是，支持者與反對者都沒有要離開的意思。
支持者來了四個人，比上次上百人少之又少，看來今天可能不會就AB1726投票了。
9點52分，會議結束。
會議是全部結束還是中場休息？到發稿時，现场记者馬有志沒有問答。。。
文/百合丁：今天4/27州众议院appropriation committee拨款委员会听证AB1726。
话说不熟悉立法程序真吃亏！昨晚才搜到原来拨款委员会不讨论财政预算之外的话题，准备好的讲稿只好推翻再来。
昨天本来不打算打电话因为本人要去当庭反对AB1726，后来转念一想不如当作找人练嘴，就利用午休打了一通电话。其中两位听我说highly controversial and politically motivated partisan bill, 都好奇问我为什么，我就赶紧给他们上一课。然后他们立刻帮我查看status，说明天Bonta没准备说话，Bonta不说你们就没机会说反对了。我打电话去Bonta的办公室核实。但是，为了防止滑头的Bonta又像上次一样虚晃一枪施展障眼法，还是全副武装去了Sacramento。
果然Bonta这回没有找那些大巴拉过来的苗族秀客来，也没有present这个议案。大家有点扫兴，稍微讨论之后，领头的水晶说不如我们挨个去扫拨款委员会的办公室！大家两人一组分头行动，一队一层楼，用微信举报业绩。于是我我我...壮起鼠胆、走着！
见了五位众议员的工作人员。两位GOP三位Dem。GOP的两位(Obernolte & Gallagher)都仔细问了来龙去脉，表示有浓厚兴趣，毕竟这种歧视法案和八卦似的。Gallagher的工作人员还把我们召回去专门问了一遍，耐心听完了我们的陈述。
民主党的Bonilla那里有一位员工和我们谈了好半天，并且说 Ms Bonilla弃权了，你们要知道这已经是她能做的极限了。另外看我们小白的真可怜真可怜，她热心指教我程序上的具体操作，告诉说凡是进入Suspension list的，他们committee会讨论，lobbyists 会游说，等到5/26-5/27投票的时候，通常是不会有什么演讲辩论机会的，不排除垂死挣扎者和特别重要的巨花钱的议案。亲们，不敢相信吧？我们就是起到了老毕的作用！但是靠我们几个半天这样肯定不够。大家继续打电话，fax, 写信！一起努力，大家都是老毕！
其它两位民主党Hernandez & Santiago的员工本来一开始想快快把我们赶走, 敷衍之中我就用厕所法吓唬他们。发现他们其实也不清楚内情，就赶紧问我怎么回事？问你们到底担心啥？然后找借口说，内什么、用于医药研究不是很好滴嘛？我就回答说这么好的话干嘛不细分黑人犹太人等等等等？和我同去的是药剂师，她说唯一一个用种族做出来的心脏病药是针对黑人的，结果受到严重反弹，黑人说我不要黑人的药，给我白人吃的药！我们把传单留下，又再次申明不代表组织，只代表个人，请假来的，电话名字留下，有事找我！
回来把信写好，email，电邮，寄寄寄！
附送领导人水晶的总结：“共十来个人，三谷的去了6个。今天是拨款委员会hearing，因为1726 not presented, 所以我们没有发言反对的机会。但是hearing结束后，我们兵分各层楼去预算委员会成员office敲门，虽然不一定改变投票结果，但是至少让议员们知道反对声音是有的，而且挺有道理。我们让GOP议员认清AB1726的真实面目，让民主党议员心里开始怀疑。面对面的交流还是很有效的。[Grin]虽然不一定改变投票结果，但是能争取到一票是一票。比上次176全数通过要强得多！这样如果走到Brown那里，他veto的机会就更大。”
地址电话都在在下面，不晓得为何，要点击两次。
http://apro.assembly.ca.gov/membersstaff
信的版本可以参照我之前写的。
My name is xxx, a registered voter from xxx. I oppose AB 1726 because it's politically motivated and pure waste of taxpayers’ money. As recently as October 7, 2015, Governor Brown vetoed AB 176, a bill very similar to this one. Why bringing it up again?
In this melting pot, the concept of race or ethnicity has become so ambiguous and offensive that US Census is considering abandoning the term by year 2020. Furthermore, how can California make any healthcare or education related decisions based on ancestry when such a practice is legally forbidden elsewhere in the civilized world? Mr. Bonta reiterated in his speech in front of more than 200 concerned Asian Americans that the bill is about nothing except for collecting data. Therefore it is safe to assume that this bill will only cost us ~$1 million on the get-go and at least $150K every year with no guarantee of any positive outcome. Why the costly roundabout way? Why not spend this money directly on the social-economically disadvantaged, regardless of their bloodline?
This politically motivated bill reminds me of the tug-of-war bathroom law of North Carolina. It will have devastating political and economic impact. As this bill becomes known to the Asian American community at large, many tax payers may no longer want to call California home, and Silicon Valley may join the migration and move to Texas.
California has led the nation on many progressive issues. We shouldn’t lead the nation by funding a racially discriminatory bill. Don't let YOUR legislative record be tainted by knowingly vote yes for a racially biased bill. Vote NO!
Email:
mailto:lorena.gonzalez@asm.ca.gov,
jim.wood@asm.ca.gov
