库市市民公投遭污蔑成高密公投,BC组织求捐款立誓抗争到底
关注Cupertino高密度 04/06 13488
4.8/4
3/31库市议会刚刚5:0全票通过CCSGI公投如何放上11大选选票，昨天晚上04/05，忽然市府又召开特殊会议通过了一项令人震惊的提案：推翻3/31结论，在city attorney出示不了证据的情况下，在9212报告律师出示不了证据的情况下，在几个议员自己都无法提出可信证据的情况下，市长Barry宣布强行投票。通过决议在11月选票上注明：市民组织Better Cupertino打出的公投CCSGI其实是一个提高全市居民楼高度的高密度提案。投票结果3:2，Barry Chang, Gilbert Wong, Rod Sinks投了赞成票。结果一出来，舆论哗然！打出CCSGI公投的Better Cupertino组织一直奋战在反对无节制高密建设的前沿，而他们提出来的提案竟然被定调会引发严重高密问题。反观Vallco, Oaks开发商最近打出来的公投，却被市府不断用地Sensible Growth, Sustainable Growth, 等等词语赞美。什么叫黑白颠倒，什么叫指鹿为马，令广大市民这两天大开眼界！
CCSGI被攻击的原因，就是公投里面那句，库市城建May not exceed 45ft。所有楼高超过45ft以上的改动，未来都要经过人民公投。而45ft以下的楼高规定改动，跟现在一样归市议会决定。这句话怎么看都是限制楼高的句子，可是在上周四3/31，市府会议上就几次有人想把CCSGI描述成一个提高全市居民楼高50%的提案，只因为现在库市大部分居民区楼高限制为30ft。当时，市议员Darcy Paul帮着律师一个字一个字在现场抠字眼，最后得出来的结论是，CCSGI will not increase anything! 因为may not exceed 45ft的意思是小于等于，与过去居民区30ft的楼高限制毫无矛盾。30ft到45ft这中间的政策制定，跟过去一样，权力都归市议会。Darcy再三确认，市议会才拥有对30ft到45ft的改动权，而不是CCSGI拥有这个提升高度的权力，对不对？律师回答，是的。所以，那天会议最后结果，市府没有把对CCSGI的抹黑内容加入选票。
可是，市府如此办事不力，背后的开发商大佬非常恼火。Peter Pau的Sand Hill公司立刻提出CCSGI会引发库市高密问题，此问题非常严重，需要市府绝对的重视。参见：http://www.bizjournals.com/sanjose/news/2016/04/05/did-anti-vallco-group-sabotage-its-own-ballot.html
因为Sand Hill的推动，这才有了04/05晚上的市府紧急召开的特殊会议。为了向金主交差，那几个市议员必须得把CCSGI引发严重高密问题的语句加入选票，警告全市选民。而昨晚其实讨论到最后，市府都根本拿不出来任何CCSGI会increase楼高，恶化库市高密度的证据，连市府自己的律师都拿不出证据。Better Cupertino组织的律师更是到现场对公投语言做了详尽演说，证明自己写出来的公投是给无节制高密套上缰绳，绝不会给库市带来任何楼高的“增加”！但是，市府完全不顾事实，更不顾民意，市长Barry说，这个CCSGI就是提高了楼高，它就是！一手遮天，宣布硬行投票，并且以3:2的结果通过。
为了捍卫市民公投CCSGI，还我们一个清白，Better Cupertino接下来不得不采取法律行动抗争。否则这样的说明语言放上11月选票，势必造成混淆，让选民不敢给CCSGI投票。现在的CCSGI之争，已经超越了单纯城建公投的意义，它代表着民主，公义，法治，到底能不能在库市存在？CCSGI里面规定还权于民，削弱市府权力，遏制官商勾结，就是它被打压的原因。我们强烈呼吁市民捐款支持Better Cupertino。保卫我们的市民公投，不要让这种明目张胆黑白颠倒的事情再次在库市上演，请捐款至 http://tiny.cc/bc-donate 谢谢！
Better Cupertino网站：www.bettercupertino.org
CCSGI网站：www.ccsensiblegrowth.org
