『中學生與保險套』系列文章 3

『保險套』 能讓孩子遠離『性侵』嗎？

——余亨之

電影是社會的一扇窗口，從一個窗口可以延伸到另一個窗口。

《驚爆焦點》在2016年奧斯卡六項提名中榮獲「最佳影片」、「最佳原創劇本」雙料大獎；該片已在全球累積近百個獎項。影片中提到聚焦小組在查閱神父工作日志時發現：被公開指控有褻童行為的神父，都會有類似「病假」的標注。 記者們對照了所有工作日志，發現大概有87個神父符合這個規律， 最後核定為70個。真是令人難以置信！這不由得讓人聯想起美國校園裏駭人聽聞的『性侵』情況，以及舊金山學區準備免費向中學生發避孕套的舉措。

觸目驚心的校園『性侵』調查

美國大學女生協會所作的一項調查顯示：58%的七年級到高三的學生，在一個學年裡經歷過性騷擾；五分之一的高中女生表示曾在學校被性侵犯過；八分之一的高中女生表示曾被強姦。 （摘錄自 《2014年美國人權紀錄》 ）

2012年美國學術場所女性聯合委員會發佈的《校園性侵害:建議政策與程式》 報告中寫道：18到22歲女性，在高校校園中遭遇性侵害的風險達到其他生活階段的4倍以上，並且遠高於她們那些沒有讀大學的同齡人。

『性侵』受害人難以擺脫的身心折磨

與一般的傷害不同，遭受性侵犯的受害人在以後很長的日子裏可能都無法走出陰影。根據女性聯合委員會的報告，即時的傷害包括需要就醫的生理創傷，中期問題有懷孕、性傳播疾病以及不可輕視的心理創傷。 性侵害的受害人往往試圖回避加害者，她們會選擇缺課、轉系乃至退學。 長期風險則包括社會退縮、創傷後壓力、抑鬱、飲食障礙、人格紊亂和自殺。

2004年，威斯康辛-麥迪森的大學一年級新生鄧恩參加社團活動的派對，活動中被兩個男生帶出了校園，後遭到強姦。事後她深感自責、無助和沮喪，在任何場合中只要遇到施暴者她都感到崩潰、恐懼和無能為力，生活亂成一團，與相戀四年準備結婚的男友也不得不分手。2005年她向學校的管理部門報告此事，她必須無數次向調查者陳述同樣的細節、反復重溫那段痛苦的往事，可是事情卻遲遲得不到妥善解決。  直到她遇到了公共廉政中心的一個記者，並且聯繫到蘿拉，事情才有所起色。 在他們的共同努力下，最終推動了奧巴馬總統于2013年3月簽署了終結校園性暴力法案。

每個學區至少一名色狼教師

美國國會一項報告顯示，全美約5000萬名從幼稚園到12年級的學生中，有450萬曾是教職員工的性侵犯受害者。加利福尼亞州律師瑪麗·麥格拉斯說：「在這個國家的每個學區，都至少有一名不檢點教師。 」

在美國，凡是成人和14~16歲以下少年兒童發生性關係的，不管是否雙方自願，只要被提起訴訟，一旦確認屬實，成年當事人就會被判強姦罪。尤其從事教育工作的人士具有接觸未成年人的便利，對未成年人性侵犯的判罪更嚴重。老師的職責是保護孩子、教育孩子，現在反而傷害孩子，違背了基本的職業道德。無論是陪審團還是法官，量刑時毫不客氣。既然這樣，為甚麼校園性侵情況這麼嚴重呢？

美聯社認為，不檢點教師得以為所欲為，一個主要原因是：教師、管理者甚至家長，都無視或不願正視校園性侵犯的存在。

2005-2007年的一項調查表明，絕大多數的侵害來自受害者熟悉和信任的男性；極少數人會選擇通過法律手段或報告校方來約束加害者，其中真正得到重視並對施暴者實施處罰的情形更少。 這一報告指出，雖然美國高校存在相對健全的校園傷害事件上報機制，但絕大多數性侵害事件都沒有被上報，即使上報了，真正得到主管機關嚴肅對待的也極少。

「學校可能選擇內部處理，停職或讓他繼續教書」佛吉尼亞聯邦大學學者查羅爾·謝克沙夫特說，「他們的教師資格從未遭到調查。 』

學區發避孕套能杜絕『性侵』嗎

舊金山學區計劃秋季向中學生免費發避孕套，主要是為了減少孩子行為中的性病傳播。舊金山不少民眾擔心，這種舉措可能會給學生造成錯覺：認為學校允許未成年學生的性行為，孩子甚至把這種行為視為自己成熟與時尚的一種象徵。

如果未成年學生的性行為，在學校自由的蔓延開來，會帶來怎樣的後果？一旦養成了『性趣』，誰能保證他們在發生關係時一定會帶保險套？誰能保證眾多的性行為中沒有『性侵』事件？我們的目地是制止性行為對未成年人的傷害？還是鼓勵、允許未成年去嘗試性行為？

另外,學區向學生私下發放避孕套的流程是什麼？什麼樣的情況可以發？什麼樣的人可以領取避孕套？發放避孕套的是學校老師還是義務人員？她（他）有沒有『性侵』傾向？如何保證私下教學生使用避孕套時，不會發生『性侵』？

許多從事預防教育和創傷服務民間團體認為：但如果政府不正視、你我也有意無意漠視，只怕另一個駭人聽聞的故事很快又會成為焦點！

《驚爆焦點》勇奪最佳影片獎時，向教宗喊話：「保護這群受害兒童」！

我們這裏也向學區呼籲：請保護學生免受性行為的傷害！