6月2日， Baker 第二次投赞成票。

9月8日， Baker 第三次投赞成票。

问题出来了， 很多朋友分析AB176是对华人不利的提案。 

上面的投票不就变成了反对华人利益了吗？ 

尤其是4月7日在Higher Education 委员会的投票，总共 只有13人投票。 因为这个议案能够成立与否，是要由这个小委员会首先决定的。 委员会每个成员都会认真的分析议案，负责任的投出神圣的一票。 如果Baker意识到她身上被给予了这么重大的期望和寄托， 她要代表我们把所有不利的东西挡下来， 也许她可以发挥作用把提案挡下来， 就不用后面烦劳民主党州长Brown 否决此案。由民主党来earn 这个credit. 很不幸，但现实是，她投了赞成票。 议案从这关过了，被推荐到众院了， 她六个月内，三次都是赞成票。

政治真是太复杂了。 不是吗？

还好，这次没有看到有人骂Baker. 几个朋友去见了Baker, 告诉Baker, 他们代表华人社区反对AB176等等。 Baker 也告诉他们，听见了。朋友们回来很高兴说，Baker 听见了反对， 还要把反对的声音转述给其他议员等等。

这个过程有很多可议之处。 

但是比较对待华裔议员，可以说，冰火两重天了。对华裔代表，我们都习惯了，一定是开骂，"背叛， 黑心， 欺骗，敌人，，，。一分钱也不给你，绝不支持你，，。"。

这是不是double standard?

是骨子里面我们对白人的自轻自贱吗？是见着华裔姓名就要踩吗？

我不知道。