2015联邦大选经验教训总结


联邦大选  10/20   11617  
4.5/2 

作者:不详

68.5%的人都选举了,创1993年之最。我们赶紧总结经验。                                         
 
1. 结果不是我们想要的,但也没有意外。保守党得票率31.9%。跟民调基本一致。这就说明有68%的人不喜欢保守党。有60%的人不喜欢自由党。保守党如何争取不喜欢自由党的人?   
 2.保守党政府业绩不差,各种评级排名就证明。但保守党宣传策略不好。我儿子才五年级,他都知道区别:他说电台保守党的广告天天攻击自由党不好。自由党广告天天说自己怎么好。结果大家都不知道保守党好在哪。                                
 3. 保守党宣传策略一成不变,只说预算平衡和减税。不会拉拢人心。自由党都能说出:安省保守党支持者是我们的兄弟姐妹叔伯姨姑之类的话。                                      
 4. 保守党再想省钱也不能省媒体的钱。除了Toronto sun都没有什么媒体帮保守党说话。洗脑在首位,媒体第一重要。                        
 5. 保守党支持者局限于教会,老人,华人。小孩年轻人都被自由党洗过去了。这才是最危险的事情。
6. 很多保守党候选人不努力。今早出门,大路上自由党的大牌子已连夜收走了。可见他们多努力。昨晚监票,我那个票站,有两白人夫妻给自由党监票。我是临时加入的。如果我不去,保守党此票站都没人监票。我们区候选人已经算努力了。但她从一开始就只拜访以往保守党支持者。不发展新的。我一朋友说自由党都去她家三次。保守党一次没去。有6个学校联系保守党去演讲,保守党只去了一个。我朋友私立学校,保守党没去,自由党去了两次。还有一候选人,大选前几天,还停留在给选民邮寄传单的阶段。连一次door to door 发传单都没做到。他每天不紧不慢,朝九晚五,电话都是包出去打的。连flyer都没钱多印。去过一个菲利宾候选人那,他们倒是很努力,但flyer完全没有针对性。他们是亚裔人选区,flyer完全没有提大麻毒品卖淫厕所法案之事。怎么能说服亚裔选保守党。那里的亚裔其实不选自由党。只选ndp。好的党魁要加好的候选人。                                          7.虽然大多数华人支持的保守党输了,但支持保守党的力量才是加拿大美好的力量。如果没人支持保守党了,这个国家就彻底堕落完蛋了。                                            
 8.现在选举是选民市场,一人一票制就取决于国家选民族裔的结构。哪个族裔生育率高,这个国家最后就由哪个族裔主导。所以反恐的措施再好,也只得听族裔的民意。
这是很悲哀和残酷的事。保守党四年辛辛苦苦干得再好,也敌不过自由党1-2个月的拉票。
                                             
   也说一下惜败的原因:
1 保守党党纲未利用自己擅长抓经济的优势,针对时局制定有效对策。平衡预算只能是长期目标,面临有滑入衰退风险的加国经济,短期内必须实行宽松的货币和财政政策。美国,中国等莫不如此。相反被自由党拿过去了,优势变劣势。
2,轮流做桩的民情所在。
3,一些话题失去了许多选民群的支持,如穆斯林 (面纱),老人和弱势群体(福利设施和效率)等。
4,一些对其他对手的负面攻击手段欠妥。有个小学生也向我指出这个问题。
5. 至少有些保守党的侯选人未能尽力,偏向高傲自大,坐观其成,只想安享战果。我所在区保守党的牌子比上次少多了。叫儿子网上要求来插牌子,未理。
6,加拿大目前媒体大多偏左,不喜保守党。
7. 自由党人的政治手段更老辣,让土豆成长甚快,并通过大范围内资源,包括省一级的。有不少小孩回家要大人选自由党的报道。......
8. 保守党需要走入高中大学,向年轻人宣传其政策理念 ,发展年轻党员。学校现在被自由党占领,许多年轻人有理想抱负,但是被片面信息所迷惑。
9. 保守党人需要注入激情。

土人补充说:以前我从来不给政客做义工的。这次,也做得很少。我没有接触候选人和他们的竞选团队,不能评论他们和他们的策略。但我想谈谈义工。一是义工不够。我不只一次听到选民抱怨,打了几次电话都没人来插牌,也有许多地方明显是扫街不力或太晚,应该都是义工不够或没组织好。二是义工的经验和分工。昨天去监票,都能感觉到自由党的义工是老手,而我们大都是第一次,甚至临时找来的。还有,义工也应该发挥自己的长处,各司其职。并不是所有人都适合做游说的工作。有的时候,不会说,可能就失去机会,甚至把人家推向反面。我们在一些微信群的狂轰乱炸,也造成许多不良影响。这方面我们也应该检讨。(不是互相指责,别砸我。)

某群友说: 推出不合格不尽力的候选人本来就是政党的地区组织工作没做到位。

Min:我个人认为保守党缺乏整体宣传和个性突出的宣传模式,没有下好指导棋。温哥华的Blair Lockhart和 Erinn是两位很优秀的保守党党员,第一次参选,两人各自在选区孤军作战,尤其是blair,她的对手是自由党大佬Joyce,面对实力强劲的对手一定得避实就虚痛击软肋。不痛不痒,千篇一律的宣传是拿不到选票的。Blair是很勤奋的候选人,天天扫街拜票,但很多是无用功,走一公里敲三户门,有一户开门就很不错了。效率太低了。应该多组织青年论坛,老年论坛,并在网上开个人网页,定期发专题或时论等录像节目,或对保守党政纲一一解析,让更多的人了解政策,而非是抓对手的小辫子不放。建议找个时间,我们义工坐下来聊聊,旁观者清,我们来帮各自的候选人找找失利的原因。知己知彼百战不殆,今天哈勃下台,但明天新的哈勃会起来。我们一起拭目以待。

甜豆组合:自由党成功地长期利用国家教育系统和各种媒体把它的理念渗透到下一代和社会各个角落,使得很多违背传统家庭和伦理道德的政纲、理念等在麻木的大众面前已经变为“正常”或者习以为常。试想这次大选给自由党投票的大部分选民中有多少个真正是非基督徒或非天主教徒的?我认为少数族裔和异教徒应该相对还是占小比例的。如果一个国家全民道德底线破了,以后要想再修复就真的是很难。自由党执政四年或更长时间后,大麻、毒品、娼妓、男女混厕、性变态等将会在加拿大本土满天飞,我们的孩子们会变成什么样子,加拿大将来又会变成什么样子?但愿我是杞人忧天了。而我们现在能做的就是严密监督自由党政府和着手为四年后的联邦大选做准备。保守党是时候建立自己的媒体和扶植亲己的媒体,同时积极发展高素质的新党员,注入新鲜血液了。同时保守党还应该培训出一支有经验的助选义工队伍,这样才能有序地带领新义工工作,否则只能打乱战,事倍而功半。