AB1266:保护transgender同时还应该保护其他女生的隐私

一朵浪花-2543  10/17   10316  
2.5/2 

Ref1:http://www.breitbart.com/california/2015/04/21/california-voters-may-decide-transgender-bathroom-issue/

Ref2:https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=201320140AB1266

AB1266是2013年7月通过的。 2013年8月由州长签署成为法律。
目标是确保transgender students 可以参加学校的活动, 到这里都是正确积极的。 有句话说, 真理往前一步就成了谬误。
法案条款间过于简单考虑不周,延伸解释,  一个自认为女生的男生有权利使用女生的facality, 可以包括 restroom, shower, lockroom 等。 大多数人不能够接受上面这个解释。 那些女生的隐私也需要保护。 
现在的努力是2016年由选民来决定,估计这个解释一定会被拿掉的。因为反对的人占多数。 只要修改能够进入公投。因此需要大家积极参加签名, 使公投可以进行。

怎么保护transgender 学生使用facality呐? 可以有很多种方法。各个学校个案处理,不得歧视他们。
但是前提是,其他那些女生的权利也应该保护。必须措施周全,平衡。

必须指出, Barry Chang动员了几百份签名, 实际行动促使公投发生。 纠正法案的不周全之处。这样的华人代表为我们的利益做事情。



另一个华人新秀, 正在争取获得民主党提名,参加东部宾州国会议员竞选的Lindy Li 10月4日在加州union city选民见面会上,被选民问到西部加州AB1266法案。 当听到"使公立学校里部分男生可以任意进出女生厕所"时,林迪立即回答:" ridiculous, absurd。" 这个不是道听途说, 当时在场的都听见了。




关于AB1266法案, 学区委员邵阳在TOC做的一次讲座中有非常清楚的描述。
现在问题是宣传的人为了引起注意,博眼球贴标签,厕所法案,或者更耸人听闻,  同厕同浴法案。
大家都忙,没有时间去查原文,居然相信 加州参众两院及加州州长,都闲的没事情做了,通过这么个 淫乱法案。马上买入, 只选共和党。
大家应该google一下,花一点时间理解到底怎么回事,不要轻易相信别人的宣传。
不要倒洗澡水, 把婴儿也倒掉了。
这个bill保护弱势群体 的目的是好的。应该支持。考虑不周部分需要切割。
要改掉这个bill的不合理部分,请大家到下面这个网址,
Http://tiny.cc/BathroomBill
里面有三个folders, 
1. Flyers_Articles 是为了宣传用。 大家可以直接使用。 或者根据自己理解更好的表述。
2. Personal_form 是个人签名用。
3. Volunteer_info 帮助做义工的朋友请进入。做义工征集签名,一定要follow那些指示,否则收集的签名可能做废。
建议大家在文宣时候,肯定法案的积极意义, 体现我们支持保护弱势团体。同时指出,还有很多女生的隐私也需要保护。
积极的找到解决办法.
 



为什么我们应该支持弱势团体? 不应该反对transgender. 因为transgender, 同性恋都是客观存在, 这部分人也有自己的生存发展权利。 我们不应该,也没有必要去反对他们。 我们只需要就事论事的反对某个集团的权利利益过度扩张,侵犯到其他人的利益。就是说,所有人都有生存发展的权利。 都不可以歧视欺压别人。 彼此的利益都要照顾平衡。



还有一个现实的考虑, 我们从很多程度上还是弱势群体。我们需要和其他的弱势团体互相呼应支持。 当年排华法案时候, 我们华人被两党一致抛弃, 没有任何团体支持我们。 因为华人只关心自己, 不关心其他。以为不惹事,不生事,就没有事。不理解美国社会必须积极参与,和其他团体互动。
我们不应该重蹈历史覆辙。结盟,守望相助。


有人说,我们今天实力很强大,不是吴下阿蒙。 我们不需要和拉丁裔,非裔,同性恋,妇女这些弱势团体一起了。 我们基本价值观等同于共和党老牌白人。我们要为共和党老牌白人摇旗呐喊。老侨原来太贫穷自认为弱势支持AA, 华二代被洗脑支持AA, 都应该被骂。都应该听我们的,受我们教育。 否则,讨之,诛之。
这个,我认为是错误的。
我只想指出,二战时, 日侨都被关到集中营, 不因为你为共和党老牌白人摇旗呐喊,就可以幸免。




我们和弱势团体是同盟军。 同盟军之间有利益冲突。 反对sca5法案,是 我们应该争取的。 不应该让。 打破隐形族裔限制,是我们应该争取的权利,不应该让。修改AB1266, 在facility 使用上,保护各方面隐私。 是我们应该争取的权利,不应该让。 教科书内容,将来我们要审议,是我们的权利,不应该让。保护梁警官被公平对待,是我们的权利,不应该让。 反对Bob Beckel歧视言论,是我们应该的权利,不应该让。 我们一定要以我们为主,保护我们的利益。 但对其他弱势团体, 我们不应该反对,应该支持,互相帮助。互相理解。 我们不应该走到茶派共和党那端, 摇旗呐喊, 打击其他弱势团体,和自己的老一代, 下一代开战。

有些好朋友基于宗教信仰, 或者对于同性恋各种行为过程的深入了解,或者因为自己的经历观点, 不能够接受同性恋进而反对。 都是可以理解的。 我们也保护这些朋友反对的权利。 民主社会正常各种观点,各种利益的冲撞。都应该保护。 但是请不要说这是华人基本利益,根本利益。
华人中也有同性恋。 华二代对同性恋持开放,理解的态度为多。
反对同性恋完全不符合这部分华人的利益。


什么是华人基本利益呢? 华人人身安全, 广义的歧视, 教育领域入学的隐形族裔限制。 其他是阶层利益,团体利益。 望大家区分。