D28重灾区应该如何投票？请看Jennifer 的分析
Maggie Tian-911 04/15 6003
4.5/115
作者：Jennifer 发稿时间：4/14 夜 昨天我说了All for GOP， 选B=选L。瞬间，我被北加500强，东西南北中，D27，D28 集体除民。在此不想讨论动辄踢人出门，不让发表不同意见是否符合言论自由的美国准则，只想谈谈为什么选B=选L的根据。这全是我个人意见。大家来评评我说的有没有可取之处。谢谢！共和党在加州较之民主党，和华人在美国的处境和待遇基本一样，是nobody，是nothing。所以C单凭共和党的基盘票，无法与民主党对绝。但民主党推动SCA5后，情况很可能不一样了。华人的选票投谁可能就是这＂不一样＂的改变因素。现在华人都痛恨投SCA5赞成票的华裔议员，更痛恨投机取巧的待选的民主党候选人LOW。现在华人纠结的是：B和C都是SCA5的反对者，我们华人到底该选谁？因此华人分成了两派：B派和C派。B派认为支持B，把L挤出初选，不就大功告成？当然C派不认同此理。于是中间人出现---井水不泛河水，各自支持自己的候选人。经如此调和，似乎有了些平静。没想到我这个愣头青出现了。我得为自己辩护辩护。许多人知道，L有民主党的支持，也就是有民主党的基本盘。B有什么？只有民主党的华人支持。谁的盘大，谁的盘小，不比都知道。B派期待B在初选就挤掉L，明显不理智。我认为：选情现状如此：B挤不了L；能和L对决的只有C。在初选，C＋B：L，C有赢的胜算；C－B：L，危险。由此看来，华人可能成为决战胜负的基本元素。如果chuck得不到足够亚裔的票，因为加州民主党占绝大多数，那么就是L和B出线。B不是L的对手，因为B得不到拉丁和黑人的票。那么最后华人分散投B和C的结果：?是最终的赢家。B派的愿望是好的，现实是残酷的。如果C十B，C肯定出线并赢L.但C－B，C可能出不了线，?自然赢了。B派是在假设B可以赢L。现实真能如你们所愿？更何况亚裔分散投票，共和民主两头都不讨好。反之，如果我们都投共和党，不管最后谁赢，这至少可以是一个好的开端---华人开始参政了。民主党知道华人不再是散发一盘散沙，今后做事也多少会有所畏惧！团结才会有力量！B派还认为B是在挖L的票不是C的票，所以其实BC两派目标是一致的，不用在此争吵。我认为实情是，没有党支持的B，票源主要是华人。B得不到民主党的支持，所以无法与?抗?，L出线是非常的可能，或者说是必然。所以，我们的策略不应该是梦想B胜L，而是脚踏实地，全力以赴支持C，华人才能成为最终的贏家--有效制止sca5。华人需要共和党来帮助而不是一个民主党人，并期待他一人来stop sca5. 因为这就好比拿一只螳螂的臂来挡住一辆急驶的车。B派说虽然挡不住，但他会很勇敢地去挡。如此说来，你们就是拿理想当饭吃，结果是让B光荣就义，华人抬着B和通过的sca5回家供着。
