朋友讨论:华人利益

一朵浪花-2543  10/04   59931  
2.0/3 



在华裔参政议政的问题上,总是会遇到支持谁?为什么支持的问题?  
核心就是什么是华人利益? 我分析三种利益关系存在。


第一层 ,族裔的利益; 
第二层 ,阶级阶层的利益;
第三层, 集团的利益。
  JK, Bob Beckel, SCA5, 入学隐形族裔限制,说华裔多是间谍的Cox Report, 喊华裔滚回去, 在街上袭击华裔,  FBI司法部草率起诉华裔为间谍, 粱警官需要被公平对待,属于族裔利益矛盾。影响所及主要是华裔。因此华裔必须全力团结对付。 
加州工会,福利政策, 税收,属于阶层之间利益矛盾。 不是华裔独有的, 如福利政策, 华人白人都有获益的,也都有受损的。
同理工会也是。 房东租客之间的利益矛盾也是, 华人白人房东利益一致, 华人白人租客利益一致。 反塔,也不是华人唯一的,所有学生的,,,。 
从第一层次华裔利益来讲, Lindy表示她要为我们华裔争取利益, 我们应该积极支持选举Lindy ,族裔利益所需。 
76万日裔, 4名议会代表。 500万犹太人,有 28名代表。 华人, 只有 三位。我们需要增加自己的代表。 
华裔代表在JK, Bob Beckel事件, 反对Cox Report, 反对FBI司法部草率起诉华裔, 要求调查入学有无歧视等都积极行动。 
SCA5议案投票后, 社区震动, 代表们在接收到强烈反对信息后,也在党团内部反对终止了SCA5.
其他在推动给予华工迟到的正义, 发行中华文化邮票,,,等各方面,华裔代表为了族裔利益从不同角度,做不同层次的努力。
应该指出, 在Affirmative Action 方面, 美国民众和政界都有巨大分岐。既有反对AA, 也有赞成AA的, 也有主张对AA修改的。
Trump在移民问题上基本教义派非常强硬, 但是他不反对AA, 接受AA.
Marco Rubio 对AA不表态。 Carson 要改革AA, 族裔基础的去掉。 和共和党总统候选人一样, 华裔代表在AA问题上也有不同政策和态度。 大家不应该用AA来划线支持或反对。
 国策方面, 福利政策,非法移民, 工会,,我们联合其他族裔,共同努力。
 选举总统。这是强调国家方向, 和族裔无关。


 我个人不赞同大政府,高福利,高税收。我认为高福利政策,害了全美国各个族裔。 包含 拉丁裔,非裔。
 希望大家认同利益层次理论, 为了族裔的利益,不要盲目反对选举华人。而是应该研究,把能够代表华人利益的华裔代表选举出来。




是不是所有华人候选人我们都支持,按照肤色投票? 不是。 我们还要看候选人的观点,素质, 过往记录。如果这个候选人,不尊重我们华人, 不尊重我们的文化, 对我们争取华人利益的行动持否定态度, 即使其它阶层利益,团体利益一致,也不能够支持。 因为这个候选人的言语行动侵犯了我们的族裔利益。 这个候选人可以是任何族裔,可以是华裔,可以讲非常好的中文, 家里用很多中华文化的器物, 但如果这个人,因为华人的一些缺点,就借这个理由大骂所有华人,说什么华人里面没有好人, 有好人,也是极少。 说什么从来没有对华人的歧视, 不支持入学中取消隐形族裔限制, 连公开透明录取过程都不要求, 一口就是要求取消是无事生非,无理取闹。 不支持要求公平公正处理粱警官案件。这样的候选人,不论那个族裔,我们都不应该支持 。

请朋友们指教。


-0- responses have been recorded.

Name*
Email*
Phone*
Time

People


-0- responses have been recorded.

评论



-0- responses have been recorded.

评论