SCA5, 拉丁裔强势反功,怎么办?
南美美-844 03/25 7125
4.5/134
转:@Steven Jiang 其实辩论没有谁输谁赢。但是对扩大SCA5影响及被知情很好。SCA5说破天就是违宪种族歧视。对方,尤其拉丁裔仗着人多,不讲理,自己还不觉得。还以为白人民主党也会支持他们。现在只不过大部分媒体是左派,偏着他们。真闹大了,老百姓知道了,尤其白人会明白怎么回事,得不到支持的。民主党为什么暂时撤回SCA5,就是怕闹大了,所有亚裔知道了,会倒向共和党。大多数民主党白人知道了也不会认可SCA5.也会有白人民主党或中间派倒向共和党。外来少数族群对独裁不敏感,可白人却会。上个世纪,小罗斯福总统做了四届,美国人(当时白人占主导,少数,黑人都不能投票)立马发觉这个问题,改了宪法,总统只能做两届,以防独裁。不管总统做得再好,只能两届。美国人(主要白人)不相信政治人物。只是最近几十年从第三世界来美的少数族裔多,对独裁无所谓,对政治不关心,我们亚裔就是这类族群之一。所以搞得加州一党独大,到现在还不惊醒,还扭扭捏捏哭着叫着呆在民主党内。现在那么多人使劲反着SCA5,同时围攻谩骂支持共和党的人忘恩负义。我不懂我们忘了谁的恩负了谁的义。SCA5不是民主党坚决一次次推出,推了十几年得吗?不是民主党议员一致赞成的吗?谁来讲恩在哪?义在哪?难道不是共和党一致反对SCA5吗?只有共和党在那坚持,坚持主持正义。我就不信了,就没有正义了,人多怎么了!就可以不讲理了嘛!別忘了美国还有宪法呢!拉丁裔人再多,他们也改不了宪法,也就加州宪法是个玩笑。议会超过2/3就能改宪法,联邦及其他州并不是这样,需要3/4才能改。我不清楚德州,可能需要3/4。这就是美国国父们先见聪明之处。闹就闹,闹大了,全美亚裔一齐倒向共和党,还能挡一挡美国西裔化进程