社会结构的变迁与政治格局－兼与阿丹闵兄商榷...
temporary-116 03/22 7174
4.5/114
社会结构的变迁与政治格局－兼与阿丹闵兄商榷
无风
在最近的反SCA5讨论中，一个屡屡出现的讨论是，为什么历史上亚裔和华裔团体是偏向民主党的，而且是支持AA的。这一点让很多人困惑不已。在著名的Fisher和德州州立大学的高等法院案例中，列举了70多个亚裔团体支持AA。在历届总统选举中，都有60%甚至70%多的亚裔选民投票给民主党。
但是，这非常不符合逻辑。亚裔学生普遍成绩好，为什么支持基于种族的大学录取政策？一般说来，越富有的人群，越倾向于共和党。过去几十年，亚裔平均收入明显高于所有其他族裔，为什么支持大政府高福利的民主党？下面两图显示了SAT数学成绩和收入的历史数据。
（SAT 图）
（income图）
窃以为，一切不符合逻辑的现象通常都有其他原因。共和党通常被认为是保守的，以白人为主的，感觉对有色人种比较排斥；而民主党通常会对少数族裔更加友好，我认为这才是真正的原因。恰好最近一篇政治分析文章也讨论了这个问题，与我的猜想不谋而合。请参见文献。
那么，难道共和党不想争取亚裔选民吗？让我们来看一下美国各族裔人口分布的状况。可以看到，历史上，美国是白人占绝对优势的国家，在2000年以前白人都有70%以上，而历史上亚裔的总人口比例都非常低。共和党需要那么少量亚裔的选票吗？可能不是那么需要。下面看看2010年的人口普查数据，亚裔超过了5%，而西裔更是急速增长到了16%，唯一下降的是白人，只有67%了。社会人口结构的变化可以改变一个国家的经济状况，也同样可以改变一个国家的政治格局。西裔人口的快速增长导致了民主党政策更加左倾，令共和党举步维艰，而把从经济地位和保守习惯角度来说本应属于共和党的亚裔推向了更为尴尬的地位。加州亚裔的反SCA5运动则是这种尴尬和矛盾地位的直接爆发。
（population图）
到2050年，这一社会结构的变迁将更为显著，表现为白人也将沦为少数民族，美国将不再存在多数族裔。共和党要生存，将不得不吸纳亚裔进入他的阵营，而亚裔也将由于民主党进一步极端化而被推向共和党。
历史可以借鉴，但历史无法预测未来。在社会人口结构变化导致两党政治格局改变的关头，历史的预测注定是错误的。曾经倾向民主党的亚裔组织和选民，未必是全心全意的民主党人，或是不得已而为之。社会转型的力量之巨大，远远超过任何个人的意志。不管是共和党还是亚裔，都面临着新的挑战。
阿丹闵兄，APAPA未必是招安，或许他们是顺应时代变迁，最终被改变的。海培先生，OCA也未必是立场不坚定，也许他们从华人的吼声中探测到了某种变化呢？
让我们重新审视自身的价值，和新的社会环境，以理性和睿智去探索美国华人的生存之道吧！
参考文献：
http://www.politico.com/magazine/story/2014/03/asian-americans-democrats-104763.html#.UyuxldzmMvU
