读Ted Liu参议员公开声明有感--薛海培
anonymous-114 03/11 6004
4.5/129
刚才看到Ted Liu参议员的公开声明，讲了他的态度的改变，并讲了他最近如何与另外两位华裔参议员为反对SCA5在Sacramento所做得几件事，包括给民主党议长的信反对SCA5等。他同时也对最近针对他们三人的hurtful言行表示心痛。我对Ted Liu的声明的判断是真的。这也是我对前一段时间过度情绪化的反应，甚至是人身攻击不满与担忧。可以不满，可以抗议，可以支持他的对手，但是不可以take it personal,人身攻击，妖魔化。不能这样玩政治。如果我们大家表示不满，批评他们，然后希望再反过来“戴罪立功”，多好啊。给他们一次反悔的机会都不行了？他们在加州议会依然是很有影响力的议员，是影响议长和民主党领导层的重要渠道，我们为什么不能在严厉批评他们后给他们留条生路？华人培育出一个加州的政治领袖本身是很不容易的事。就是因为他们仨是民主党就不依不饶了？有政治策略吗？我们可以反对SCA5，但是为什么大量（白人）美国人都说“I am really torn about it"? 为什么说心情很矛盾？我们为啥就体会不到这种“挣扎的矛盾”心情呢？大学录取是美国一个重大国策，merit 也好，多元化也好，都是合理的要求，只是我们认为要以merit为主而已。这不是一个黑与白，对与错的问题，这是一个6/4开，7/3开，或8/2开的问题。这是一个度的问题，不是质的问题。是一个各种利益和价值平衡权衡的问题。华人和亚裔绝大部分民权团体都支持录取中的AA，为什么？为什么办公室白人同事会心情很矛盾？为什么？大家好好想过吗？人家就都错定了，咱们就绝对对了？我们的一些态度和做法依然有很强的“霸道和专制”色彩，不够民主社会应有的风格和气度。也不够替对手着想。在美国这样一个多民族民主社会，你不可能什么都通吃，人家什么都通输。更何况我们还是最小的少数民族。我们华人亚裔从六十年代民权运动以来就是民权运动的受益者，是人家老黑拼出来的AA平权政策的受益者。是亚裔在许多全国性重大议题上的同盟军（我并不一定都同意所有这些做法）。我们今天就因为SCA5，就其他问题都不管了？就突然变成再也不投民主党的共和党了（我完全赞同这次选举要给民主党一点教训看看）？就成了一个是single issue“少和我讲其他废话”的社区了？如果抱着这种态度，我们真能赢得美国大多数人的支持和同情吗？如果抱着这种态度，当我们赢了（我先说在这里，由于有你们大家前所未有的政治觉醒和抗议，这次我们一定能赢），我们会是如何去总结经验教训？如何影响我们未来参与美国社会和政治生活的态度？我们这次不仅要打赢，还要给我们加州华人的未来走出一条新路来。要给全美华人走出一条路来。各位任重道远啊！回到Ted Liu的公开信，我认为我们应该再去找找他们，和他们言和，希望他们会在未来的SCA5的战役中，以实际行动，一起来击败SCA5！As I always say, we must fight this SCA5, but we have to fight it as a responsible and compassionate citizen of this country. Otherwise, we may win this battle but lose the war in the eye of public opinion. Thank you for your understanding.
