送交者: 香椿树1 2015年03月12日07:13:26 

吹不散的雾霾挡不住谋财害命 

有人说柴静《穹顶之下》被中国官方封锁了， 封锁倒是未必， 因为到处都可以看到这个宣传传片。 只是各大媒体不再吧穹顶置顶讨论而已。 官方真正封锁的是《穹顶》之下草本百姓铺天盖地的质疑，柴静是不是借助雾霾问题为私有化敲锣打鼓制造舆论。 面对百姓的质疑， 柴静的支持者说柴静一个文科生煽情引起百姓注意是好事，然后支持政府治理雾霾就好了， 她没有能力在一个广告片里提出真正科学的解决方案， 所以大家应该跳过解决方案那一段。 南方周末更有创意， 说柴静因为她生的孩子先天畸形而与雾霾结下了私人仇怨。 

可是， 就在左派草根说柴静的私有化方案是包藏祸心， 右派辩解说私有化方案是文科煽情可以忽略不计的时候， 柴静《穹顶之下》 推荐的私有化方案却已经悄然出炉了。 

京华时报：您如何看待中石化目前正在进行的国企混改？ 

傅成玉：去年中石化把销售板块拿出来增资扩股，融了1070亿元。为什么民间资本、外部资本要进来？因为我们有还没开发的金矿，但只靠我们的机制挖不出来。一是体制机制限制死了，二是我们做卖油郎的不懂这些，搞三年也搞不出啥玩意，这座金山要让我们自己挖就挖坏了。但我们改变机制让其他企业进来，就会带来无限潜力。 

（如果你看不懂， 我可以给你解释一下， 四川重庆一带的油气勘探至少有50年历史， 油气地址分布基本已经清楚了， 但是， 国家不愿意开采因为那是地下储油罐， 中石油的内鬼只要把地理坐标告诉私企， 私企只要打一口井就能可以挖出金子， 因为是勘探项目， 私企可以根本不用花钱， 说不定还要得到国家补贴。 你说私企能不赚钱吗？ 这个金山国企不能挖， 因为国企挖了金山利润都上缴了， 只有私企去挖才能制造出亿万富翁）。 

大家也请注意一下时间顺序， 左派草根辱骂柴静借雾霾掩盖私有化那是天大的冤枉， 因为私有化中石化在去年就已经悄然开始， 《穹顶》 本来打算借助两会制造声势， 仅此而已。 不是柴静掩盖中石油中石化的私有化， 而是柴静的《穹顶》暴露了这一悄然过程。 

京华时报：资金来源的问题是不是也可以靠引资解决？ 

傅成玉：举例来说，中央领导很关心移动互联网和利用移动互联网发展的企业，曾经说，国有这么大资产怎么没有出来一家像样的企业呢？我们国有企业也说，因为体制机制不行啊，互联网企业得烧好几年钱才能烧出今天，咱国有企业能烧几年钱？当年亏损就有人找你算账！国企只能走经营机制改革这条路。让外面的投资者看到机会，愿意把钱给你。因此，国企混改不能从原来的蛋糕里分，因为投资人也知道原来的蛋糕效益也不是很好。 

（这一段含金量也很高， 国企混改不能从原来的蛋糕里分，多好听啊， 但是， 后边一句， 原来的蛋糕效益也不是很好， 怎么听都不对味吗。 如果你想象一下蛋糕工厂， 昨天的蛋糕当然是旧蛋糕， 难道工厂今天就不生产新蛋糕了吗？ 我们这样翻译一下傅成玉大人的话， 大家就明白了： 昨天的剩蛋糕就留给国企， 今天的新蛋糕要送给私人了。 不过， 你别以为傅成玉说的私人真的是什么私人， 分新蛋糕的顾客就是中石油中石化的高管和亲属， 所谓的管理层控股， 管理层看那一块蛋糕肥就自立门户，无本取利。 私企与资本的作用仅仅是他们为了堵住底层工人也参与分蛋糕的“白手套”而已） 

当然， 你说老百姓干嘛要管私有化的问题？ 大家接着看，其实傅成玉先生是很坦白的。 

京华时报：那人的问题怎么解决？ 

傅成玉：现在的改革是既要发展又要改革，还不能让大批人失业。这就既要靠创新，又要靠创业，还要为职工找出路，同时还要调结构。核心还是解决人的问题。中石化在职员工有上百万人，在西方大概只用10万人就能完成正常生产，但我们不可能裁掉90万人。我们现在一年几万人地解决，要为这些职工找到出路。(京华时报)

说到底， 最终倒霉的是底层老百姓。 把中石化赚钱的部分全部转到个人名下， 剩下不赚钱的部分待死不活， 而留在国企的工人只发一点基本工资， 不赶你走， 但是你也吃不饱， 并且，这部分负担都是国家承担， 各级政府不愿意背这个包袱， 而留下来的工人熬不住清苦也会自行离去。 一边是财源滚滚， 一边是财政补贴， 私企欣欣向荣， 国企混吃等死， 谁还敢说私有化不好？ 至于私有化以后的企业如煤炭一样唯利是图，进一步污染环境， 柴静还可以拍《穹顶》 下集，私有化制造出来的雾霾只能通过进一步私有化来化解。 百姓要是不同意，那你就可以骂他们奴性太重。 反正柴静的女儿生在美国，恐怕也会长在美国， 不会与“蚂蚁老鼠”为伴的。 （柴静最新回应， 称质疑她的人都是蚁鼠）。 

这一切告诉我们， 柴静既不是与雾霾结下了私仇， 也不是自费做公益， 她不过是一个利益集团的代言人， 与其他媒体文人一样， 拿了人的钱财为人消灾。