《 改 与 不 改 》

                  易 之 中

         以人民为中心？这是真得吗？1994年《财产申报法》就已经进入了人大立法规划，但十九大也已经开完了，仍然未见动静。人民这点小小的要求都兑现不了，这是以人民为中心吗？这样的小小改革都进行不下去，把改革开放进行到底的“底“又在哪里呢？

        这次的重要讲话提到：“该改的，能改的，坚决改。不该改的，不能改的，坚决不改！”这两个“坚决”，会不会也象两个“凡是”那样，制造新的思想僵化呢？有人说，这样的语气，有点是“杀气腾腾”。这样理解是不对的，这种语气是铿锵有力，一锤定音，并无商量余地。

      这种说法，着实是让人担心！今后，在将改革开放进行到底的进程中，会不会出现改革的停滞甚至走回头路呢？  什么是该改的？什么是不该改的？谁说了算？政党说了算？还是人民说了算？什么是能改的？什么是不能改的？又是谁说了算？该改的，已经改了，不该改的，就不要再提了。这种“结论式”的态度与语气，你叫人民说什么好呢？

        天天不断重复改革开放，还要把改革开放进行到底。但什么是“底”？领路人并没有告诉人民。在进行到底的过程中，肯定会不断出现新情况，要不断解决新问题，“不该改的，坚决不改！”这不是把改革开放之门关闭了吗？这个世界上，有什么是不该改的？又有什么是不能改的？昨日之新，今日之旧。今日之新，明日之旧。今日不该改，不能改，不等于明日也不该改，不能改。为什么要下这么一个绝对化的结论：坚决不改呢？

         坚决不改！看来有一部分“人民”希望在改革开放进行到底的过程中，会有一个总统的政府，民主的国会，司法的独立的“改革开放”，会成为黄粱美梦了。坚决不改！有部分“人民”希望目前中国的公民权、表达权、宗教权能有所改变能有所进步的“改革开放”，会成为泡影了。坚决不改！有部分“人民”希望信仿局门前排队维权的人龙逐步缩短的“改革开放”，会让人失望了。

        这次的重要讲话，反复强调改革在路上。永远在进行中，不会在停止中。我们对此是否可以这样理解？今天不搞任期制，不等于明天也不搞。今天不搞总统制，不等于明天也不搞。如此类推，明天有可能会搞国会制，搞司法独立制。这些改革，都有可能进行的呢？

        央妈说：讲话指明了今后改革的方向。但反复解读，或单凭两个“坚决”的解读，或对那“九条”的解读，只感觉到“坚决不改”的方向，却感觉不到“坚决改”的方向。四十年前是从下而上，人民与社会倒迫政党与政府去改革。四十年后是政党引领与领导人民去改革。过去，是人民积极去改革，今天，是政党积极去改革。过去，是政党被动，今天，是人民被动。左看右看，前看后看，怎样看，都好象改革的方向，改革的性质与原来的却不一样的呢？既然有哪么多的坚决不改的“改革”无法进行，那请问：中国改革开放的“底”又在哪里呢？