什么叫融入？
dkQZ-2287 01/10 74984.8/5
****点击输入新文字，再点下面图标插入****
《鼓励和帮助孩子建立双文化自我定位》一文贴出来以后，有网友提问，我试着回答了这些提问。整理出来，抛砖引玉。
朋友：我的问题是即使有双文化认同的二代心理最快乐，然而他们是否还是被认为是外国人，就像Iris Chang 在the Chinese in America所指出的那样?
朋友：什么叫融入，自己觉得融入就是融入还是主流社会认可才是融入?
朋友：“O编的文章”所预测的是在重复张纯如的结论，你说可以商榷的那一条结论在你论文里也没有直接的研究与之形成argument，这是我和先生讨论您文章后由我先生看到的一点，我觉得他说得有道理，故提出和你探讨。
朋友：我觉得融入这个概念本身就有一种对主流社会顶礼膜拜的心态，所以这个概念的measure需要第一代，会双语的第二代，以及主流种族群体的学者联合的研究，靠任何一边都不是很有说服力。
朋友：我自己有一个朋友本人就是比较assimilationist的倾向。他认为华人投票，参与政治，就会让主流认识到我们在做贡献，就会赢得应用有的尊重，我们就是主流，即使别人不这样看自己先装也装成主流，就会渐渐真的成为主流，我不太认同这种有些简单化或一厢情愿的观点，问题是，你再认为自己是主流，别人会这样认为吗? 要怎样做才能真的被接受，或许永远都不会有这结果，又咋办呢。
朋友：我也没有答案，我唯一觉得的是要让更多人认识到对华人的歧视是制度化的，深入骨髓或根深蒂固的偏见而养育了一种可怕的心态，而不要以为只有个别人是racist，我觉得我那位朋友也许是因为没有受过社会科学训练，总是觉得个别人才是racists, 而大多数只要你去沟通他们还是会改变看法，这样看问题有点简单化。
Z：你的问题很好、也很难回答。
我试着回答一下：融入, integration, 至少比“归顺同化”assimilation 要好。
朋友：问题的关键是谁有权判断亚裔和欧裔非裔西裔谁融入了，是自说自话还是有一个公认的标准啊，这个问题也许没太多人真想过是吗
Z：我查了一下，经济学对移民融入或归顺确实有一定指数如收入、语言等等。
心理学上我尚未查因为电脑死机了[Sob]
我试着回答一下：融入, integration, 至少比“归顺同化”assimilation 要好。
朋友：问题的关键是谁有权判断亚裔和欧裔非裔西裔谁融入了，是自说自话还是有一个公认的标准啊，这个问题也许没太多人真想过是吗
Z：我查了一下，经济学对移民融入或归顺确实有一定指数如收入、语言等等。
心理学上我尚未查因为电脑死机了[Sob]
（后来再次查询仍然无结果。）
朋友：对，经济学有定义，社会大众买账吗，为何亚裔议员要被停下请你出示身份证才放行?
朋友：似乎永远有一个学术和现实生活的gap. 电脑咋就死机了呢[Sob][Sob]
Z：但我认为，融入的标准在心理学里的定义应该基于自我。
比如第二代生长在这里，他们本身就是美国人，如果别人认为他们不是美国人，那就是歧视，对吧？
Z：除非像谢汉兰（HelenZia)。Helen Zia 说她8岁时家人遭受歧视，使她认为，America does not want me, I don't want to be part of it either! 那时候她不认为自己是美国人。（这是个“隔离状态”族裔自我定位的绝好例子）
Z：回头再说integration与assimilation 的区别。 中文翻译常常不分，一概是“融入”。（所以我在文中特意区分了一下，一个是“融入”，另外一个是“归顺同化”。）
但integration 是让你保持原来的特点，而assimilation 则让你弃除原来的特点。这个与政府政策相关：强调salad bowl 还是melting pot.
Z：亚裔议员被迫出示身份证那是歧视。
Z：回到你提出的你的朋友的问题上。作为第一代移民，融入也好归顺也好，参与当地社区活动是正确之路。因为你不参与，你就不被当成一回事。别人当你是顺民、少数族裔模范，欺负你一下，歧视你一回，不会有consequence, 比如陈果仁案，杀死人只是罚款三千，谅你拿我没办法。
Z：我们学英文时学过一首诗：when Adam tilt and Eve span, who was then a gentleman? 鼓动了平民反抗欺压。那么我们要问，美国大地除了原住民印地安人，谁不是移民或移民后代？我们移民来了，成为公民，就已经“融入”了。美国是一个文化多元的社会，我们不是需要他人认可的客居者，而是纳税投票的社区居民。我们就是“主流”。
朋友：对二代华裔被人认为不是美国人而且被区别对待了就是歧视，那么问题是这些歧视二代的所谓正宗美国人不用承担后果，这个怎么办，法不责众啊。
Z：所以需要我们自己采取行动来改变这个现状。
朋友：我觉得O编的文章说的就是这种艰难的情况怎么办，就是你不做模范族裔你有双文化定位但社会仍然不当你是美国人的时候怎么办。
Z：别无选择：只有行动起来，让大家看到自己的力量不可忽视，像邓小平说的“发展是硬道理”,我们则是“发声”是硬道理。我们得拿个扩音器把自己的想法感受计划理念大声传给社会，让众人无法忽视我们的存在、我们的声音，让社会看到我们尽管并不是模范少数族群，但我们是与其他族裔平起平坐的族群。
朋友：对，我们纳税投票，不需要他人承认什么，很好的自信。谢谢你告诉我这个。
Z：谢谢你的提问引导我们讨论并作进一步的思考。
****点击输入新文字，再点下面图标插入****
****点击输入新文字，再点下面图标插入****
