（出自大宝在2014年5月密歇根枪友会、密歇根华人联合会拥枪讲座上的演讲）

我先来讲一下密歇根州的部分枪支法，密歇根州有自己的枪支法，当然还有联邦枪支法，这个是每个州都要遵循的。如果是要家防，当然要了解密歇根州的枪支法，如果要携枪外出，还要了解途径州及目的地州的枪支法。

密歇根现在枪支法已经有260页了，这里是详细资料：www.legislature.mi.gov/documents/publications/firearms.pdf

首先说一点，我们有宪法第二修正案保障拥枪，密歇根的宪法也同样保证个人拥枪的权利(Article 1, Sec.6)，而且这点比第二修正案更加清楚。因为有人指出第二修正案有歧义、有争议，而密歇根的宪法很明确的说“每个人都有拥有枪支的权利”。

以下是最简单的密歇根枪支法的总结：

在美国的枪支法上，枪支通常分为长枪和手枪（短枪），长枪就是枪管超过一定长度，有stop,有肩托的，最常见的就是步枪(rifle)、霰（xiàn）弹枪、猎枪(Shotgun);手枪就是枪管比较短的，没有枪托也没有前握把的那种武器。

在密歇根没有“枪支拥有许可证”。“枪支拥有许可证”是对个人来说的，在少数几个州，作为firearm owner需要有个license，但密歇根没有这个要求。

“枪支购买许可证”，就是说买枪时候需要的purchase permit,在密歇根也没有这个要求。大家看到我在“手枪”上打了一个星号*，手枪是在2012年之前有一个pistol purchase permit,如果大家现在去枪店买的话，这个要求已经不存在了；但是如果是从私人手里买的话，还是需要这个pistol purchase permit的。我估计大家第一次去买枪的话，还是从正规有执照的店买的可能性比较大，所以基本没有购买这个许可证的需要。

“枪支注册登记”，也就是registration, 长枪是不需要在政府方面注册的；手枪呢，在密歇根，很不幸，是需要注册的，也就是说需要让密歇根州政府知道你有什么样的手枪。

“允许公开携枪”，也就是open carry,这在密歇根州是完全合法的。但是在一些地方，所谓的“gun free zone”,通常是学校或政府大楼，是不允许的。当然，虽然是合法，大家也可以用common sense想想是否必要，很多人会觉得看到别人公开携枪有些恐怖。警察都是open carry,还有打猎。

“颁发隐匿持枪证”，也就是concealed carry.长枪在密歇根是不允许concealed carry的，当然也不太实际。所以这段主要是针对手枪。在密歇根州concealed carry是允许的，但是要有一个证件。也就是说，你在身上隐匿携带一把手枪，无论上膛还是不上膛，你需要持有concealed pistol license (CPL).其他州可能叫其他名字，比如有的叫CCW.但是如果你只是把枪放在家里、去靶场练习，或把枪锁在后备箱，是不需要CPL的。只有把枪隐匿带在身上，随身携带这种情况是需要CPL的。还有一点，虽然你可以open carry,把枪挂在外面别人都可以看的见，但是你一进车，就是concealed carry了。所以，需要有CPL才能进车，或者就是把枪空膛锁起来放在后备箱，才不需要CPL。关于CPL我在演讲的最后还会具体提到，关于如何申请，及其他的考虑。这里先提一点CPL在密歇根的情况，给大家一个印象。密歇根现在是每17个人中就有一个人有CPL.如果算上只是把枪放在家里的情况，那拥枪比例还要更高。

“弹匣容量限制”，在1994年有一个ban 限制子弹数量不能超过10发，到2004年就过期了。现在在密歇根是没有任何限制的，从1发到100发都可以。

在密歇根，州枪支法有优先权(MCL 123.1102)。如果地方制定的枪支法规与州的有冲突的话，以州的为准。这样你如果从一个城市到另一个城市就不用考虑是否有枪支法律冲突。但是在其他州也许就有这些问题。

“城堡法”(Castle Doctrine)(MCL 780.951)，这里自己的家就是自己的“城堡”，如果有人非法入侵你的家、车、公司，都可以使用必要的武力，包括致命武力来保护你自己。

“不退让法”(MCL 780.972)，也就是no duty to retreat, 现在有36个州实行，如果在自卫条件下，可以进行反击，没有先退让的必要。很不幸另外14个州实行的是需要先退让，没有退路了才可以反击。No duty to retreat另外一种常用说法就是stand your ground.

“民事免责” （MCL 600.2922b），如果很不幸，我们必须要使用致命武力来保护自己的话，大家可能有顾虑，如果对对方造成人身伤害，可能有民事或刑事责任。在密歇根2006年通过一条法律，如果是自卫，并且在刑事上判定没有责任，在民事上也不能起诉你要求民事赔偿。当然如果刑事上判定你不是自卫的话，被害的一方完全有权利要求你民事赔偿。

“致命武力使用条件”(MCL 780.972),这里就不细讲了，只讲一种简单的理解方式。这个理解方式在其他州也是比较通用的，也就是Ability, Opportunity和Jeopardy.如果这三条都满足的话，是完全有理由使用致命武力来保护自己。Ability就是说对方有能力来对你造成很严重的伤害，这种能力不仅包括对方手里有武器，也包括双方相差非常悬殊的体能，比如对方是250磅，你是弱小的100磅，这种情况虽然对方是赤手空拳，也符合Ability的条件。第二个，Opportunity, 对方一定有对你真正造成伤害的机会，不是说对方言行上恐吓你，你就可以自卫。Jeopardy是说，对方可以立即对你造成伤害，如果对方还离你很远，你就使用致命武力，并不是合法的自卫。

“警告性射击”，warning shots,也许你会在电视电影上看到这种情况，但是对于我们这些civilian百姓来说，并不适用。因为不符合我上面讲的正当防卫的条件。如果你可以开枪警告别人的话，说明在你开枪那一刻，并没有生命危险。如果你有立即的生命危险，应该是立即制止对方。在其他州，如果你有warning shot的话，会有很严重的刑事后果。在佛罗里达州有一个妇女开枪警告对方，结果一审就是20年。当然有人觉得这个非常不合理，在改变这个法律。

法律法规更动非常快，建议大家还是要经常留意，当然总体的方向没有什么变化。顺便提一句，1997年有一个法律上的更动。在这之前，法律规定只有公民可以购买枪，结果有一个last name叫Chan的华人和City Troy打官司，说这不符合第14修正条例equal protection，结果他赢了。于是自此，公民、移民、非移民签证符合条件的，都可以购买枪。