一个基督徒对同性婚姻合法化的抗争
刘以栋-2764 08/14 77274.0/1
一个基督徒对同性结婚合法化的抗争
刘以栋
这是一个真实的故事。事情的最后结果还在法律阶段，虽然事件本身已经在美国人中产生了一定的反响，但是对这件事下结论还早。
我在这里不想站边，只想给大家介绍一下这件事，期望引起大家的思考。
根据美国基督教科学箴言报（The Christian Science Monitor, July 12, 2016) 的祥细报道。
美国华盛顿州的一个花店老板拒绝给同性恋婚礼摆花而引起法律官司，现在这花店老板面临满足客户要求和尊守基督徒规范的两难选择。
这事起于两个普通人，花店老板斯豆促曼（Barronelle Stutzman) 和她的客户 音格松（Robert Ingersoll）之间的人生观。 为了以后叙述方便，我将免去他们的名字，仅以老板和客户相称。 有兴趣的朋友也可以到网上查找他们的故事。
花店老板喜欢配花，而她的客户喜欢买她的花，这样他们就成了老主顾。几年下来，双方有几千美元的买卖。
有一天，客户告诉花店老板，他要结婚，想请花店老板在他的婚礼上配花，这让花店老板犯了难，这违反了老板的基督教信仰。虽然他们以前也有生意往来，但是那时她不知道客户是同性恋。现在，她知道了。
根据花店老板的个人信仰，她不能参与同性结婚活动，这违背了她的宗教信仰。 根据她的宗教信仰，婚姻只能在异性之间发生。
花店老板表示，她可以在花店卖花，也可以在花店配花，但是到同性婚姻的婚礼上去配花，有违她的宗教信仰。
作为一个虔诚的基督徒，耶稣是她的人生的全部。 面对客户的要求，她面临人生中的艰难选择。 她最后拒绝了客户的要求。
她的拒绝，三年后给她带来了足已让她破产的官司。
美国华盛顿州司法部长（Bob Ferguson）和 美国 平权委员会（American Civil Liberties Union, ACLU) 告花店老板歧视。控告包括花店和老板本人，免得她官司失败后，拒绝付法律债务。
当然，也不是只有花店老板斯豆促曼一个人经历这样的官司。其它婚礼方面的生意如蛋糕店，婚礼摄影师等，也都遭遇过类似经历。他们因为拒绝为同性结婚的婚礼服务而被法庭裁决违法。
法庭认为，如果他们为异性婚礼提供服务，那么他们就必须也为同性结婚婚礼提供服务。 否则就是违法。
花店老板是一位70多岁的老太太。她有22个孙子，3个重孙子。20年前，她经历了亲人去世，癌症的磨难，是她的基督信仰使得她度过难关。 所以，圣经中的规范，就是她的人生准则。
有法律教授说，她只要撒个谎，说她在婚礼那天另有安排，不能提供服务，就可以避免法律官司。但花店老板认为，撒谎本身有违基督徒的准则，所以她不愿意撒谎。
美国宪法保障信仰自由，但当信仰跟反歧视法相矛盾时，人们变得无可适从。
花店老板争辩说，法庭告诉我，我只能在教堂里保持我的宗教信仰，那么同性伴侣为什么不把他们的婚姻只留在他们的房间里？！
有人说花店老板是个盲信者（Bigot），但是同性婚姻合法化仅在过去几年才被认可。以前大家都是盲信者吗？
面对官司打击，花店老板说她不后悔。她说，上帝给她力量战胜癌症。上帝也会保守她的未来。
基督教在美国历史悠久，所以这个官司在美国历史上将会影响深远。
