这和Chuck Page有什么关系呢？因为这很有可比性。这两场竞选，虽然在不同时间不同地域，却有太多的相似之处，Chuck Page 和 David Brat, Evan Low 和 Eric Cantor, 所以，我忍不住要把他们 拿来比较。

从筹集竞选经费上来比较，Cantor 共筹款$5,447,290，David Brat 共筹$206,663；Evan Low 共筹款$290K +$240K 初选余款, Chuck Page 共筹款不到十万。David Brat和Chuck Page 的筹款数都是对手的零头不到。Cantor仅花在两家高级牛排餐馆的钱就比 Brat花在整个竞选的钱还多， $168,637 vs. $122,793.

从宣传方面来比较， Cantor 做电视广告1037次；Brat 65次。Evan Low 虽然代表了声称为穷人的民主党却比谁都财大气粗；Chuck Page 代表了被民主党攻击为富人党的共和党却穷得叮当响！就拿Chuck Page 的义工来说吧。义工不但为Chuck Page 捐钱还捐时间，还加自己打印所有的宣传单。

从获胜可能性上来比较，基本上所有的人，包括媒体和民意数据调查人都不相信Brat有丝毫赢的机会，包括David Brat 本人也很意外他不是赢一票两票而是超过对方11百分点。 出选举结果的那天，Cantor 把获胜演讲都准备好却没有机会演讲，而Brat 面对蜂拥而来的媒体，只能临时准备，发表即时获胜演讲。非常戏剧非常震撼人心！

从Virginia初选我们可以学到什么？Cantor和Brat, 双方都有着共和党的理念。按照常理，谁有更多的竞选经费谁就更有可能获胜。因为有经费就意味着有了话语权，可以通过电视，电台，报纸等媒体渠道，让选民了解和喜欢上你；可以高新聘请专家指导竞选，不说错话办错事；可以花钱请pollster提供民意调查报告；可以雇佣竞选团队扫街打电话，可以花钱印刷精美宣传单邮寄到每一个选民家中，一次，两次，狂轰滥炸。没有经费，这一切都做不成，没有人认识你，了解你，喜欢你，谁会投票给你呢？

可是，Brat 是怎样做到的呢？他是靠什么改变选举常理，改写选举历史，创造选举神话呢？

Brat 在胜选后对媒体透露：我没有什么诀窍，要说诀窍就是去挨家挨户地向选民问好，问他们怎么想。人们都同意我们的政府走错了路选错了方向，需要回到正轨。

我们还知道，Brat亲自 和他的义工们出去挨家挨户地敲门，只问耕耘不问收获，不论晴雨暑寒，靠这种手工作坊式的方法去传递理念，感动选民。他们没有钱去做polling， 也不知道扫街有没有效果。天道酬勤，功夫不负有心人，他们不但成功了而且还创造了历史。

想初选时为chuck page 扫街的情景与Brat义工扫街是何等的相似啊！记得扫街时虽然吃了不少闭门羹，但也有不少选民被我们感动。Chuck Page 8/23 周六也会和义工一起挨家挨户访问拜票。义工们也决心扫街拜票到最后一天。Evan Low不败，我们决不言退。

最后，也是Brat获胜最重要原因；真诚真挚不玩政治游戏，不断传达自己的理念。Brat 说，六个月来我不断重复强调的就是共和党的理念和价值，这也是为什么我赢了选举。（资料来源：Politico “How David Brat Won".由作者翻译)。 相反，Cantor就反反复复。拿移民立场来说，先说不反对非法移民，后来看局势变了（小孩非法移民蜂拥而至），立即改口。

Evan Low 也是一个翻云覆雨的人。先是公开表示支持SCA5, 后来看苗头不对，马上说反对，和Cantor 如出一辙。

Enough is enough. 美国人厌倦了玩政治游戏的政客，加州人也一样厌倦了一党专政和玩政治游戏的政客, 百姓呼唤能为加州人办实事，解决加州财政危机，解除特殊利益集团union垂帘听政。Chuck Page 才是AD28区选民的代言人和不二最佳人选。

现在很多人都认为民主党强大到一手遮天，共和党的劣势地位很难逆转。看看民主党，根本不用东奔西跑筹款，自然有特殊利益集团和想抱胜利者大腿的人送金上门。
虽然我们没有资金，没有执政政府做后盾，我们有喜欢check-and-balance的广大草根选民支持，我们有充满热情和为理想做事的义工支持，我相信，和Brat一样，Chuck Page 也有胜利的一天，十一月胜利的一天！

大选越来越近，我们的Chuck Page Team 又要出发了！本周六，周日2PM-5PM, Chuck Page 和Nick都会来和我们一起扫街， 愿意参加扫街的新旧义工都热烈欢迎！ 义工集合地址：1340 S. De Anza Blvd, San Jose, Ca 95129 (Springlight School).