【史蒂夫·班农称美国应该与俄罗斯结盟 结束乌克兰泽连斯基时代】

～𣁽省山寨·美国民粹主义观点（2）

为了强迫乌克兰接受投降割地的川普-普丁计划，在逼迫乌克兰代表团无果之后，川普政府开始着手切断乌克兰在欧洲和北约的支持。 

 卢比奥决定不出席明日在布鲁塞尔开幕的北约年度外长峰会

这是自1999年以来，美国国务卿首次缺席该峰会。

卢比奥的决定已引起盟国的担忧：华盛顿的缺席被视为北约内部出现严重政治紧张局势的重要信号。终于川普一伙不演了，在对乌克兰和欧盟疯狂打压后，借班农之口，在维特科夫和库什纳拜见普丁之际，公开了宣称美国应该与俄罗斯结盟。

乌克兰泽连斯基时代面临结束

乌克兰议员阿尔乔姆·德米特鲁克刚刚在他的Telegram频道上投下了一颗政治重磅炸弹：

弗拉基米尔·泽连斯基已被勒令在数日内辞去总统职务。

Dmytruk说：

“泽连斯基可能拒绝遵守，预计他会拖延时间并编造借口。如果他反抗，可能不得不戴上手铐强行带走。

而此时正值泽连斯基政府自战争开始以来最严重的内部危机时期：高级官员被解职，最亲密战友涉嫌腐败，议会瘫痪，2026年预算案未能通过，西方支持力度越来越弱，而华盛顿方面开始调查援助去向……

其背后的信息越来越清晰：

泽连斯基的时代真的快结束了吗？

史蒂夫·班农称美国应该与俄罗斯结盟：

“俄罗斯是一个虔诚的基督教国家，也是二战中我们真正的盟友。”---欧盟和加拿大都是过去式了，80年都进了垃圾堆

乌克兰的基督徒人数远超俄罗斯，教堂出席率也更高，但美國民粹主義者顯然不看這些。

--背景资料：

欧洲几乎所有国家都信奉基督教，其中大部分国家都有基督教作为主要宗教，并主要分为天主教、新教和东正教三大派别。

一些国家以特定派别为主导，例如意大利、西班牙和法国以天主教为主；俄罗斯、希腊和保加利亚以东正教为主；而丹麦、挪威和英国则以新教为主。

天主教国家：意大利、西班牙、葡萄牙、法国、比利时、卢森堡、波兰等。

东正教国家：俄罗斯、罗马尼亚、保加利亚、希腊等。

新教国家：丹麦、挪威、瑞典、芬兰、英国等。

兼具多种派别：捷克、斯洛伐克、德国、奥地利、瑞士、匈牙利等国的天主教、东正教和新教信徒并存。

国教为基督教：一些国家将基督教确立为国教，如梵蒂冈、马耳他、列支敦士登、丹麦、挪威、冰岛和希腊。

--关于乌克兰的宗教情况：

乌克兰是一个以基督教为主的国家，大部分人口是基督徒，其中东正教徒占多数。

乌克兰的宗教构成复杂，主要分为东正教、希腊天主教会和拉丁礼天主教等派别。

主要宗教：东正教徒是乌克兰人数最多的宗教群体，此外还有希腊礼天主教徒。

其他宗教：乌克兰也有一定比例的犹太教信徒，以及其他少数宗教信仰人口。

宗教构成：2018年的调查显示，约67.3%的乌克兰人信奉东正教，9.4%信奉乌克兰希腊礼天主教会，2.2%为新教徒，0.8%为拉丁礼天主教徒。

地域差异：乌克兰西部的宗教信仰人口比例高于东部和南部地区。

宗教派别的关系：乌克兰的东正教存在分裂，其中有属于君士坦丁堡普世牧首的乌克兰正教会（Orthodox Church of Ukraine, OCU）和过去受莫斯科牧首区影响的乌克兰东正教会（Ukrainian Orthodox Church, UOC）。

双轨战争：泽连斯基寻求保障之际，特朗普的“掮客”抵达莫斯科，分析人士称其“浪费时间”

---基辅邮报发布前外长库列巴访谈，详细描述了基辅现在面临的来自美俄双方的国际政治和外交的压力

欧洲各国首都担心，维特科夫与普京的会晤与其说是为了和平，不如说是为了将美国困在外交僵局中。分析人士警告称，这位特使正被利用。

📌计划重写，却依然被拒绝

📌普京想要的是会晤，而非协议

📌欧洲力求保持影响力

📌筹码问题

📌作秀，而非治国之道

华盛顿特区——当泽连斯基总统奔走于欧洲各国首都，寻求团结和坚定的安全承诺时，另一项任务也同样引人注目，甚至更加令人焦虑：房地产大亨出身的外交特使、特朗普的亲信史蒂夫·维特科夫重返莫斯科。

他于周二抵达莫斯科，手中拿着一份精简版的和平方案，国内对他寄予厚望，但其他地方几乎无人抱有乐观态度。

🔹在华盛顿和欧洲各国首都，官员们普遍感到不安：他们认为，此次访问不太可能带来和平，反而更有可能使美国陷入俄罗斯精心设计的僵局。

🔹“这是浪费时间，也是一次外交失误，”总部位于美国的“乌克兰希望之光”首席执行官尤里·博耶奇科说道。

博耶奇科周一接受《基辅邮报》采访时表示，维特科夫此前的访问“始终未能取得实质性突破，克里姆林宫只是利用这些会晤拖延时间，阻碍进展。”

他警告说，俄罗斯的战略意图从未改变：“吞并乌克兰，扩大其在欧洲的控制。”

他补充说，任何从此类会谈中产生的和平蓝图都只是“短期的战术举措，而非真正致力于结束战争”。

📌一份重写的方案——却依然被拒绝

维特科夫抵达莫斯科，带来了由特朗普官员与乌克兰谈判代表共同重新起草的最新版和平方案。这份方案在经历了数周艰难的跨大西洋谈判后，已被反复缩减。

最初包含28项内容的方案——被认为是克里姆林宫的愿望清单——如今已缩减至约19项，剔除了“棘手问题”，并被推迟到未来的谈判中。

🔹但据美国外交关系委员会俄罗斯和欧亚研究高级研究员斯蒂芬·塞斯塔诺维奇称，即使是缩减后的方案，莫斯科也丝毫没有让步的迹象。

这位分析人士周一在外交关系委员会的一次活动上表示，俄罗斯仍然坚持要求乌克兰做出领土让步，限制乌克兰的军事力量，并重新谈判北约在欧洲的角色。

正如许多华盛顿的俄罗斯问题观察人士所指出的那样，自去年臭名昭著的阿拉斯加会晤以来，克里姆林宫在“任何一点上”都没有做出让步。

一位欧洲高级外交官告诉《基辅邮报》，尽管维特科夫是莫斯科最常接触的特朗普顾问，但他却“在任何事情上”都无法改变特朗普的立场。

📌普京想要的是会晤，而非协议

以下是影响华盛顿情绪的一个令人不安的事实：普京想要这次会晤，但并非因为他想要和平。

🔹莫斯科急于将谈判进程转入“正常的外交”模式——委员会、技术会谈、无休止的工作组——正是这种模式让俄罗斯得以将谈判拖延数年。

这种做法与特朗普急于达成快速、便于媒体报道的解决方案的本能截然相反。

然而，俄罗斯对对话的兴趣并非实力的体现，而是压力的反映。

正如前总统乔治·W·布什的特别助理托马斯·格雷厄姆所指出的，俄罗斯军队正在“以惨重的损失换取微不足道的进展”，经济也在重压下摇摇欲坠。如果双方都朝着谈判的方向缓慢推进，那是因为现状已难以为继。

🔹分析人士认为，普京还有第二个目标：恢复美俄在更广泛的战略问题上的对话，例如北极、导弹防御和欧洲安全——即便只是与美国总统进行象征性的接触，也能提升他渴望的全球地位。

格雷厄姆认为，这种声望仍然是华盛顿最少使用的筹码之一。

博耶奇科的警告直击西方各国首都不安情绪的核心：在战争最危险的时刻，维特科夫或许是错误的使者。

🔹他警告说：“派遣一位外交背景有限且素来有不按常规行事倾向的特使，只会助长莫斯科的气焰。”

🔹这会让克里姆林宫发起大量“最终毫无改变”的倡议。更糟糕的是，这些失误削弱了华盛顿立场的严肃性，加剧了基辅和北约东翼的焦虑。

莫斯科深谙如何利用这种动态：在之前的一次访问中，维特科夫被迫等待了八个小时才见到普京——这是俄罗斯教科书式的权力游戏，伪装成外交手段。

📌欧洲力求重获影响力

华盛顿担忧维特科夫的下一次失误之际，欧洲各国政府正争相加强基辅的安全。

一些国家首都公开讨论向乌克兰西部部署欧洲军队这一曾经被视为禁忌的话题——他们认为，这可能是抵消特朗普可能迫使基辅在其他方面做出让步的唯一途径。

然而，正如美国外交关系委员会（CFR）欧洲高级研究员莉安娜·菲克斯所警告的那样，即使是这些举措也被误解了。目前并没有任何实质性的北约式第五条保障措施摆在桌面上。

🔹俄罗斯所谓的愿意容忍乌克兰加入欧盟的可能性，其实是一种误导：莫斯科认为欧盟永远无法真正将乌克兰纳入一体化进程——并且认为没有北约，加入欧盟毫无意义。

对于面临战场兵力短缺和俄罗斯持续轰炸的泽连斯基而言，这些问题并非纸上谈兵，而是关乎生死存亡。

🔹欧洲的情绪已经变得强硬起来。美国已成为乌克兰最大的财政支持者，欧盟和北约各国首都坚称，它们不会再被排除在战争的外交最终阶段之外。

🔹特朗普团队早期的提议在欧洲引发了警觉，尤其是一项利用冻结的俄罗斯资产设立美俄投资基金的计划，许多人认为此举会挪用已用于乌克兰重建的资源。

另一个危险信号是草案中将美国定位为北约和俄罗斯之间的调解人，前线国家担心此举会削弱北约的核心威慑使命。

🔹除了这些担忧之外，还有更深层次的问题：对特朗普战略世界观的不确定性。

欧洲官员表示，他们仍然无法确定华盛顿的长期立场是交易型、孤立主义，还是完全不同的其他立场。

🔹菲克斯补充道，华盛顿反复出现的谈判循环——俄罗斯令其失望，华盛顿升级事态，国会以制裁回应，然后新一轮外交攻势开始——正在削弱欧洲对北约本身的信心。

🔹她认为，每一次谈判周期都“让俄罗斯有机会蚕食”美国对承诺的信任。

📌筹码问题

华盛顿内部最具争议的辩论之一是，在谈判进行期间，美国是否应该加大对俄罗斯的压力。

格雷厄姆认为应该这样做：俄罗斯在交战的同时进行谈判；美国也应该如此。这意味着要增加武器装备、加强防空系统，并明确表示，除非俄罗斯在乌克兰问题上做出让步，否则更广泛的美俄谈判将不会举行。

🔹但塞斯塔诺维奇的评估却直言不讳：特朗普可能没有意识到自己被利用了。他警告说，俄罗斯正在“牵着他的鼻子走”。白宫必须停止把自己想象成调解人，而是要像一个支持乌克兰的利益相关方那样行事。

🔹只有这样，华盛顿才能重塑力量平衡，摆脱“无休止的维特科夫-德米特里耶夫式对话”——这种对话只会制造空洞的动静。

博耶奇科的批评也强化了这一点：只要莫斯科能够操纵特使，谈判进程就会一直停滞不前。

📌作秀，而非治国之道

没人指望维特科夫的会晤能取得突破。分析人士不这么认为，欧洲人不这么认为，基辅方面也不这么认为。

🔹普京不太可能直接接受或拒绝这项计划。相反，他会力推技术性会谈，试探特朗普对缓慢的外交进程究竟有多少耐心。

欧洲将竭力确保如果事态恶化，乌克兰不会受到指责。乌克兰则会努力避免被描绘成阻挠者。

正如菲克斯预测的那样，“两三周后”，西方各国首都很可能又会回到原点：对俄罗斯感到失望，讨论新的制裁措施，并担忧北约的长期信誉。

史蒂夫·维特科夫——特朗普的忠实拥护者、房地产大亨，以及最不可能成为这场战争中最复杂外交挑战的关键人物——走进了这片地缘政治雷区。

特朗普想要速战速决。普京则想要合法性和时间。欧洲希望得到保证，不会被边缘化。而乌克兰最想要的只有一件事：如果一切崩溃，自己不想被指责。

博耶奇科的底线是迄今为止最严厉的：“除非俄罗斯展现出真正的谈判意愿——而不是玩弄权术，也不是拖延时间——否则这第六次面对面访问对莫斯科来说只不过是一场作秀。”

对于正在欧洲各地奔走以巩固支持的泽连斯基来说，形势再严峻不过了。

他发出了迄今为止最悲观的警告之一，称乌克兰可能很快就要在“尊严和美国的支持”之间做出选择。

目前，他正在竭尽全力避免做出这样的选择。

（𣁽省山寨·摘录美国媒体网络整理汇编）