水星报惊爆: CUSD学委当选誓词被偷改！当权派只为排除异己？
☁️ 02/06 10736
4.8/4
要求CUSD学委主席Anjali Kausar下台的请愿书事件依然不断发酵，过去一周，中英文媒体有不下7篇相关文章发表
而本周末，圣荷西水星报(San Jose Mercury News)刊登出来一篇爆料，更是让人大跌眼镜。
这篇文章里面提到，一般官员的宣誓词，都是千篇一律的模板：
That I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; and that I will well and faithfully discharge the duties upon which I am about to enter.
我的一切行为出于本人自由意志；决不有所保留或有意逃避；我将尽忠职守，履行义务......
过去的CUSD学区也不例外，至少一直到上届选举2014年上任的几个学委，都还是这个平平无奇的老套宣誓词。但是，2016年CUSD选上的学委，跟着念诵的宣誓词，却多加了一段，放在evasion之后，That I will support by word and deed decisions made by the board majority, and advocate for those decisions。原有誓词就被改成了：
我的一切行为出于本人自由意志；决不有所保留或有意逃避；我将坚决拥护board大多数人的意见，并将宣扬执行这些决定；我将尽忠职守，履行义务......
只可惜，现场大家基本都没有反应过来内容不同，包括宣誓学委本人，也都是在根本没有得到提前通知的情况下，懵懵懂懂跟着念诵，走完宣誓仪式。
这个誓词修改绝对不是一件小疏忽。因为，保护不同政见者自由发声，正是美国作为民主社会的重要特色。CUSD对学委誓词的一句话偷改，反应的却是对民主的践踏。而见证过去年选战的人都知道，Liang Chao是因抨击CUSD现有弊端而得到民众热情支持而大获全胜的。那么，为什么学委宣誓词为什么被如此偷改，为什么偏偏在2016年被偷改，也就是司马昭之心，路人皆知了。
在这个偷改誓词细节被家长们翻出来以后，记者专门采访了CUSD学监Wendy，她为什么要这么做。Wendy却闪烁其词地说，因为Phyllis Vogel的票数到最后时刻才知道胜出，所以学区对宣誓仪式准备非常仓促。有人给了她这个宣誓词草稿，据说其他学区那里用过的，她给学区律师看了一下，律师说没问题就用了。这个说法非常有趣，为什么拿着多少年不变的宣誓版本不用，却从莫名其妙的“其他人”手里接一个新的宣誓词？记者再问，到底谁给你的草稿，哪个学区曾经用过，Wendy却表示拒绝回答。
除了学监权力超大，CUSD学委主席的权力巨大，也是非常有特色的。也正是因此，CUSD board majority 这个定义，格外值得玩味。比如，库市议会5个议员里面，只要有两人觉得某个议题重大，需要放到市议会讨论，就能把这个议题放入会议议程。而CUSD却不是这样，普通学委没有修改会议议程的权限，一切议题都要经过学委主席同意才能开始讨论。那么，这个谁当主席，谁代表board里面的majority，就是一个非常重要的问题了。Anjali在2014年选举中排名第三，是当选学委里面的倒数第一！却因为受到当权派青睐，成为新人学委里第一个担任主席的，可以代表board majority。2014年第一高票当选的潘欣欣，却要在2014-2018的四年任期中被轮空主席一职，这些都是CUSD学委内部操作的微妙之处。换言之，所谓Majority就是代指建制派，当权派。如果你对现有制度有改进意见，就会被排挤，被异化。而且，关于CUSD如此神奇的majority主席选举结果，建制派还一直到处传播一个说辞，所有年轻学委皆对Anjali Kausar的能力才华无比钦佩，她们是心甘情愿，主动赞成Anjali 优先轮职主席，而没有遭受任何压力。可以预见，如果学区今后依然没有改革，赵良方这个2016年第一高票当选的board，也会在这种微妙的majority 运作下，四年任期内没有轮值当上主席的机会，也就无法掌握学委board的主力话语权。
