【TOC在行动】“金橙”护票，每票必争！
TOC文宣 11/07 10103
4.7/3
1、需要自带clipboard和铅笔，在现场协调员分发的Ballot Observation Log上尽量记录不合常理的行为；
2、现场工作人员手工一个个核实voter在投票站手填的纸质的Provisional Voting Slip，和系统中的信息对比，把每一份表明以下种类之一：
1）Diff Sig：PV slip上的签名和系统里选民登记时的签名不同。工作人员应把系统里的签名打印出来，和PV slip订在一起。如果是Democratic选民，我观察员应确保那些签名不符的被工作人员相应标注准确；如果是Republican选民，我观察员应确保签名相符的不被工作人员标为Diff Sig；
2) NR - Not Registered。我观察员一定要紧盯那些标注为Democrat的PV slip不被工作人员通过；
3）I - Inactive。我观察员一定要紧盯那些标注为Democrat的PV slip不被工作人员通过；
4）NC - Name Change，选票有效。我观察员要确保那些标注为Republican的PV slip不被工作人员标为无效种类之一；
5）AV/Yes - 工作人员需核实该选民是否已作为Permanent Absentee Voter邮寄了选票。如果是，则在投票站投的这份provisional ballot无效；反之则选票有效。我观察员应确保自标注为Republican的PV slip不被判为无效、自标注为Democrat的被误判为有效；
6）DP - Different Precinct，选票大部分选项有效，个别候选人无效。
我观察员应尽量记录下来任何不符常规的行为，记录下来Voter Registration #及工作人员的姓名，以及简短描述（见照片），宁多勿缺！
来自现场义工提供的信息更新：
工作人员只是将provisional ballot上的信息和系统里的选民信息核对。至于说系统里的选民信息（估计是从SOS那里来的信息）是否是合法公民的信息，就只有天知道了。
这是在做监票时的记录。工作人员全是手工操作，房间里不准照相或用手机。
注意上面log里的第4条：我觉得provisional ballot上的签名和他们系统里显示的当初选民登记时的签名不一样，当场就向操作人员指出，结果她把她的supervisor叫来核对，两个人扔认为签名相符，我不能阻止她们，只能记录下来，因为这一票是选民自标注为民主党，所以要和他们较真儿！
整体看来，几乎所有的工作人员还是认真工作的，大规模作弊的可能性好像不大。
但感觉Dem的provisional ballots比Rep的要多，大概的比例为3~4:1，但也有不少废票。
因为全部是手工核实，还不能太快了，所以对结果的最终确定，大家还是要有耐心。
义工jennyw说（下图左二）：今天平生第一次去监票，专门向在场的LA County Recorder Office的一个小主管询问了关于选民公民身份验证的问题。她说，the verification is to see if the voter check the box as a citizen. 至于真伪则无从查证，因为county 的选民数据库完全以选民登记为准，只需驾照号，不可能接触联邦政府的公民数据库。不知是有意还是无心，这些情况是在好几次答非所问之后撬出来的。她还说，当她的祖父母从墨西哥移民美国进行选民登记的时候，并不清楚自己是否美国公民。个人感觉这是美国选举制度一个天大的漏洞，应该是有利于某个党派的。
