$10M选战引发北加参政风暴，华人政治人物为C,D提案打擂台
蓝葭-1235 11/07 10361
4.0/1
2016年，处于北加州硅谷心脏地带的小城Cupertino，在开发商与当地居民之间展开了一场惊心动魄的选战。这里选民只有大约二万五，而开发商选战投入已超过$10 million。天文数字的助选经费引发各种社会漩涡。就在本周末11/05，世界日报北加版刊登两篇针锋相对的新闻，针对Cupertino的C,D提案选战，聚焦点则在一位华人候选人刘锦宗Jerry Liu身上。照片见附图，两则擂台文排列在一起，眼球冲击力非常强烈。左边的新闻里，张锡宏Michael Chang，罗达伦Evan Low, Annie Ho代表华人政治大佬宣布撤销支持刘锦宗Jerry Liu，右边年轻的库市华人市议员蒲仲辰Darcy Paul表示立挺Jerry Liu。矛盾焦点在于Jerry Liu对C,D提案的看法。
选举之初，Jerry Liu不仅以清新的形象获得了不少草根支持，也以温和的政治观点博得了几乎所有本地政治大佬的青睐。因此他们几乎全部背书Jerry Liu，包括所有现任华人市议员。但是，随着选战地推进，C,D提案的尖锐矛盾，成为所有政治人物无法逃避的问题。草根与建制派的冲突也愈演愈烈。
简单说，C提案是Citizens' Measure，强制开发商守法。过去几年市议会对开发商的包庇纵容不断升级，甚至鼓励开发商违反本市的General Plan，长期发展计划。在整整两年的讨论里，除了年轻市议员Darcy Paul，基本没有其他议员回应草根呼声。严酷的现实让市民不得不提出C提案，要求还权于民。如果未来开发商提出违反General Plan的疯狂高密项目，那么C提案就会强制让全体市民投票决定是否可以这么超标盖楼。
D提案Developer's Measure则是跟着C提案提出的。就是因为市议员在过去几年没有底线地帮助Vallco开发商违反城市法律，帮他们把一个纯商业区变成可以盖办公楼和住宅，帮他们取消楼高限制，可以盖任意高的办公大楼，才引发市民不断高涨的反对声浪。而D提案则是把开发商利益最大化写成提案形式，通过公投让它们过关，其中包括：将近70%的办公大楼，800套新增公寓，商业零售面积仅仅剩下16%，地面没有州府强制的配套绿地，所以开发商提出把绿地留在高楼楼顶，等等。。。
作为中立温和派的Jerry Liu本来是C,D双方都不支持的。但是随着选战的激烈态势不断升级，各式各样的社区领袖出于不同目的，不同原因，纷纷加入支持D提案的行列，那么Jerry Liu的中立就显得有些扎眼了。尤其最近的官媒主导舆论是，C提案祸害城市，会引发灾难性后果。而支持C提案的市民方因为没钱，几乎在媒体上发不出来反击的声音。而偏偏在这个节骨眼，Jerry Liu的一封催票信拒绝承认市民方的C提案罪大恶极。他的信里说，C不失为一种让城市走上理性发展的探索之路。这个温和的立场跟建制派几乎一边倒的打C论调可谓大相径庭，也正是因此，才引发华人政治大佬纷纷撤销背书。而Jerry Liu自己则认为，他从未改变立场。他虽然个人不是C提案的狂热拥护者，但是一直理解并同情C提案支持者们。他曾说，“我并非你们中间的一分子，但是我愿意保证你们的言论自由，我愿意去为你们代言，让代议民主制的真谛能在Cupertino这个小城被贯彻。”
另外，请看Jerry Liu这封公开信的封面，很有意思的是，他引用世界名著《双城记》来隐喻Cupertino今年发生的一切。
这是最好的时代，这是最坏的时代； 这是智慧的年代，这是愚蠢的年代； 这是希望之春，这是绝望之冬； 这是光明的时刻，这是黑暗的时刻； 我们拥有一切，我们一无所有； 这是通往天堂之路，这是开启地狱之门。
Jerry Liu反复强调，他无法告诉选民在这两极化的漩涡中，到底怎么做是对的。只有更多华人真正开始关心我们的社区，才会有更多人通过理性判断投票。希望这一次的C,D纷争能让更多人思考参政的真谛，是跟着金钱和权势的潮流，迷失自我，还是敢于说出那重重黑幕后的真相。
信件详情可参考Jerry Liu网站www.jerryliu.com
