会见Joan Buchanan的个人感想...
anonymous-114 03/16 5674
4.5/105
会见Joan Buchanan的个人感想
By Leo
整体感觉Buchanan是非常有能力，有思想的理智的议员。她说自己喜欢动手搜集数据来帮助决策。是数据让她决定不支持 SCA-5。让我不禁想起不做功课，按党派，随大流，不经大脑听信法案推动者的谗言就胡乱投票的某些华裔议员。看来选议员也不能看肤色，而应该搞清楚议员如何做决策。
因为SCA-5的核心是想解决加州教育的问题，Buchanan说不能把一个种族的入学名额划给另一个种族。而应该从根本的两方面入手。
第一是提高基础教育K-12 education 的质量，提高高中毕业率，让更多的毕业生能达到大学入学标准。
第二是扩张加州大学的规模，让所有合格的高中毕业生能进入大学，而不是无意义的竞争有限的教学资源。她提到在加州学生人口翻番的时间段里，加州只添加了一所加州校园。搞得加州公立大学不必要的变成了竞争激烈的名校。
对SCA-5, 她认为因为争议分歧很大，暂时众议院不会推动表决，会搁置下来。但是从长期看，如果教育的根本问题还在，以后还是会有议员提出各种法案来想解决，某些法案还是会和SCA-5一样。要彻底地根除SCA-5，民众必须和学校，立法部门合作沟通一起解决教育的根本问题。
Buchanan提到的一个解决办法是加税。她提到加州对教育投资在全国范围排名很靠后,和加州的经济领先地位不成比例。
我个人对加大投入提升教育是赞同的。但是我有一个问题一直梗在喉咙，没有提出来。在加税之前，是否可以看看现有的税收是否有效的利用了？学校是否有效使用大家的税钱？但是这个问题会带出教师工会等等敏感问题。所以我没有当场提出这个难题。另一个问题更棘手，文化问题，或者对教育的重视程度问题。华裔是不管穷人富人，给娃娃教育都舍得花时间，金钱。其他族裔对教育有不同看法，即使政府投了很多钱，免费给他们办各种补习班，都可能效果不佳。所以某些人眼中的族裔之间教育不平等的问题，可能钱都不能根除。
最后我觉得16区的居民运气真好，遇到这样有能力，开明的议员。不少人开完会后对Buchanan都十分钦佩，纷纷表示以后会大力支持她。当然Buchanan也提到她收到的不少电话，邮件反对SCA-5。她很清楚我们一屋人想要什么。我觉得这次华裔被SCA-5激怒，爆发出来的力量吓到了“敌人”，可能自己都吃惊。只要大家联合起来，力量真的很大。
晚上回家，才觉得最近晚上周末都在忙SCA-5, 没有多陪上娃娃。心里愧疚。整个准备会见过程也很费神，有点身心疲惫。参政议政是华裔应该长期坚持的事情，否则制定的游戏规则永远都不会对我们有利。看到有朋友提到，当年的排华法案就是在广大华裔根本不知情的情况下通过了，生效后才发现是灭顶之灾，可惜已经晚了。我们这代华人不能重复先辈犯下的错误，必须做合格的，负责任的一代，让后代子孙在自由公平的环境中幸福生活。同时传递参政的习惯给后代子孙。当然大家也得长远打算，细水长流。积极参政的同时，也必须好好兼顾家庭和工作。
United we stand!
参考文献
美国各州平均每个学生的教育花销排名
http://www.governing.com/gov-data/education-data/state-education-spending-per-pupil-data.html
