现在她任期届满不得不离任，从绵延经过Orinda和核桃溪城的东伯克利山脉一路到三谷地区的16区，值得拥有一个至少和她一样思想深度的继任者。

民主党登记选民在该区具微弱优势，但共和，民主二党都没有独大。独立登记选民将决定选举结果。在一个总体中立立场的选区，这也是命该如此的政治现实。

四个候选人中，有二个准备充分，政见稳健，财政负责：共和党籍律师Catharine Baker和民主党籍Orinda市市议员，曾经的布朗州长的政治顾问Steve Glazer。

有意思的是，Baker和Glazer在很多议题上观点一致，譬如二者都反对毫无价值的州长高铁计划，都禁止BART罢工，都认为加州需要把巨大的养老金债务问题提上日程。他们同时支持提高本地政府部门劳资双方工时和待遇协商处理的透明度。

对我们来说这是一个艰难抉择。我们背书Baker的原因，是她将为亟待改变的州立法机构注入新鲜的外来希望。同时作为一个共和党员，她会对民主党独大的湾区政治现实注入一份党派制衡因素。

尽管如此，我们欣赏Glazer挑战民主党同僚和在背后控制民主党的工会领袖们的勇气。他让人们看清楚了工会培养忠实走狗成为民主党候选人的嘴脸，这种嘴脸和保守派培养忠实党派走狗一样面目可憎。

候选人Sbranti，工会积极分子兼都柏林市市长，有如下雷打不动的工会立场：他反对增加公共部门劳资双方工时薪金协商的透明度；支持让湾区陷入停顿的湾区捷运罢工；反对任何削减未来养老金的改革措施，完全不考虑本地政府是不是能够承受养老金支付的压力。

如果你认同上述立场和现状，如果你高兴接受不透明的公务员工时薪金协商，导致本可以留给道路维修，图书馆开放和街道上警察的巡逻的基金转化为公务员薪金，那Sbranti就是你的候选人，不是我们的。

至于第四位候选人Danville市市议员Newell Arnerich, 在很多议题上和Baker以及Glazer保持一致，但对对州退休金负担的严重性，对如何遏制快速增长的养老金开销认识不够，没有任何计划。

总而言之，16州众议员选区需要一个独立的代表，我们高兴地看到本区有两位基础扎实的候选人，我们希望其中之一能够赢得11月大选胜利。Contra Costa县时报本身背书Baker当选。