已故的新加坡独裁者李光耀就曾说过：“这个世界上没有所谓的台湾问题，只有中美问题。”如果把这个结论用在南海，我想同样是适用的。南海问题，本来就是一个可大可小的问题，把它放到南海，它是一个大问题，可是当把南海问题放到中美之间，你会发现这亦不过是两个重量级对手在博弈的时候其中一方布下的一个小障碍。

把目光放在南海的人，永远看不清整个事情的图景。

如果你不能把视角拉到整个世界，那么至少要先把视野拉到整个东亚。

 意外增加的外储与萨德入韩

7月8号，当韩联社及韩国《中央日报》确认美韩决定在韩国部署萨德反导系统，并预计在2017年末会投入使用的时候，很多人是被突然震惊到了。事出不常必有因，作为一个涉及到韩国国家安全甚至有可能会使韩国直接置于中国战略核打击力量下的重大决策，我不觉得会是韩美之间拍脑袋下的决定，我也不相信只是为了对付区区一个尚处于封建社会的北朝鲜。

在各种纷乱的解释和探讨中，我只对一个东西感兴趣，那就是动机。任何一个罪犯在实施犯罪的时候，总有一个动机，对于我来说，我觉得很多人可能忽略掉了一条非常重要的信息，而这条信息与任何政治或者军事都没有关系。这条信息是什么？是7月8号中国外汇管理局发布的一个数据，这条数据简单到只有一句话：上月中国外汇储备意外上涨130亿美元达到3.21万亿美元,创逾一年来最大涨幅。

我知道国内有太多鞋底抹了油的人无时无刻不在想着怎么把自己的财产或者帮别人把财产转移出去，那如何解释在这群见缝插针的家伙们的努力下，外汇储备反而会增加呢？中国的外汇储备增加，意味着钱肯定是从某个地方流向中国，这些流进来的外汇，来源会是哪里呢？

世界地图无非就那么大，主要经济体不用五个手指都可以数过来，中国，美国，日本，欧洲，你们觉得答案会是哪个？我觉得很明显已经不言而喻了。

 一切争端最初的起源与最终的解

在整个21世纪里，全球争夺的是什么？表面上看是资源的争夺，能源的争夺，地缘的争夺，但是实际上最重要只有一个东西：对全球资本的争夺。谁能吸引全球最大量的资本，谁就能获得发展的机遇。哪个国家能获得资本的追捧，哪个国家就可以建立起对其它国家的不对称优势。

所以美国很急切地需要中国的领土吗？我并不觉得。实际上，美国现在要跟全球其它地区争夺的既不是能源，也不是资源，更不是地缘，美国让日本、菲律宾对中国挑起领土之争，并不是它想要这些地区和领土，作为一个金融帝国，对它来说只有一样东西是最重要的，那就是维系整个帝国运行的血液：资本。

理解了这点，就不难理解为什么在中国的外储意外增加之后，萨德系统会在第二天立马宣布入韩。军事从来都不服务于军事，军事从来只服务于政治，而政治，本质上只服务于经济。不管是东北亚，还是钓鱼岛，又或者南海，在这些红灯不断亮起闪烁的热点背后，都只有一条主线，那就是对资本流动方向的驱赶和引导。

所以本质上并没有什么南海问题，只有中美对全球资本的争夺问题。

英国脱欧只是整个欧元区解体的一个开端，而我看不到任何人或组织能够阻挡整个欧元区在未来20年逐步滑向解体的趋势。曾经有一句老话说：“如果你在森林里遇到了熊，那么赶紧蹲下来系鞋带。因为你未必快得过熊，但你只要比身边的人更快就够了。”很明显欧洲现在就是那个躺到在血泊里被熊大快朵颐的家伙，欧洲的血流到哪里，就会给哪里带来局部的滋润。

在此之前，资本只有一个选择，那就是把美国当成避险的地方，但现在，明显多了一个选择。对于美国而言，这可不是什么值得庆祝的消息。而且资本不单止追求收益，更追求安全。

如果以后的世界变得越来越动荡，中国现在这种相对保守但对社会管控能力更为强大，可以带来一个更稳定更安全社会的国家，搞不好会越来越显示出自己的“制度性优势”。如果越来越多的资本逐步意识到这点，那么作为一个靠对外输出巨额逆差，再依靠其它国家流入大量资本购买国债来输入流动性维持整个循环的国家而言，无异于像看见了一个逐步逼近自己脖子的绞索。

   中国的核心利益

美国海军把60%的力量部署到亚太地区，并不是为了跟中国海军来一场你死我活的灭国之战，而是通过不断的摩擦和制造冲突，来恶化中国周边的安全环境，挑起中国跟东南亚和日本甚至韩国的矛盾，从而在政治和货币上孤立中国。

对于中国来说，真正严峻的形势不是海洋权益被人蚕食，不是岛礁岛屿被人蚕食，而是中国的发展可能因为我们自己急于去解决这些眼前利益，而中断发展进程，这才是我们面临的真正严峻的形势。别人占一个岛一个礁并不能决定国家的生死存亡，但如果处理不当，却完全有可能让自己陷入生死存亡的危机。

中国的核心利益从来就不在哪个小岛，而是如何通过不断升级自己的核心产业，吸引全球资本，同时向外扩散人民币的影响力，从东北亚到东南亚甚至到中东和非洲，把美元的影响力挤出去。

   一个投机者的觉悟

在中国有实力去扩散自己的货币之前，中国政府先要确保的是如何使自己国内的资本不会进入到一个无法遏制的外流趋势中。在今年一月份的时候我曾一度非常困惑于资本的大量外流与一线城市房价的迅猛增长，这是一个极其矛盾的现象，直到我明白抑制房价与阻挡资本外流之间的轻重，一切才如拨云散雾般清晰。

要控制资本外流，单靠关闭国内的出入渠道是不够的，金融的世界从来都不是拼蛮力，而是巧力。关闭渠道只是一个方面，更重要的是要为这些资本描绘出一个能带来更高收益率的地方，这也意味必须在各个局部制造出一场场小泡沫。

一线房产，螺纹钢，黄金，白银，股市……不管把资本引向哪个标的锚，都不能让它们涌向美元，这，是底牌。

美国的策略是制造出区域性冲突逼走中国的资本，而一旦中国已经证明自己能有效遏制住资本外流的趋势之后，那些被美国利用来跟中国制造冲突的国家，实质上已经处于非常危险的境地。

   坐等菲律宾作死

如果你认同我前文说的南海问题的实质是中美围绕全球资本争夺的结论，那么接下来的另一个结论也就不难得出了。围绕资本的争夺，美国所需要的是中国周边地区的冲突，但是作为新兴的大国，中国如果不能向全球证明自己能有效确保资本在中国及中国影响范围的安全，那么对中国来说同样是不可接受的。

中国要证明自己，同时要避免跟美国之间的全面战争，那么通过打击一个美国同盟的第三方弱小国家来间接打击美国，将是中国代价和风险最小的战争策略。

即使到了最坏的情况，即中美之间最后不得不进行冲突，也一定不会是采取在中国或美国领土上直接进行的方式，而同样会选择相对实力较弱小的第三国作为主战场。美国东亚盟国中相对实力最强大的日本，其次是韩国，所以在短时间内这两个国家不会是中国考虑的对象，主战场同样也不会发生在台湾，因为这是中国非常不希望看到的内战模式。同时新加坡太远，并且块头太小，即使在这里打败了美国，对美国在亚洲的军事实力影响也无伤大雅，况且中国也很难有理由与美国在新加坡开战。

排除掉这几个选项之后，只有一个答案呼之欲出。更何况，这个国家明天向国际法庭申请的仲裁会出结果。这个仲裁本来就是被操纵的，难道还会有什么意外的结果吗？而还有什么比一个对中国不利的结果更适合当借口的？

菲律宾争取自己的利益可以理解，但其上一任国家领导者把自己本国的利益诉求完全变成他人利益争端的工具和借口，则是我一个正常人所无法理解的。

我要是一个菲律宾人，此刻我要担心的，肯定不是我香蕉卖不出去的问题了。