最近某位女士“惊爆内幕消息”：“BarryChang’scampaign report shows that he has spent more money than he has taken in.  That is against the law.  And, if that is how he handles his campaignexpenses, how badly will he handle the state budget – spending more money than thestate has is how California got into the financial mess that we’re intoday.  Here’s the link to the Secretaryof State site showing that Barry’s account is $7,266.01 in the red:  http://cal-access.sos.ca.gov/Campaign/Candidates/Detail.aspx?id=1337767”。  

她指责张昭富违法，借债竞选，绝对不能胜任加州财务。

以下为来自LY就此撰写的反驳文章，发布如下：

*** 加州政坛现实***

现在一般竞选还是靠邮寄明信片。如果有24万选民，全部邮寄，一次至少是$72,000-108,000。一般候选人都会选择一部分，通过邮寄，走街，电话和别的方法接触选民。但是竞选还是要上百万。比如说这次加州共和党计划筹集一千三百六十万的在几个摇摆选区争取胜利。http://www.latimes.com/local/political/la-me-pc-gop-needs-13-6-million-to-block-democratic-supermajority-plan-says-20140318-story.htmlAD 28的共和党候选人ChuckPage也说过，（即使选民没有明显倾向，有竞争可能的）州议会要胜利初选要$400,000，大选要$700,000太多。他只能希望至少自己能少花一些。他主要靠共和党的组织支持邮寄。比如最近两次邮寄都是硅谷共和党印刷寄出的。至今民主党EvanLow已经寄出8份宣传材料。Barry也顽强作战，在民主党中努力阻击EvanLow，已经寄出两份资料。正是他的不懈和顽强迫使EvanLow不得不一次又一次地毯轰炸。

张昭富致力维护选民利益和华裔利益，一直自己在垫钱。事实上华裔从政的基本如此。象张昭富提到骆家辉竞选华盛顿州长时，第一次到加州筹款，只有十多人参加筹款会。张昭富后来帮助在一位朋友家成功举行筹款会，为骆家辉筹到4万多美元。他说骆家辉当时说到：如果不坐到桌子旁边（参政）的话，就会被人扔到桌子下（sitat the table or you will be under the table）http://bostonese.com/2014/05/barry-chang-used-strategies-from-mao-and-chiang-to-defeat-sca5/在华裔没有培养自己政治力量捐款意识时，这些华裔的从政者都经常负债累累。有些人因而为还欠的钱走上违法徇私的道路，最近的余胤良就是一个例子。

为了选民能有一个安全的环境，他曾经“自不量力”挑战加州参议员  Joe Simitian 竞选“圣克拉拉县监事会主席”。他没有找选民要什么钱，而是从他妻子退休金的帐户借了$80,000,从自己退休金的帐户借了$20,000。但这比起他的对手参议员Joe Simitian 几乎是“以卵击石”。但是张昭富说，JoeSimitian 作参议员时就不作为（Lehigh厂强辩旁边的库布迪诺市对它没有管辖权，不能依法限制它毒气毒水排放。必须靠圣克拉拉县监事会）。“即使我没有得到我当选，我已经做了我的工作，”张说。“这个问题必须解决。Lehigh不能听之任之（排放毒气毒水）。”

*** 张昭富是如何纳税人的钱***

但是张昭富是如何对待公众的钱呢？张昭富几十年清白，他说过，作为市议员，他是没有报销过一分钱的为工作的旅行费用。在市府一次听证会上面对特殊利益集团的流言，他说下这句话要求市府律师记入法律记录”我要清楚地对每一个人说，即使我是湾区清洁环境（BACE）董事会的主席，我从来没有，也永远不会收到任何报偿;如果BACE赢得对Lehigh 官司，他不会收取任何部分律师费。”他对自己说的这些话都负法律责任。

张昭富是一个真正的财政“鹰派”。他不接受任何想入非非用来通过花纳税人的财务预测。如果一个项目财政上不能达到要求，即使其它所有人都支持或者不作徒劳的反对，他一定投出自己唯一的反对票，确保每个人都知道这个提案的财务问题。

•市府通过 $ 40,000的板球场升级项目，他投出唯一“不”。他不相信乐观的用来通过花纳税人的预测，并认为这是不负责任的。他的意见是对的，提议这一花费的说客后面还要求市府承担更多的设施和维修费用。

•市府通过支付给县$ 20,000，延长当前市议员任职期限到2014和大选同步，他投出唯一“不”。他认为这是不负责任的和让当前的市议会议员的从中获益。他宁肯缩短任期，每个议员必须自己筹钱重新竞选。

•市府通过加强重修一个被盗的鹌鹑雕塑和保存这个项目的$75,000经费，他投出唯一“不”。他认为这是浪费钱，因为雕塑很可能将再次被盗。

•张昭富建议关闭图书馆前喷泉，因为他认为这是浪费金钱。

•一个非营利组织想免费使用公共设施。他认为不能对纳税人财产不负责，他支持否决的建议而不是借机讨好这些因他板球场投票和大声疾呼而对他不快的选民。

•张昭富坚持高速铁路必须能赢利，成为加州发展的新基石而不是赔钱工程。他是唯一站出来和州长说不的现任官员和候选人。他的知识经验得到前美国交通部长的背书。

有些人只是说说，但是张昭富是真正的心疼选民，能胜任加州财务的候选人。

*** 筹款投票支持张昭富，还需要任何理由吗***

如果一个人的理念是机会平等，是代表体谅民众，是对所有纳税人负责，对自己负责，那么是不是应该独立调查，揭穿种种朋党的“负责推荐”，而不是散布流言蜚语，制造各种借口。为什么会有这么多层出不穷，不值一驳，又四处散布流言呢？我们知道，有人有目的，有人恐惧这么一个正直廉洁，仗义执言，不畏党派和强大势力的华裔候选人。

筹款投票支持张昭富，还需要任何理由吗！