支持公正平等的正义力量在美国最高法院暂时获胜，但前路依然艰险
anonymous-114 04/24 7501
4.5/84
编者注：针对美国最高法院的判决，昨日CivilRights头条发布了特邀评论员高分子怪物的文章。在下不才，再将昨日编者另写的评论附上，以期抛砖引玉。
今天，美国最高法院以6比2的投票结果通过判决，支持了密西根禁止在公立大学中考虑种族因素的法案。该判决极大鼓舞了另外七个采取了类似措施的州。
但是，在长达100多页的判决书中，最后我们得到的结论居然是，类似影响少数族裔但不涉及故意种族歧视的政策，更应该由投票箱而不是法院来决定。这意味着，反对种族平等的力量，只要他们能够集结足够的选票，便可以把故意种族歧视的政策包装成尊重种族平等的政策，从而冠冕堂皇地通过各州的公投来进行。这，正是加州SCA-5法案的支持者们正在做的事情。今年，他们所要煽动的种族已经成为了加州的多数族群，而2016年，恰逢总统大选，他们现在正以退为进，要在2016年以大选为契机，一举通过打着保护少数族裔旗帜而实质上违背美国建国原则的新SCA-5！
那么，这个宣判看似令我们鼓舞，实际上更令我们沉重。高分子怪物提到了法官们所运用的所谓political restructuring（政治性重组）的理论，这种理论本身就是一个逻辑不能自洽的玩艺。这种理论可以说有道理。比如我们族群在小范围内可以决定的事物，放到了更广大的范围我们就不能决定了，政治性重组的说法为他们提供了避免更广大范围其他人多数暴力的道义基础。这种理论也可以说是狗屁不通！有些事情是否符合正义，是不能以选票来决定的，它们是一个进步国家能否保持进步的基石。这种基石，如果要保证这个国家能继续进步，哪怕把所有现有公民挪去，全换成愚民进来，也不能更改。
大法官索托马约尔洋洋洒洒写了一长串文字来对今天这个编者也很不满意的判决表达了不满。该不满不可谓不让不动脑子的人们怦然心动：她通过一扇特殊的门被常春藤联盟录取，她受益于普林斯顿和耶鲁法学院平权行动的经历。多么美好啊。我想问问，最高法院这扇大门可否也向我们每一位敞开？如果有这机会，我们恐怕也能行！对了，比尔盖茨退学了，成了引领人类进步的超级精英，这是不是也证明了退学的经历更有助大家的成长？堂堂大法官的观点，竟又让我想起了SCA-5始作俑者加州某参议员面对非裔主持责问时那令人瞠目结舌的回答！今天编者刚刚又看到一个搞笑视频，密西根一位非裔女士，GPA 3.6，因低于UM的平均录取线3.85，没被录取，于是彻底愤怒，发动示威，提告法院。索托马约尔大法官不可能如此逻辑水平低下，那么，难道是屁股决定脑袋？
现在美国正在朝着歧路走去。民主即将代替共和，民主即将压制自由。我们华人谈民主谈习惯了，以为民主就是一切，却不知一样的民主，在不同投票者的手下，会带来完全不一样的自由。自由才是我们需要的，才是美国这个国家的意义所在，民主只是手段！然而，今天最高法院的判决，表面上是鼓舞了追求真正公正平等的正义力量，实际上却为各州种族歧视敞开了大门。将来一旦人口结构彻底改变而公民素质无法提升，多数暴力的法西斯主义便会降临，而联邦将袖手旁观。
艰险的前路已经摆在前面，各族真正公正平等的支持者们，你们准备好了吗？
