组织组织组织，善民铸成雄师；自强自强自强，心防胜于城防
CivilRights微信 04/09 115994.5/223
行文很有特色的冯晓丹先生继续供稿，让编者颇为感谢。编者在回信中和他说，“文中虽然牵涉到他人且一定会有争议，上次我也因此被批过，但，民主就是要学会对他人才学的欣赏，哪怕只有一点，而不应该只顾盯着‘不一样的声音’进行批判”。
目前CivilRights微信不敢说订阅人数最多，但绝对可以说，订阅的朋友，几乎囊括了美国最精英的且对民族前途保持关注的朋友们。编者在此顺请诸位，请投稿吧，让我们一起用键盘来促进和见证我们民族的进步！
冯晓丹SCA-5时事评论(三)（3月31日)：
组织组织组织，善民铸成雄师；
自强自强自强，心防胜于城防
就在上一篇《虎口拔牙，拼死硬争两票；孤城坚守，求生需除三奸》付印时（3月17日），形势发生急转，SCA-5主帅布乱撕（Perez）突然中止该案在众议院的程序，而将它交给一个临时拼凑的“两院联合委员会”从头开始审议，给了Sac-5一个安乐死。这犹如下令一支围城大军全军收旗拔寨，调转马头，后队变前队，悉数撤退，各路兵勇，哪来的回哪去。这项发展出乎众人预料之外，令各类分析家们大跌眼镜，却也在于情理之中。
照常规布乱撕无非有5种选择：
(1)不惜代价强攻，动用手中所有资源对同党众议员威胁利诱逼他们上架。升堂唱票一次不行两次，两次不行三次，直到8月31日本届议会期满，不是鱼死就是网破。这样做或可得手，但无绝对胜算把握，即使获胜也是惨胜，若是战败必是惨败。
（2）例行公事走过场，到时间照程序拿出来表决一次敷衍了事。
（3）将SCA-5稍作修改粉饰以换取周本立、郭丝婉等人的赞成票以求众议院通过。但修改版的SCA-5需被送回参议院重新表决，因为滥贪（Wright）与刻毒龙（Calderon）已经下课，加上刘云平确有悔意，表决结果可想而知。
（4）众议院一直不付诸表决，将它活活拖死。
（5）现在就把SCA-5打回参议院，自我了断。
对亚裔维权民众来说，第5项是最好的结局，第1项最坏。布置城防，当然要着眼于最坏的可能性，准备打一场炮火连天的恶战，而不应该对其它各种较轻松的结局作太多的奢想。另一方面，共和党主流虽然出于理念坚决反对SCA-5，保证在投票表决时两院本党成员的反对票一票不少，但SCA-5只是他们众多议题中的一个小议题。他们认为与全民医保、增税减税、非法移民、选举舞弊、个人持枪、人工流产、同性恋结婚、男女学生同厕等等相比，SCA-5所涉及的既不是核心利益，也不火烧眉毛。故他们在SCA-5的战火未燃以前，便打算不战而降；硝烟起后，则更希望将它打成一个旷日持久的消耗战让民主党失血过多，以便自己在即将来到的两次选举（6月3日与11月4日）有最大的斩获。这是政治的诡秘，也是人之常情。
布乱撕能在众议院群雄中纵横捭阖爬到议长的位置，自然不是省油的灯。他观察风向，不难辨出所接手的SCA-5已经成为烫手山芋。平日一盘散沙，不关心政治的亚裔特别是华裔民众这次空前团结一致，行动迅速果断，示威抗议无日不有无地不有。上述（2）、（3）、（4）号方案貌似温和中庸，实则慢性自杀，死路一条，有百弊无一利。现实的选择只有（1）和（5），或孤注一掷全力以赴，或壮士断腕抽身而退。
这时决定作用的便是一条最基本的人性道理：两强相遇勇者胜，穿鞋的怕赤脚的，要命的怕不要命的。华裔团体一上阵就摆出一副拼命的架势，同仇敌忾誓与SCA-5不共戴天战至最后一人一卒，是逼着布乱撕放弃（1）而选择（5）的主要原因。另一个重要因素是共和党虽然一直斗志涣散，无胆无识组织人马与亚裔团体并肩作战与SCA-5当面叫阵，但瘦死的骆驼比马大，各路诸侯为了自己的利益正虎视眈眈蓄势待发，随时准备出手在今年选战中借机对民主党痛下杀手操其后路断其粮道，从中牟利。故布乱撕与始作俑者黑癞子（Hernandez）一合计，乃决定小不忍则乱大谋，立即逃离这腹背受敌之地，留得青山在不怕没柴烧，君子报仇明年不晚。
SCA-5虽被逼退，但其背后种族主义者的利益集团元气未伤，明后年必定以百倍的疯狂卷土重来。果不其然，仅在SCA-5撤军8天之后（3月25日），黑癞子纠集参众两院三十余名同伙以议会拉丁裔党团和非裔党团的名义发表了一份杀气腾腾联合声明，信口雄黄，无中生有地将由他一手挑起，亚裔民众自发自愿被迫自卫的SCA-5事件诬蔑成一个“由不诚实的极右党派分子推行的恶意的信息误导运动”。并誓言“决不允许坏信息干扰好的公共政策”而要将SCA-5所代表的侵权犯宪行为推进到底，不达目的不罢休。请看他们的英文原话：http://latinocaucus.legislature.ca.gov/news/2014-03-25-latino-legislative-caucus-and-legislative-black-caucus-joint-statement-sca-5。
我们各位亚裔维权民众，应利用目前难得的休战空隙健加固工事，补充弹药。或可暂时刀枪入库，但一定要定期拿出来操练一番；也可以马放南山，但要喂好养好，切不可杀了当肉吃。而比这更重要更紧迫的，便是要迅速组建多个常规性政治组织，准备来年一场恶战以及将来的长期抗战。
所谓“常规性政治组织”，有三个基本要素：
（一）有明确的政治纲领与组织章程，
（二）平时要定期进行活动
（三）战时能真枪实弹冲锋陷阵。这类组织在美国各州各县各市多如牛毛，各有所求，如纳税人权益协会，妇女堕胎权促进会、胎儿生命保护会、同性恋婚姻协会、持枪者权益委员会、反对非法移民行动小组，阻止虐待动物协会等等，左中右派不一而足。大者呼风唤雨，富可敌国（如美国步枪协会NRA有143年历史，会员号称有450万之众）；小者父子加兄弟，三五个人也成。
在美国和其它成熟的民主国家，政治的原动力在民间不在政府。所有这些组织不但受到法律保护可以自由活动不受打压，而且它们的存在是整个社会保持健康活力的必要条件，也是许多普通公民日常生活中不可或缺的一部分。只不过大部分华裔受根深蒂固的中国传统皇权专制价值观熏陶，移民入籍后仍然一叶障目，对身边美国主流社会的生态环境视而不见，终日埋头忙忙碌碌，起早贪黑送子女去学中文、练钢琴、补习数理化，以求他们可以进入一所好大学，一劳永逸出人头地。结果忙来忙去，忙出一个SCA-5。今年侥幸躲过初一，明年如何躲得过十五？
两个月前SCA-5事发时，刹那间狼烟四起旌旗遍地。定睛看这些“旌旗”，实为一白色床单用颜料临时涂写几个图案大字后扎在晒衣杆上而成，精神可嘉，成绩喜人，但前景堪忧。某日我受邀列席一个某地区反SCA-5人马的“联盟成立大会”，打听各位代表是哪路神仙，答曰某省（广东、湖南、福建）同乡会，某校（清华、北大）校友会，加州某市工程师协会，某区中文学校等等，当场令我语塞。平时我上前与这些组织搭讪，屡吃闭门羹，说辞千篇一律：“吾乃正式注册之非政府非盈利组织，章程明文规定不涉政治。尔等政客，请到别处搬弄是非……”。更何况这些诸协会宗旨性质各异，用数学语言说根本就是方程式中的非同类项，用物理学语言说则是“量纲不同”。如此“联盟”，会有多大的政治凝聚力？又能维持多长时间？
故而每每有人在听讲座时问及有何反SCA-5的组织可以去加入，我总是立即回答：“有，就在你手中”。你们在座各位当中只要三五个志同道合，意气相投，平时又有条件经常见面的人，就可以立即注册成立自己的政治团体。从零开始实践怎样制定章程宗旨，吸纳会员，维持日常运作，选择发展方向。然后逐渐与其他地区的同类组织沟通串联。这与你们本身现住是否已经担任其它行业协会的董事、会长、委员毫不相干，毫无矛盾。
取名不可急功近利如“反对SCA-5某某会”，SCA-5死了以后怎么办？也不可贪大求全，什么“全美某某某某大联盟”，一看便知是花架子，经不起风吹雨打。若欲长期存活，最好冠以本地地名更显得名副其实，如“山景市华人反种族歧视协会”，可专事收集有关类似SCA-5这样种族主义行为的信息资料，跟踪形势发展，引导舆论教育民众增强心防等等。如遇突发事件，更要一马当先，赤膊上阵，作中流砥柱。
这类组织目前在华人社区不是太多，也不是太少，而是跟本就没有。现在起步，时间紧迫，任务繁多，责任重大。
至于普通民众个人如何进一步自强作主，巩固心防，彻底铲除产生SCA-5的土壤，请看下一篇《分割种族强制多元，政客动摇国本；轻信谗言贪图近利，华裔开门揖盗》深度探讨SCA-5的来龙去脉与前世今生。
如有" 阅读原文" ，可点击讨论
SCA5 专题汇总：
http://www.weidb.com/sca5
