华人有用吗？－ 以Jewish Quota的历史为鉴
风城-671 03/15 7007
4.5/134
今天看到大家提到了很多Jewish和Chinese的比较，觉得很有意思。前面一篇文章提到二战Jewish崛起。其实，二战时Jewish已经在政治上崛起了。
Jewish在美国政治生活上的分界点，窃以为是Jewish Quota。这个是1920年代的一个重要的政治事件。
在1920年代初，Jewish学生在一些Ivy League学生中的比例相当高。有数据说当时Columnbia的Jewish学生数有~40%。1922年Harvard主席Lawrence Lowell提议了一套方案具体限制Jews的入学。从1922年起，Jews就不屈不挠的组织了各种形式各个层面的抗争行动。这里面的犹太英雄叫Harry Starr，1922年他是Harvard在校生。抗争一直持续了十几年。在1930年代末，James Conant在他的Harvard主席任期内取消Jewish Quota。
虽然我只写Harvard，这个事件不是只有Harvard。这个历程跟今天华裔面对的非常相似。这个时期其实有很多故事发生。我想说的是Jewish Quota的取消是我认为Jews政治成熟的标志。
我认为参与政治，不是参与斗争，事情是要从参与生活开始。从纯技术角度，我觉得一个根本问题是华裔对美国有用吗？这个问题很难听。但是非常实际。我们有投票优势吗？有金融优势吗？没人没钱，怎么办？我们政治IQ再高，没实力怎么玩？就像二战中的日本人。一把就把你们搞进集中营里去了。
可是我不悲观。一方面大家要自强，做好工作，带好孩子，互相协助。另一方面是全新的就是要走出去参与社会生活。积极参与社会生活，不只是投票/竞选, 而是要切入社会的更多层面。短期SCA5，亚裔也许会赢也许会输。眼光长远一点，犹太人也斗争了十多年嘛。
我们每个人都应该想想，华人对其他族裔有用吗？这是个很残酷的问题，但社会就是这样运转的，其他的人在看待我们的时候会想，他们对我有什么用，而不是华人是不是被公平对待了。在这之前，这个论坛里不少人也提到过的我们怎样帮助别人的问题，所以我们必须参与进去，让自己成为社会不可或缺的一分子，自然而然的就会有地位了。
