"大小手"(关心教育的妈妈组织)访谈CUSD学区候选人LYN潘欣欣问答录(上)


lanjia  09/20   13816  
4.8/4 



09/17,Cupertino学区委员候选人潘欣欣(Kristen Pan LYN)接受了“大小手”微信群的访谈邀请。“大小手”是硅谷关心孩子成长教育的local妈妈组织,已经有了8年历史。这次也是因为不少妈妈对于学区教育工作感兴趣,才组织了这次访谈。访谈在9/17晚上从9:00pm-11:00pm。妈妈们踊跃发言,互动活跃。开心担任主持提问,sunny维持访谈秩序,结果两个小时下来,时间根本不够回答全部问题,第二天,潘欣欣又继续回答了剩余问题,态度认真严谨,令人钦佩。下面就是由lin, sunny整理出来的访谈录。

(开场白by开心):这是我们大小手首次做微信访谈。这一年大家也看到华人开始关注学区、社区、因为SCA5,进而关心政治。这次邀请潘欣欣过来做访谈,希望可以帮助大家了解学区,知道咱们有问题可以找谁,做个更明白的父母,更多参与学校事务,促进发展。咱们买湾区学区房多贵啊!好了,潘欣欣,现在请简单介绍一下你自己。

答:大家好。我是两个孩子的妈妈。平常是在做财务方面的工作。有空的时候做些义工工作。特别是对孩子方面的义工。比如说我在学校是PTA的,在教会的主日学也做义工。和我老公从2011年成立基金会开始帮助弱势儿童。

问:学区委员职责范围是啥?
答:学区委员的工作是制定学区的政策和方向。决定Goods 和 Needs 的分配是否合理。学区委员在人员方面只决定学区总监的任用。其他的人事决定不是学区委员直接决定的。

问:学区的政策和方向能具体说说吗?
答:学区的政策包括了很多部分,比如说什么样的教材,什么样的program,那些学校的硬体设备的更新,学校technology的设计等等
学区委员和各学校校长之间会有直接沟通吗?还是方向决定之后实际的实行由校长自己定夺?

以公司来做比方的话,学区委员是像董事会一样。学区总监是CEO。学区委员和学校校长之间可以直接沟通,但是要透过学区总监,方向决定之后实际的实行由校长自己定夺,所以校长会决定一个学校的风格。学区委员不能直接管事,否则不是government而变成management
方向一般可以在学区的mission里看出来。像是Cupertino注重学术,在mission 里就说的很清楚。

问: 每个学区多少经费是从property tax 来的?如果大部分property tax 都用于学区,有钱的区,或者说房价高的区就应该比较不会缺教育经费。那为什么Cupertino, Saratoga 之类的房价那么高还是教育经费不够?那教育质量和进度是不是应该按这80%的大多数定制呢?
答: 事实上学区的经费多寡会有一个公式计算。主要是以ADA为主。ADA 就是每日一个学生出席能得到的经费。

问:So if east Palo Alto has more kids, they have more fund than Palo Alto ?
答:完全正确,而且不止如此。根据学生情况,可以给予加码。如果是特殊生,像是低收入,残障,英语障碍等等,加20%到50%

问:Then what about undocumented students, do they count?
答:undocumented students只要有enroll都算。这也是为什么,学校要求学生不要请假的原因。一天不去学校。几千块就没了。
所以用ADA 考虑学生背景之后,得到一个数字,再去看这区的property tax收入多少。剩下的由州方补。
cupertino收的parcel tax只用於cusd。property tax也是只用於cusd。
要强调一点。cusd只管K-8,fuhsd管9-12,所以地方收入是要分给这两个不同学区的。
cusd几年前是有资金的问题。但是现在又有bond 又有parcel tax,其实很充足。学区委员在管大的资金分配。比如说现在在推行technology,还有stem program,full day kindergarten等等这些,Q3我们小学怎么有的班有画画和计算机课,有的没?比如各个班老师的安排为什么要等到开学前?有没有可能做更好?学校的cornerstone project是谁拨款?这些都是学校管的,学校会建议家长的donation金额就是用在这些上面,不是每个学校都能有一样的资源。老师的安排等等,这要去和学校及pta反应。很多时候家长常常都是最后才知道要亡羊补牢已经太晚了。
(注:CUSD是指Cupertino Union School District, 包括Cupertino学区的小学初中。FUHSD是Fremont Union High School District,包括五所高中:Fremont High, Cupertino High, Lynbrook High, Monta Vista High, Homestead High)

问:So what percentage of fund is going to pension?
答:从报表上可以看出来差不多是2%

问: 那教育质量和进度是不是应该按这80%的大多数定制呢?
答:其实公校是要考虑全部的学生。按80%的学生定制,那剩下20%学生是再另外补习吗?Cupertino 80%的学生达到GATE标准是因为教育资源很充足。特别是家长额外提供的教育资源。剩下20%不能达到,也是因为他们没有那些资源。而如果进度愈来愈快,学生是不是压力愈来愈大呢?其实CUSD和其他学校相比,教材编排上是已经比较好的。我和其他学区的学区委员聊过,其他学区甚至会参考CUSD的教材。公校私校和home school都是不同的系统。我想用私校或home school的标准来比较公校是有点不太公平。必竟各种系统都有优缺点。

(未完,待续)