编者按：媒体未经允许不得转载。欢迎老百姓转发各群！

作者： 辛峰

华人参政，以种族牌作为拉票的武器巳是老问题了。尽管多年以来，不断有人对此提出质疑和批评，但这类把戏在华人社区玩得不见减少，反而在这次联邦大选中有愈演愈烈之势。

不久前在微信群中，看见了一篇为某位联邦自由党的华裔候选人拉票的文章。该文开宗明义就毫不避讳地声称：这位华裔侯选人的竞选对手是印度人，所以华人选民一定不要选印度人，要选华人。除此之外，该文还说：这位候选人高大、英俊、帅气，是女人看了爱，男人看了恨的那种，在国会里一站，帅过了—大片白人，为我们中国人争了面子。候选人的宽广、阳光、自信、有气量，全都来自于家庭基因的遗传。

以种族背景为华裔从政者拉票的宣传见得多了，但类似以上那种肉麻，甚至将高、大、帅和遗传基因都挂出来，为所谓的中国人“争光”的文字，笔者在加拿大多年，还是第一次见到。在这篇首发在某名人俱乐部微信群的宣传稿中，人们见不到任何对侯选人个人特质、奉献精神、政见理念、政绩建树的介绍，只有空洞的外形的描述和遗传基因的吹捧以及种族背景的强调。看了这些文字，很难让人联想到：被吹捧者是在竞选代表民意从政的国会议员，反而更像是在参加“中国好声音”或者“多伦多先生”等选秀节目的娱乐比赛。

自加拿大出现了第一位华人国会议员郑天华以来，巳有半个多世纪了。在这不算短的时间内，华人的参政、议政素质也与时俱进、不断提高。曾经为不少老华侨们所崇尚的：华人选华人等低端的参政投票意识，也随着大量高质素、有文化的华裔移民的到来，而越来越没有市场。但是，这种华裔族群的显著变化和提高，对于个别华人从政者而言，却没有什么触动，他们的脑袋瓜似乎还是停留在老华侨的唐人街时代。每逢选举，不管是哪一级政坛的竞争，他们依然会祭出华人选华人的种族大旗来争取支持。他们不屑于研究和阐述所属政党的政纲，不屑于畅谈自己如何为国家、为社会服务的理想，只是着力于宣传自己的种族肤色，强调曾经为华人和新移民服务以及社团工作的经历。如今，有人甚至将长得英俊、帅气、遗传基因等也当作了卖点。实在不知这样的宣传手法，究竟是出于那位被誉为“三高”的侯选人自己的主意，还是助选人员愚蠢地拍错了马屁？

在当今的世界上，华人在投身于西方政治时，刻意强调自己的种族背景，这只能说明其黔驴技穷。尽管在我们安省，某位华裔背景的政府厅长在面对主流英文媒体批评报道时，也曾经以种族牌作为自卫武器还击。但这毕竟是个坏榜样，不会获得成功，效果更是适得其反，谁学谁就倒霉。

华人参政，避免打种族牌，这并不是针对任何特定的政党。不管保守党、自由党、新民主党还是绿党，一旦我们华裔作为该党的候选人参选，就要把宣传该党的理念、政策、政纲放在第一位，绝不是在拉票时喋喋不休地强调自己的华裔背景。臂如，作为新民主党的侯选人，就不能回避社会福利和发展经济的关系；自由党的参政人士也应该在介绍党纲的同时，解释该党坚持的大麻合法化的立场；绿党的拥戴者应着力阐述该党对环保和油砂工业的取态；执政保守党的候选人更是任务艰巨，他们要说服选民：该党会比其他任何政党都做得更好。以上这些工作，绝不是靠打种族牌，宣传族裔背景，鼓吹华人选华人，甚至强调对手为印度人，可以替代的。

还有一个多月的时间，就是联邦大选的投票日。相信到了那时，竞争之下、热闹之余，乱打、高举种族大旗的宣传花招一定会纷至沓来。巳渐趋成熟的华人选民和“不太成熟”的华人参政者之间在这方面的落差也会越来越明显。对于选民而言，确实也到了对那些一味打种族牌，鼓吹华人选华人的候选人说不的时候了。根据以往的经验来看，那种靠着种族牌上位的从政者，虽然曾经在利用族群支持时信誓旦旦，但他们上位后往往“变脸”奇快、前后不一、立场摇摆。这类人当上议员，对国家以及对华人社区很少会有什么好处。

我们抵制那些打种族牌和鼓吹华人选华人的候选人，不仅是针对个别从政者，而且还要反对那些总是把种族事宜玩弄于股掌之间的政党。对于那些经常打种族牌的政党以及非华裔的政党候选人，也应该记录在案，并用手中的选票予以惩罚。

联邦大选，加国利益永远是首要考虑放在第一位的事情，候选人以政纲、理念、政绩服人才是正道之选。那种打种族牌，鼓吹：“华人选华人”的招数，早就应该抛弃了。