Discussion from ANACP Practice Management Group (part 1)


QZ-106155  10/10   30444  
4.0/1 

私人开业什么样的公司类型最好?


公司类型:有人讲PLLC比S cooperation 较好,是否正确?





1). C型公司

商业实体与其所有者分开独立,在股东任命的董事会指导下经营。公司具有独立性和延续性,它最明显的特点是双重纳税。不仅公司要对分配的利润交税,而且股东个人也要交纳个人红利的税款, 但公司的亏损又不能让股东个人作抵减。 不过,C-corporation可将利润不分配,再投入到公司资本中去,让资本留在公司,股东就不必对未分配的利润交纳个人税。并且留在公司净利润部分股东也不用交self-employment tax。

2)S型公司 S Corporation - Subchapter S Corporation

很多情况下S型公司是有C型公司获得特许后才能成立的。这类公司有公司层面上的赋税义务,公司的盈利都由股东自己如同合伙企业的合伙人一样分别自己报个人所得税,尤其在创业阶段,公司的亏损是可以在个人所得力抵税的。S型公司在股东人数上和股本结构上有诸多限制。股东人数不能超过75个, 且它的股东必须是美国公民或有永久居留权的人士。 公司也只能发一个类别的股票,不能发行优先股。S型公司也不能被其他形式的公司所拥有。

群友问题:对于开1--2个诊所的我们,到底是PLLC好呢?还是S 公司好?



答:我咨询了二位 Accountants. 他们意见是各有利弊,但为了避免更多audit, S corporation 比PLLC好。他们最早自己公司也是PLLC, 现己转为 S。

LLC作为有限责任公司,自然就不存在“股份”这个概念(“股份”存在于股份有限公司中)。它是一种混合型的商业实体,可以是一个人的公司,也可以由几个自然人或法人共同拥有。但LLC又结合了股份公司及合伙经营的元素。LLC和股份公司(Corporation)一样,所有者承担有限责任。但LLC的成员拥有所有权的形式却和股份有限公司的股东不一样,他们不持有股票(stock),但是根据投资的比例持有法定权益(interest)。当他们出让份额的时候,所出让的是其拥有的interest,而不是stock。LLC一般不可以上市,如果需要上市的话可以将LLC 转换为C-Corporation。

同时二者的缴税方式也不同,LLC是转嫁税收实体,收入不用双重课税。而股份公司(Corporation)是双重课税,及公司层面课税及支付给所有者时的个人层面课税。

LLC与有限责任合伙(LLP)很相似,他们缴税方式上是一致的,避免了双重课税,在责任承担方式上也是相同的——公司的债务和义务为公司的债务和义务,其所有人或成员不对这些债务承担超过其出资的个人责任。只不过LLP 更为专业人士如医生,律师,会计师,建筑设计师所用的。

LLC与LLP不同的一点是, LLC通常被视为独特的法律实体,它有权签订合同、持有财产、独立起诉和被起诉。而LLP则是以合伙人个人的名义签署合同、持有财产或者起诉、被起诉。

专业人士(如律师、会计师、医生等)通常不会使用LLC形式,他们会选择Corporation中的专业服务公司Professional Corporation (PC)和有限责任合伙(LLP)这两种形式来组建公司,一个按照公司规则经营,另一个则是按照合伙关系经营。



问:谢谢!我以前与CPA和税务律师也咨询过,我的理解: 如果是solo practice, 自己做诊所规模不大适合S公司。但如果开的规模较大,有多个诊所,雇佣多个医生,应该设C公司。

答:我理解S 含有C的元素。希望听听各位专家的意见。



问:How about sole proprietorship? What is the benefit ?

独资经营公司 Sole Proprietorship

独资经营公司是美国公司实体中最简单的一种形式。它是指个人拥有并经营公司,所有者对公司的债务承担无限法律责任的公司。
其优点是:成立独资经营公司无需备案即可成立;极低或者无需费用即可成立;也没有正式的管理架构;同时可以转嫁税收实体,它的所有收入仅按所有者个人所得课税。
其缺点也有很多:它不能为其所有者提供企业相关责任的法律保护,一律承担无限个人责任;筹资及融资困难;雇员福利不享受免税额。

专业人士(如律师、会计师、医生等)通常不会使用LLC形式,他们会选择Corporation中的专业服务公司Professional Corporation (PC)和有限责任合伙(LLP)这两种形式来组建公司,一个按照公司规则经营,另一个则是按照合伙关系经营。

问:有-位投资者想要投资给我们开一个诊所,他说巳买了办公的地方给我们开诊所用,也同意买办公设备,包括EMR;我们负责PSA and MA; 这样的合作应该怎样开始?开PLLC公司吗?

答:是否Limited Liability Partnership较好?最好问有经验CPA. 我也可以帮忙问一下。但纯利润如何分层?

LLPs have the same tax advantages of LLCs. They cannot, however, have corporations as owners. Perhaps the most significant difference between LLCs and LLPs is that LLPs must have at least one managing partner who bears liability for the partnership's actions. With an LLP, whoever is in charge is legally exposed in the same way owners of a simple partnership are exposed. Silent partners and investors in an LLP receive liability protection as long as they do not take on a managerial role. If they do, a court could pierce the veil of liability protection.

个人观点:solo 为好还是group 好最根本是看病人基数,即一个公司纯利润。我个人感受是当收入一定,再拿多需交50%税时,还是 group 好!干嘛累死自己?Group 主要是大家都能休息!不用天天看埔子。

群友:各有各的好处吧?我在group里,挣得是工分RVUs,跟当年在东北插队时的道理是一样的:不管你挣多少分,最后的收入还需要根据今年的收成来决定。常常会告知今年的收成比去年少10%,今年一个多月就算白干了!

Group practice 的模式也是多样化,分析起来也各有千秋。我个人比较喜欢有相对独立性和自主权,大家只是share overhead 和互相cover 的小group 

答:这里讲的group可能是区别自行开业者在solo and 小的 group 之间区别。目前小型group 许多未采用RVUS. 有的小group采取基本工资加绩效提成。若作为雇员工作在大的group or faculty practice, 可能是另外一回事。前段时间有关理财投资及信托讲座,实际己经清楚理清一个问题,若你能与所在 group 达成协议,能拿到1099可能更好些。当然因拿1099,这需要 employers 同时多付一些,cover大约3.5%左右 Federal Medicare and Social security 费用,医疗保险费用,malpractice 费用。这样通过会计师及精算师作财务规划,可达到 tax deferred 及将 pension plans 作得更灵活。