华裔是后娘养的吗？
百合丁-107499 08/02 9717
4.7/11
一直觉得美国是一个很公平很有爱的国家，是Harper Lee的To kill a mockingbird 书中那个阿提克斯那样的有正义感的绅士的国家。在职场上我也没有觉得有歧视，主要是我自己不求上进。
第一次让我觉得身为华裔是后娘养的是Jimmy Kimmel show, 鸡米鸡毛找了几个小孩讨论美国国债太多，尤其欠中国不少钱，咋办？其中一个小孩理直气壮地说，“把他们都杀光，就不用还了。” 鸡米没有驳斥而是觉得很好笑。如果换成另外一个族裔：黑人或者拉丁裔或者犹太裔呢？还好笑吗？对不起，我笑不出来。
第二次就是梁彼得案了，我当时正在度假，一个闷棍打上来，我还是不敢相信，问别人，一个对此关注比较多的我信赖的人总结说，他就是后娘养的，爹不疼、娘不爱，所以可以做替罪羊啊。我觉得不可思议，多看看确实如此。要是换成白人、黑人、拉丁裔或者犹太人，那还不捅了马蜂窝？我不能心安。
第三次是奥斯卡颁奖，好么，一边说没有黑人得提名或得奖，奥斯卡搞种族歧视，另一边呢，同一个黑人老大哥就找几个亚裔孩子，使劲脸谱化调戏亚裔。如果换成另外一个族裔：黑人或者拉丁裔或者犹太裔呢？还好笑吗？对不起，我笑不出来。
第四次是亚裔细分法，单单细分亚裔，完全不顾亚裔社区的国际历史文化背景和隐痛，既可以说是台独，也是可以说是亚裔穆斯林注册，还可以让人联想到东南亚排华。最后目的无非是亚裔上名校比例太高，相比之下黑人拉丁裔的比例太低，所以要细分一下好分而治之。有人说华裔是新的犹太人，当初二战前后蜂拥来投奔美国的犹太人也被污蔑是高分低能，在名校占了远远多于人口比例的份额。那么犹太人在美国是被细分了才达到平等的呢，还是在做了几十年的努力抗争之后终于消失在白人里面才不被人恶魔化或者眼红的呢？大家问法案作者出生于菲律宾的Bonta，为何不细分其它族裔，比方说阿拉伯人是白人么？北非西非南非和加勒比海来的黑人能一样么？他在议会里面回答说以后当然都要细分，只是现在时机未成熟、大家接受能力有限。好吧，我们是后娘养的，接受也罢，不接受也罢，我们都被代表了，可以放心拿来细细地切，慢慢的用温水煮。
第五次是民主党党代会上一段录像，找一个黄种人著名恶搞笑星来代表亚裔，讥讽亚裔愚蠢不懂政治。我们真的很“荣幸”，又被黑了一把，只是我笑不出来，为啥不用其他任何族裔，单单亚裔，每次都是亚裔？！录像自己看吧：
凭什么呀？
我只有一个可以有行动计划的答案：你们（包括曾经的我啦）太不关心政治啦！
赶紧出来注册参加公民投票选举，多到市议会转转，多在学校当义工，多在社区参与。你把自己当在美国的客人，人家就把你当成后娘养的！
还有啊，别天真地以为亚裔就会帮亚裔，Bonta就是亚裔，亚裔细分法其他附和的人也是华裔亚裔，他们动机如何我无从得知，唯一的告诫就是要多听多看多思考。不要怕！从不懂到懂总有一个过程，咱们别的或许不行，学习能力是世界一流的！而且真的没关系，选错了人比不出来选要好，你的票仓越大，人家越要恩待你，因为你拿出主人的身价来了！另外小帖士：吝啬的主人日子也不见得特好过...有时候恐怕还是要拿银子砸死他们。
现在恳请您做一件事：注册公民选举，如果您在加州：
恳请您做的第二件事：把本文广传，唤醒更多沉睡当中的人们！一起努力，不做二等公民！
