由北加州奥克兰民主党籍州众议员庞特（Rob Bonta）提出的AB1726法案，15日在众议会高等教育委员会获得通过，替未来在全会讨论奠定基础。这项法案用意在修改政府法第8310.7条法规，希望州政府等有关单位在直接或按照合约收集亚太裔人口数据时，须对一些特定亚裔和太平洋群岛人士另行分类，并将资料存入数据库。这项法案被一些维权人士认为，将亚裔单独拿出来细分后患无穷，法案根本是拐著弯来还魂SCA5，真正用意是在替未来高等学府入学政策实施族裔配额做准备。

维权人士认为，法案表面似在解决在“亚裔”这个大旗帜下，不同亚裔社区存在的个别问题，实则隐藏日后高等学府入学采取族裔配额准备资料的居心。

竞选尔湾市长的陈钢与密切关注华人民权的多位南加州华人，日昨从北加州硅谷华人协会获得与该法案有关资讯后，即透过微信大声疾呼，要求其他华裔尽快致电或写电子邮件给州众议员，愈快反对AB1726法案愈好，并提供样本参考。

陈钢说，15日他在众议会高等教育委员会开会讨论该法案前，曾一一致电给委员会13位成员办公室，其中州众议员威廉斯（Das Williams）尚回信给他。他很遗憾委员会仍以九位民主党众议员支持，四位共和党众议员放弃投票，通过该项法案，让法案可望继续走下去。

陈钢指出，他反对AB1726是因为法案单独挑出亚太裔，要求他们提供自己来自那一国，属于那个族裔等详细资料，居心叵测。指出威廉斯回信说词与他过去支持SCA5的立场无异，但陈钢认为以族裔来判别某个族裔社区面临那些问题并不客观，更正确方法应该是以社经地位来区分。就好像不能因为某人是非裔就该照顾，如举非裔欧巴马总统为例，他怎么可能需要美国政府去帮助呢！

ABC学区教委欧阳蓉说，虽未亲眼看到法案内容，但从立法人员主张收集不同亚裔社区更精确的人口结构数据来看，感觉这项要求极可能是为了未来的某种配额做准备。她个人反对任何以族裔做考量的制度，不管是入学许可或公家机关聘用人选，认为应以个别人士资历而非族裔做取舍，也就是不应该齐头平等。

她主张有关单位面对问题应该对症下药，如某学区西裔升学率低，经探讨发现是因为父母财力有限，学区即应该提供免费课后辅导给他们，让西裔学子有机会迎头赶上别的族裔学子的升学率，而不是用族裔来确保他们的升学比例。

针对华人对AB1726法案的反弹，亚美公义促进中心相关人士15日说，亚裔已成为加州成长最快速的族裔，但因为亚裔包含十多种不同的亚裔文化，过于复杂，且一样存在贫困问题。该法案目的在深入了解亚裔各族群面临的问题，如可能的教育困境，以便提拨相对该有的社会资源，给极需帮忙的某个亚裔新移民家庭，用意良好。

文章来源：世界日报

http://www.worldjournal.com/3830835/article-ab1726%e6%b3%95%e6%a1%88-%e6%8b%90%e5%bd%8e%e9%82%84%e9%ad%82sca5%ef%bc%9f/?ref=%E6%89%8B%E6%A9%9F%E7%89%88%E9%A6%96%E9%A0%81&ismobile=true&tabno=4&tabname=%E6%B4%9B%E6%9D%89%E7%A3%AF&from=timeline&isappinstalled=0&variant=zh-cn