读Ted Liu参议员公开声明有感--薛海培
anonymous-114 03/11 5928
4.5/129
刚才看到Ted Liu参议员的公开声明,讲了他的态度的改变,并讲了他最近如何与另外两位华裔参议员为反对SCA5在Sacramento所做得几件事,包括给民主党议长的信反对SCA5等。他同时也对最近针对他们三人的hurtful言行表示心痛。我对Ted Liu的声明的判断是真的。这也是我对前一段时间过度情绪化的反应,甚至是人身攻击不满与担忧。可以不满,可以抗议,可以支持他的对手,但是不可以take it personal,人身攻击,妖魔化。不能这样玩政治。如果我们大家表示不满,批评他们,然后希望再反过来“戴罪立功”,多好啊。给他们一次反悔的机会都不行了?他们在加州议会依然是很有影响力的议员,是影响议长和民主党领导层的重要渠道,我们为什么不能在严厉批评他们后给他们留条生路?华人培育出一个加州的政治领袖本身是很不容易的事。就是因为他们仨是民主党就不依不饶了?有政治策略吗?我们可以反对SCA5,但是为什么大量(白人)美国人都说“I am really torn about it"? 为什么说心情很矛盾?我们为啥就体会不到这种“挣扎的矛盾”心情呢?大学录取是美国一个重大国策,merit 也好,多元化也好,都是合理的要求,只是我们认为要以merit为主而已。这不是一个黑与白,对与错的问题,这是一个6/4开,7/3开,或8/2开的问题。这是一个度的问题,不是质的问题。是一个各种利益和价值平衡权衡的问题。华人和亚裔绝大部分民权团体都支持录取中的AA,为什么?为什么办公室白人同事会心情很矛盾?为什么?大家好好想过吗?人家就都错定了,咱们就绝对对了?我们的一些态度和做法依然有很强的“霸道和专制”色彩,不够民主社会应有的风格和气度。也不够替对手着想。在美国这样一个多民族民主社会,你不可能什么都通吃,人家什么都通输。更何况我们还是最小的少数民族。我们华人亚裔从六十年代民权运动以来就是民权运动的受益者,是人家老黑拼出来的AA平权政策的受益者。是亚裔在许多全国性重大议题上的同盟军(我并不一定都同意所有这些做法)。我们今天就因为SCA5,就其他问题都不管了?就突然变成再也不投民主党的共和党了(我完全赞同这次选举要给民主党一点教训看看)?就成了一个是single issue“少和我讲其他废话”的社区了?如果抱着这种态度,我们真能赢得美国大多数人的支持和同情吗?如果抱着这种态度,当我们赢了(我先说在这里,由于有你们大家前所未有的政治觉醒和抗议,这次我们一定能赢),我们会是如何去总结经验教训?如何影响我们未来参与美国社会和政治生活的态度?我们这次不仅要打赢,还要给我们加州华人的未来走出一条新路来。要给全美华人走出一条路来。各位任重道远啊!回到Ted Liu的公开信,我认为我们应该再去找找他们,和他们言和,希望他们会在未来的SCA5的战役中,以实际行动,一起来击败SCA5!As I always say, we must fight this SCA5, but we have to fight it as a responsible and compassionate citizen of this country. Otherwise, we may win this battle but lose the war in the eye of public opinion. Thank you for your understanding.