SCA5抗争攻略
anonymous-114 02/26 4991
4.5/88
第一，学Jewish，要暗斗。
大家从来没看到Jewish上街道游行，或者在报纸上打广告示威，我们人少，又不会象黑人那样打砸抢。没有用，反而为西裔的政客做了免费的广告。让老黑，老莫都警觉了，他们更多的人参与支持，反而对我们不利。象Jewish那样闷声发大财。要私底下去找州里的众议员。写信，打电话，电传，登门造访比网上请愿，email有用。我在医院问了一下好多人都不知道，我想黑人，老莫忙着吃喝玩乐，我们不上街，不打广告他们知道的就会少一些。
第二，分轻重缓急，参议员先放一放，除非你真有势力敲山振虎让他怕你。诸位，现在是众议员在讨论啊。我们的优势是要超过2/3赞成才能通过，就是他们有人多的优势，也没有超过2/3吧。另外还要看动员和参与的程度，即使在全州拼不过，在亚裔据多的湾区，Orange county等等局部地区总应该行。比如Cupertino和Sunnyville的Paul Fong要多做工作，还有Fremont, Milpitas，半岛和旧金山等等。南加州我不清楚，估计Irvine， Orange County 和LA的一些郊区应该有大把的亚裔。集中兵力，做好一部分众议员的工作，只要不超过66%，SCA5就没戏了。
第三，重在参与，都说华裔重视教育，都体现在那里了？我昨天给北加州台湾医生联合会发了Email，警示大家SCA5关系到子孙后代的未来。190多个人没有一个回的。大概都听了春晚的歌《群发的我不回》吧。从某种程度上说造成这样的局面，我们华人也算罪有应得！大家抢95129和95014的小黑屋，一米多不眨眼，还要多加几万把同胞bid下去。现在写封信贴张邮票的钱都舍不得？抢学区房一掷万金，气吞万里如虎的豪情壮志都那去了，怎么都做缩头乌龟装狗熊啦。SCA5通过了，大家一米多的学区房又有什么用？给你5%的入学比例，让中国人发挥特长，大家内斗去吧。如果现在大家稍微上点心，让众议员的桌子上摆满了高级工程师，名医律师，专家教授，和各位父老同胞雪片一样飞来的信，投票时他总得有所顾忌。
第四，团结一切可以团结的人。在SCA5的抗争中一定要分清敌我友。在关系到族群利益时，屁股决定脑袋。黑人和老莫不用说了。白人于1996年搞了209，有得有失，让一些少数民族失去了占便宜的机会，没想到让老中老印等亚裔捡了一个大包子。他们自己反而没能提高升学率。如果从国家的未来看，白人精英应反对SCA5, 大家共同反对AA和逆向歧视就太好了，可是亚裔在学业上太聪明了，在职场上会是他们的竞争对手，工作外包，老中，老印抢了自己的饭碗，自己的孩子又考不过亚裔虎妈的孩子们，我想有很多白人对亚裔占UC的40%不服气也不奇怪吧，所以我吃不准。
我们来自五湖四海，为了共同的利益走到一起来了。而这回和我们有共同利益的就是亚裔，朝鲜人，越南人，菲律宾人还有日本人。其实这一次对SCA5的斗争中最重要的同盟就是很多人都不喜欢的阿三哥，我想住Fremont和Cupertino等中印新村的同胞们都见证过另外一个人口大国的村民们对教育的重视和投入吧，既然老中是内战内行，外战外行，老印会抱团，会在Board room斗，为了孩子这一回我们应该和老印抱个团，为了俩个文明古国的千秋万代，咱们一致对外吧。在医院和华裔的同仁说SCA5得不到相应，和印度同事一说，大家都摩拳擦掌，积极行动。
同胞们，为了下一代，请各位放下编码的键盘和平时的成见，伸出跨越喜马拉雅山之手，邀请印度同事，熟人或邻居协同抗争SCA5这个歧视亚裔的提案吧。经常在网上看到大家对自己编程序，别人享成果不服气，现在让人家有一个报答的机会，共享推翻SCA5的成功，何乐而不为呢？
（richardjwang）
tom.q-526 03/01
以后我们把所有的票都投给共和党,防上民主党一党独大,为所欲为.这时我们仅占15%.的票就起大作用了.这叫鱼x相争,鱼翁得利,以小博大. 在选票上,是1=2,的问题.愿耒投民主党的一票,转到共和党去了,民主党少了一票,共和党多了一 票,两党之差2是票.这时我们仅占15%.的票=30%
4.5/109
以后我们把所有的票都投给共和党,防上民主党一党独大,为所欲为.这时我们仅占15%.的票就起大作用了.这叫鱼x相争,鱼翁得利,以小博大. 在选票上,是1=2,的问题.愿耒投民主党的一票,转到共和党去了,民主党少了一票,共和党多了一 票,两党之差2是票.这时我们仅占15%.的票=30%
