Vallco項目官方啟動會,開發商又一場作秀鬧劇?
关注Cupertino高密度-1427 02/06 15300
2月5日晚,在庫市議會大廳召開了Vallco改建項目的正式啟動會kick
off meeting。現場還有開發商Sand Hill資助的民意調查活動,號稱他們在設計Vallco新項目的時候要廣徵民意。
先說說過去Sand
Hill開發商屢次"徵集民意"的行徑:
1. 2015年,當民眾聽說Vallco
specific plan被賦予了2 million sqft辦公面積的時候,爆發了150人的市議會抗議活動。之後的一年多時間,市民多次反映,不希望Vallco項目的主體都是辦公樓,而商業零售面積只佔很小一部分。但是Sand
Hill依然推出了華冠山莊計劃(The Hills of Vallco, 就是後來的Measure
D),其中78%都是辦公面積,只有16%留給零售業。他們號稱,從來不知道庫市人民反對辦公面積。市民組織完全不肯溝通,根本就不把民意反映上去,只知道事後抗議。
2. 2016年,The
Hills of Vallco的Facebook網頁正式開啟,也號稱要在上面徵集民意。可是很多市民都抱怨說,他們把我們反對這個計劃的帖子全部刪除了。我們想要更多商店和社區活動設施。而在2016年Measure
D投票前夕,開發商Sand
Hill在所有電台報紙上宣布,他們徵集民意的計劃大獲成功,Cupertino幾乎所有發表意見的市民都支持Measure
D計劃,反對的聲音幾乎為零。而在電台call-in時段,有市民打電話進去高呼,他們都是騙子,不要相信他們的話,我們的反對留言全部被刪除了!
那麼,到了2018年,Sand Hill開發商又做了什麼呢?下面,是昨晚參加Vallco啟動會的一位S小姐的真實經歷:
我到了會場,看見有很多圓桌。普通民眾圍在桌邊,每個桌上有一個收集民意的負責人。我想填寫民意調查表格,可是發現根本沒有什麼具體表格可填。我們一個圓桌上的人,只能發言,或者寫下我們對Vallco的未來展望,然後由主持桌面的人來記錄我們的意見。
-- 提到展望,我就寫了我想要商店,也想要市民能夠活動的空間。於是,主持人寫下了,支持Mixed-use。
-- 被問到是不是覺得房價太高,我點頭說是。而且,我也說,我並非要求開發商只蓋retail-only,完全不許他們蓋公寓。我只是希望商店多一些。於是,主持人寫下來了,支持affordable housing。
-- 然後,我還提到,我很擔心Vallco改建以後附近的交通狀況,於是主持人寫下來,我支持蓋房在辦公樓的走路範圍內,這樣就不需要開車。
我看了他寫的總結,我對未來Vallco的改造看法顺序是这样的:
支持affordable housing,
支持mixed-use,
支持在辦公樓近距離內蓋房,可以不用开车。
咦?似乎都是我說的,可是又怎麼看都覺得跟我想要的不一樣。這個記錄好像完全可以解讀為,我支持Vallco蓋幾千公寓,因為那裡距離蘋果飛碟辦公樓很近。我說,你能不能註明一下,我希望mixed-use項目主體還是retail,能不能寫個50%+ retail?主持人親切地回應說,我們現在的民意徵集活動,還沒有到提具體數字的階段,所以我沒法寫下來你說的50%+ retail這個內容。
另外,還有一位C小姐提到,她同桌的兩個人都根本不住在本地,俩人拼命跟主持人反復強調,一定要多蓋房子。最少要5000個公寓,我們代表的是普通民眾的心聲!
据悉,本地高中學委Hung
Wei魏虹昨晚也在現場,表達她強烈支持要給“人民”多蓋房子的立場。
Hung Wei不仅在2016年以高中學委的身份拼命支持Measure D,还在過去幾年一直散佈說辭,說現在學區入學人數下降,對於學區資金是很大的打擊,我們必須要支持多多蓋房子。很多高中學區家長都迷惑了,咱們高中不是local
funding的模式嘛?教育資金來自稅收,而不是靠學生人頭。更何況FUHSD北邊Sunnyvale已經蓋了那麼多公寓,說學區總人口下降,根本令人無法想像啊?
看了這些,你覺得Vallco開發商主持的所謂民意徵集活動靠譜嘛?如果你希望真正的民意能夠被記錄,請填寫Better Cupertino網頁的Vallco民意調查www.bettercupertino.org。實時可見投票結果,保證絕不刪減留言。歡迎大家傳播給更多居住在附近的朋友們。謝謝!