作者：雪莲

保守党党领Andrew Scheer在处理名单泄漏事件中有保证程序正义公平吗?

当我收到了NFA的信,打开一看,一点几也没想过要向谁投诉我的个人资料被泄漏了,也想不到保守党的某侯选党领跟NFA有密切的关系。这些垃圾信实在常见!

保守党内行政部用"加料党员名单"发给各侯选人,随时应对信息泄漏，跟踪追查，这步骤是由谁来掌控的呢? 名单是什么时侯给出的呢?

现在是谁去投诉了,有投诉人的名单吗?是一个怎样的立案程序,谁来受理这案件? 是否要排除栽赃嫁祸呢?

每个竞选团队都知道自己的名单是"加料名单",一经泄漏,源头是可追朔的! 这从60年代就如此操作的，难道Brad的竞选团队连这个都不知道，非要去自投罗网吗？

NFA有否承认从Brad的竞选团队那里获得了党员名单。Brad竞选团队是NFA的推荐名单上的第六位，请问Brad的竞选团队是直接获益人吗？这么做有什么好处？

这是很严重和严肃的事, CPC和NFA有否内部指引? NFA获得了名单了吗? NFA管理层是否知道这名单来历不明,或明知不当仍立马使用?

Andrew Scheer现作为党领,在处理这危机过程,手法成疑, 有程序正义吗?

Brad的竞选团队在遭到指控时，没有被及时通知,没有申辩的机会,而事件在上诉前又被泄漏到媒体。只是一个小范围的高层的会议，在还没有听当事人申诉或者上诉，就泄露信息给媒体，是一个光明磊落和值得信任的政党应该做的事情吗？

Brad 的竞选纲领明确,与左媒有着利益冲突, 尽管Brad已明确支持 Andrew Scheer,一起以2019打败土豆为目标,但Andrew和其支持者是否真的想团结保守派，一起来做实事?

在这场危机中, 我们未能看到Andrew Scheer发挥他的凝聚力和领导能力，未见他处事手段合乎情理,未见党内的联合,最受损失是保守党。很多人已经表示对保守党非常失望，下一届也许不投票，也许投其他党派了。希望他尽快亡羊补牢!

请参考：

1. 联邦保守党对Brad的团队在没有证据的情况下指控其泄露党员名单的报道: http://www.thompsoncitizen.net/entertainment/arts-entertainment/brad-trost-leadership-campaign-fined-50k-over-tory-membership-list-1.20545869

2. Brad 竞选团队经理Joseph说Brad的团队是被诬陷的：http://www.cbc.ca/news/politics/trost-campaign-conservative-party-fine-1.4160447