评《王丹 我们继续与你同行》
user1614-1614 09/23 82845.0/1
沒有清醒省思，談何與王丹同行，縱容錯誤嗎？
封從德只是講一部分實情，王丹的品行是大有問題，其對于名利和財富是經不住考驗的。
我幾年前安排高瑜來台灣觀選，高瑜親口說六四之后王丹出賣她，連私下講話也交待給中共。陳子明書中所言不是孤證。就此而言，王丹不夠資格代表學運、民運，而且當年沒有任何這樣的事實。就此而言，決非人無完人的問題，這不能含混。
但是王丹在台以學運、民運的領袖人物自居，名為反共實為藍綠鬥爭中的綠營打手，完全惡化藍營對于民運的印象。在台灣，如果不為藍綠鬥爭利用，沒有多少人關心對岸老百姓死活，也沒有多少人會關心民運和維權運動。為綠營所用了，大陸民運和維權運動的事情，就有人關心，就有媒體大炒作一下了。
我長期觀察以及與綠營人士接觸看，藍綠任何一方上台執政對大陸政策，藍綠政策相差值不會到百分之二十，這是政經格局和商團壓力決定的。只不過政治鬥爭要搞爛對手，所以看上去完全對立。就此而言，王丹在台反共活動不宜被抬高。
王丹在學運作用遠遠不是最大，卻被中共列為第一號通緝犯而成大名（這名單序列很值得研究，當時真正有威脅的、有頭腦作用大的被排到后面，名氣大缺乏智慧毅力的或作用平平的反而排到前面，中共厲害！）
（據當時學運組織領導者言：當時與李鵬對話，王丹本非學運組織人選，然因中共提出的對話名單上有他的名字，他才入選。）
當民運處于奮鬥不成熟時期，海外、外國支持顯得格外重要，然他們不知大陸民運實際狀況，名氣大小往往決定了支持度，這種外部支持度又使得不成熟且無力的海外民運不得不糊塗追隨。中共這方面老謀深算。
美國、台港一再中計，台灣、西方國家最終認為大陸民運大略就是如此水準了，加之中共國力崛起，故泄氣了。最終只是把他們當作“棋子”與中共玩。
海外民運之無力有许多客觀原因，然其領袖、名人的能力品行問題是重要一個方面。王丹現象可以折射出许多問題。
2014年9月11日于台北
編者注：作者孔識仁為江蘇省民運人士，后旅居台灣，現為“中國民主黨全國聯合總部副秘書長”（資深民運人士徐文立曾長期擔任該總部主席）。
2014-09-14
