有多少人知道孙文的卑鄙无耻?

anonymous-104125  02/22   2447  
4.7/3 

转:有多少人知道孙文的卑鄙无耻?
有多少人知道孙文的卑鄙无耻?最大的盗国贼、乱国贼,被尊为国父?!
周末两日读完了叶曙明《国会现场》,深感孙文乃国贼,正是他将政治暗杀视为家常便饭,破坏了清末和民国的政治生态。宋教仁被刺极可能是孙文身边的陈其美指使,进步党创始人之一的汤化龙在加拿大被刺也是其手下所为。他以暗杀威胁陈炯明,为夺地盘而破坏广东颇有成效的联省自治,开历史倒车搞军政训政……
真是恶心,似孙文这种诈骗贪污钱财,玩弄少女,贪生怕死,背叛朋友,暗杀同志,出卖国家利益,独裁统治本党,一生先后在黑帮、军阀、日帝、苏俄的羽翼下祸乱国家的国贼,竟然成了民主的神主,这是20世纪中国最滑稽的丑戏,是中华民族最大的悲剧!
【推荐阅读】民初国会:一个梦想破灭的标准样本  《时代周报》?共识网?思想者博客

端木赐香:把孙中山排为中国近代史头号罪人,有些人还不服,非得让我把毛排前面。我是按大历史及师徒承继说的;不是孙中山捣乱,晚清立宪、袁世凯洪宪都可能成功,后面的军阀混战、日军侵华就不可能,甚至什么国共合作、联俄联共、一边倒向苏联,都没有的事儿。孙跑步共和,毛跑步共产,爷俩好!
把孙排在前面,有些傻逼会说:“为什么把毛的罪恶都算在孙头上?”其实并没把毛的罪恶算在孙头上,但它们是因果关系,没有孙的扼杀共和宪政,就没有毛的祸国殃民之可能,所以说孙之罪甚于毛之罪。比如,一个人引狼入室,狼则咬死了人,我们谴责那个引狼入室的人,并没把狼咬死人本身的“恶”算在他头上,但引狼入室者的罪就是比狼大啊!

【民国尽头是党国】学者黎建军称,孙文生前是独裁者。国民党为把党国合法化,把孙供上神坛。用历史眼光看,孙对于中华民国而言实为罪人而非功臣。孙通过二次革命、护法战争、联俄联共、北伐战争等,把清末民初几代人几十年逐渐建立的秩序毁灭殆尽。孙革命几十年,所争取的并非民众利益,实乃一己私利。
同盟会、革命党只允许孙中山、蒋介石军政,只允许他们枪杆子里面出政权,这和马列主义有什么区别?一切权力归苏维埃,一切权力归同盟会、革命党?袁世凯没有军政,本来是自由的,孙蒋反倒要破坏这些自由,搞军政。主席笑曰:搞什么军政?专政不就可以了?喔哈哈哈哈……
好好的北洋民主政府,孙中山贪污铁路款,被追究,讲不出道理的孙中山就伙同蒋介石打倒北洋政府,谁有意见,就枪杆子解决,这是所谓的民主吗?中国之祸由此起!多看历史,了解真相吧,你连民主是什么都不知道,还能忽悠谁?

1912年孙中山被迫辞去临时大总统职位后,为了恢复他的政治地位,从1913年二次革命开始到1925年死在北京,不断挑起战争,分裂民国,导致人民流离失所,家不成家,国不成国,这样的人,居然被后人尊称为民国国父,简直是天大的笑话。他不过是无能无耻的国民党的党魁而已,他对中华民族和中华民国犯下无法原谅的大罪。
一个声称实现共和的人,怎么可能走上发动内战、北伐的道路?中日关系的迅速恶化,也就伴随着北伐。北伐,彻底葬送了已被革命党屡屡破坏的共和局面,导致中国最终进入比皇权专制更加黑暗的共产专制。用武力消除其他一切政治路线,这孙中山的遗教、军政,是哪门子民主?军事民主?专政民主?无产阶级民主?共产民主?

孙中山二次革命首开武力解决政治争端先河,破坏共和政治,在当时已被视为国贼。这个王八蛋不甘心失败,只有再捣乱,投靠苏联,借红色武装颠覆北洋政府,六次北伐战争让中国羸弱不堪,他抵御个狗屁外侮?北伐战争中不能节制军队,制造对日侨民屠杀,这个二逼!
孙中山不是资产阶级革命家,而是复辟极权制度的精神贵族,共产革命的先行者。他的思想有:民族主义,恐怖主义,轻视人民,两面三刀,儒家三民主义。他的表现为:封杀自由,追杀异己,动乱独裁,党国至上,镇压人民反抗。
孙文不是世界文明的推行者,而是愚弄民众的极端民族主义者。按现在联合国规定的全人类文明标准,孙文的诸多谬论、观点,都是反人类的垃级玩艺。孙文崇拜洪秀全,就会搞黑社会那一套;后来投靠苏俄,在黄埔搞私人武装,受苏俄指使颠覆共和政体。孙文对中国有百害而无一利,什么国父,都是国共两党吹的,完全是国贼嘛。
有人说:“那为什么孙中山国民党在台湾实现了民主……”答案很简单:从正面说,台湾实现民主宪政主要是台湾人民不懈抗争的结果,不是孙中山国民党在台湾实现了民主而是台湾人民争来了民主,蒋经国的开明还在其次,而与孙文、三民主义没有任何关系,只是台湾国民党不敢或不愿正视历史、否定其前党魁;从反面说,台湾上世纪末才开始民主、大陆至今不能摆脱专制却与孙文有直接关系,如果不是孙文在民初残害忠良破坏共和扼杀宪政,整个中国都早已实现民主宪政了,何况一个小小的台湾?!另外,揭露孙与揭露毛不仅不矛盾,还有利于更好地还原历史、唤醒民众,因为它们是一条道上的,后者也是靠吹捧前者而维持其“合法性”。