探讨中美战争的可能进程和结果
American Golden Tripod Organization-113989 08/04 31174.0/1
兰德公司最新的一项研究表明，随着中国军事实力的提升，美国再也无法确保在中美战争中能够迅速赢得决定性的胜利。该研究报告的首席作者、非营利性研究机构兰德公司的兼职高级研究员大卫·龚培 德(David Gompert)表示："中美战争似乎是不可想象的，但战争的可能进程和结果值得两国深思。"研究表明，中美两国都具有先进的打击能力，相互之间的军事差距也在不断缩小，一旦开战，场面会异常激烈、极具破坏力，而且过程旷日持久。龚培德说："历史表明，如果战争对于交战双方都极具破坏力，那就会持续很久，直到有一方彻底溃败。而我们的研究结果显示，未来中美之战很可能呈现这种情景。"尽管兰德的研究指出，不论中国还是美国，都不大可能发动有预谋的攻击，但随着传感器、全球定位、武器制导以及数字网络等军事技术的发展，双方的军事力量已经足以给对方造成严重威胁。中美在许多问题上关系紧张，危机一触即发，任何事故或判断错误都可能酿成战争。举个例子，中方可能对邻国采取威慑行动，并误以为美方不会干预；又或者在中国东海领土争端问题上，低估美方向日本提供军事支持的意愿。本项研究从战争的强度和持续时间出发，分析中美之间爆发战争的预想情景，以及 每种情景可能对各自造成的影响。此外，还探讨了如何在美国的目的与预期成本、战时双边沟通机制和美方应采取的预备措施之间取得平衡；考量了可能涉及的经济、国内国际和政治等各方面的因素。最后认为，核战争的可能性微乎其微。在锁定敌军能力上的技术进步将形成一种局面，龚培德及其同事称之为"常规打击军事力量"，即双方都有能力打击和瓦解对方的战力。正因如此，双方更有动机在受到攻击之前先发制人，这可能引发危机和军事对抗——比如中国南海正在上演的争端，让局势变得愈加动荡、危险。在目前情况下开战，中方的军队损失将远超过美方。但是，中方的“反介入”能力迅猛发展，可能令美方的损失加大；而随着美方打击能力耗尽，中方的损失将会下降。即使中国的军事实力有所增强，也无法确保在战场上占据优势。最后极可能演化成持久战，结果难料。然而，这样一来，经济成本、国内政治影响和国际社会反应等非军事因素可能将变得愈发重要，对中方也愈加不利。考虑到对贸易活动的影响，持续一年的高强度战争下来，中国的国内生产总值可能会下降至少 25%。国内方面，在短期内，中国的集权政体和民族主义情绪将支持不计代价地发动战争；而美国的政治较难预测。不过，随着时间的推移，特别是当经济成果（政权合法性之根源）受到破坏时，中国可能会面临越来越多的反对意见和分裂活动。在国际上，俄罗斯和北约将会挑边站队，分别支持中国和美国，但这不会对战局产生太大影响。美国在亚洲的同盟阵营可以提供重要的物质优势。最重要的是，日本的参战可能会让中美之战的天枰发生倾斜，但也会进一步坚定中方的决心，并导致中方发动对日攻击。题为 《与中国开战：不可思议之议》的研究报告，可在兰德公司网站 (www.rand.org)查阅。该报告的共同作者为 Astrid Stuth Cevallos 和 Cristina Garafola。本研究项目系由美国陆军副部长办公室资助，隶属于兰德阿罗约中心(Rand Arroyo Center)的战略、原则与资源项目。兰德阿罗约中心作为兰德公司的分支机构，是联 邦政府资助的研发中心，具体由美国陆军提供资助。
