请愿书中提到，Anjali同时身兼库市商会CEO，外加CUSD公立学区的学委主席，造成严重利益冲突，必须辞去其中一职。但是这两个职位代表的到底是什么含意？为什么揭露了这两重身份，她就不再适合公职。本文在此解答一下大家的疑惑。

首先，类比一下学区与商会的架构。

库市商会CEO这个身份，类似学区的学监superintendent。这个职位是高薪聘请的职位。Cupertino学监Wendy的工资大概是一年25万，而库市商会CEO的工资没有这么高，但是也相当可观。既然拿了这么高的工资，到底谁监督他们的工作，谁决定录用什么人来担任这个高薪工作呢？有决定权的就是board，分别对应库市商会的board，还有学区的学委board。

于是，问题就来了。商会board的职责是，要确定Anjali确实为商会服务兢兢业业，她才对得起这份高薪工作。她的行为必须把本地商会利益放在第一位，否则她就对不起自己的高薪。商会的board就有权力选择其他更合适的人选来取代她。也就是说，既然是拿钱干活的工作，只要你不好好表现，就有随时被fire的风险。这也解释了为什么库市市议员，其他CUSD现任官员，全部不敢给Vallco的开发商Measure D广告公开代言，而Anjali却一再担当出头鸟，不光照片上了大幅广告，而且上的广告mailer不止一次。因为Vallco开发商SHP在库市商会势力太大，她的职位注定她必须为SHP多赚钱而服务。

但是，另一方面，Anjali Kausar是CUSD学区委员，而且是2017年学区board里面的president。那么这个board的职责是什么呢？就是监督学监Wendy，不能脑子里只想着赚钱，必须凡事以学区教育为重，以学生利益为重。如果这个学监去给Vallco开发商广告代言，支持开发商引入高密人口，这就是严重失职。看看Vallco附近地区学校拥挤的状况，如果学区出面鼓励更多高密度建设，就等于是为了特殊利益，抛弃学区。作为学区委员，尤其是board president，必须要对这种行为进行严厉警告，这样学监才能对得起学区发给她一年25万的工资。

现在大家明白了吧，Anjali Kausar把自己放在了一个多分裂的境地。一方面她拿钱的老板逼着她一定要把开发商利益放在第一位，另一方面她的学委主席身份又让她必须把开发商利益置之脑后。这简直就是mission impossible啊！而Anjali不仅接受了这份挑战，还公然在选战中几次公开自己的双重身份。这样明显的利益冲突如果还被大家视而不见，以后谁还愿意做一个正直的学委保护学生的利益？

一旦这种行为被纵容，被鼓励，那么就等于放水让更多公职人员放下职业操守，肆无忌惮去投靠big money。这就是这份请愿书产生的原因：