总统靠不住,美国人靠什么?

anonymous-106138  11/11   3976  
4.0/1 

总统靠不住,美国人靠什么?

https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_gif/S3IWvKUb87UlricjJ8NInTrYWeY9RjVtvns8vf1AxKAMW3UYMfbBZSbXfFlJhia3rmGL6wxmdky2TWtUNgJfCTbg/0?wx_fmt=gif" data-w="485" style="margin: -0.25rem auto; display: block; height: auto !important;">

美国总统选举居然没用一颗子弹。花了不少银子,却没用联邦“财政部”拨款;到处是群体.性.集会,又没劳警察维持秩序。明明是国运之传承,怎么看都是美国版的“超级女生”。https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/S3IWvKUb87WWKc3es2VugHiazGJnPqNlHFaBDHnNXFGGzYmeKenZ5DVINXwaqDuczlSmicAB7iaHYs8bw9Ep7oibDg/0?wx_fmt=jpeg" data-s="300,640" data-w="415" style="margin: -0.25rem auto; display: block; height: auto !important;">

历史的另一端,政治权力更替,代价触目惊心。异族争峰,血流成河,尸横遍野。即便同胞骨肉,权为我所系,刀为亲人所用,从来都在所不惜。东方的隋帝杨广杀兄弑父,唐王李世民刺兄逼父;西方的罗马皇帝尼禄干掉窥视权力的母亲,东罗马皇后艾琳废了自己的儿子自立为女王。一样的勾当,用当代中国砖家的话讲,我国古代不乏其例,武媚娘是也。https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/S3IWvKUb87WWKc3es2VugHiazGJnPqNlHESRibUwfklQYMEnPIItgDcwRCoiaQeBWmGTvjouKN62KWYsgRgPRQoKg/0?wx_fmt=jpeg" data-s="300,640" data-w="432" style="margin: -0.25rem auto; display: block; height: auto !important;">

权力对每一人来说,诱惑都是一样的,没什么东西方的差别。100多年前,英国思想史学家阿克顿勋爵就说过:“权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败。”其实没有约束的权力何止导致腐败,权力导致生灵涂炭是常有的事。这些不是西方价值观,是普世道理,四海放之,颠簸不破。

西方那些上帝的子民,在经年累月的政治流血教训中,逐渐学会以批判的理.性.思想,代替长枪武器的批判,最终实现以和平的方式解决国家权力的交替问题。

登峰造者,舍美国其谁。

作为当今世界最重要的国家,改朝换代,政治力量有尔虞我诈,却没有你死我活,军事力量有观战闲暇,却没有战斗之虑,连宣布紧急状态都无此必要。“储位”之争的失败者,不存在.性.命不保的担心。非但如此,美国人俨然将“国之大事”演变成全球最受瞩目的娱乐运动节目,这节目每4年1个赛季,每个赛季连续播出时间18个月。

回顾历届美国大选,总统竞选的过程,与风行全球的美国娱乐运动节目,有异曲同工之妙。情节跌宕起伏,剧情尖刻,狗血不断,非到最后关头,胜负谜底绝不揭开。不论是《越狱》里的麦克,还是NBA联赛里的公牛队---每每都有新看点,场场都有旧悬念。娱乐电视的导演,联赛的商业安排,过程均比结论更重要。https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/S3IWvKUb87WWKc3es2VugHiazGJnPqNlHl7hkFopIkEJlOo8aLh1jiamGEQ7ur0C2iaibtUfYtX3vtzDtQ8V0qqs1w/0?wx_fmt=jpeg" data-s="300,640" data-w="595" style="margin: -0.25rem auto; display: block; height: auto !important;">

不娱乐不美国。美国人至死的娱乐精神,总统选举也不放过。过去一年多的时间里,希拉里女士和特朗普先生,像极了好莱坞的娱乐明星,被扒光了生平履历,被揭穿了平生的每一句谎言、下流举动,准大国领袖斯文扫地。

竞选到最后,特朗普成了不靠谱大嘴巴的江湖混混,希拉里成了代表精英利益阶级的谎言骗子。让我国人民难以接受的是,就这么两个人,终有一人要成为美国的下一任党和国家最高领导人。可能还会有人纠结,无论哪颗菜,将来与社会主义领导人站一块都是让人不舒服的事情。难怪一些政治完美的国家主流媒体,斥美国大选“丑态百出”、“缺陷民主”---不一而诸。

围绕美国总统大选话题,不乏理.性.客观的声音,但网络上最大量的品头论足仍然是:美国民主病了,美国政客堕落了,美国民众疯了。

得出美国民主病了,隐含着认为以前没病。可是鲜见主流媒体表扬它不病的时候。此外,民主生病说的言外之意,当然是认为民主就是含有浓浓褒义的人民当家作主,那是一种完美政治愿境。不知道没生病时候的美国民主,是否就是完美政治典范。而我国人民民主历来作为完美政治代表当之无愧。问题来了,完全不同于西方富人民主的中国特色民主,怎么说都在逻辑上有些晕。政客堕落、民众发疯无不存在逻辑上的悖论。

究其实,完美的就不是政治的,民主从来就不是什么无瑕之白璧。尽管有严谨的学者指出,美国民主政体的提法就不对,美国是共和政体,而非民主政治。不管是民主也好,共和也罢,都只是社会治理的一种政治选择而已。民主当然有缺陷,但民主政治是人类至今为止,最不坏的政治选择。这也早已是人类共识。民主不仅不会完美,单纯或纯粹的民主,铸成灾难先贤早已预警。希特勒就是依靠选票走上权力顶峰。美国的建国者们,在建国之前就洞晓多数亦会出错。多数人选出一个混蛋当总统不是没有可能。多数人的暴政,即多数人也有可能对少数人实施最惨无人道的暴政,是随时有可能发生的事实。

防止一个混蛋总统,或者是一帮无耻政客胡作非为,才是美国民主政治的重中之重,才是当今世界政治实践的伟大创举,其核心不在于一个什么样的总统,而在于美国宪法,在于行之有效的宪政体制。总统连同整个联邦政府机器本身,都是美国宪政防范的对象。

在建国者心目中,政府是最有可能成为人民最大敌人的怪物,必须将其钳制在不胡作非为的有限空间里。不加防范,政府这头庞大“怪兽”一旦建立,就会按照它特有的,先天就有犯规倾向基因的规律运行,从而侵犯人民的自由。二战前德国法西斯政府,就是民主政治失败的案例。

总统不但会犯错,总统还极可能是混蛋。因此,总统的权力,除了受四年一次选举的颠覆,日常还处处为议会所掣肘,依照议会制定的法律行事。多数表决制的议会,也不例外会制定一些侵犯少数人权利的法律。美国联邦党人采取众议院议员按人口比例确定,参议院按州平均分配两名,就是出于防止大州欺负小州利益的考量。美国一切重大权力均表现为议会法律,而解释法律的权利却不在议会,在法院。美国实行非常彻底的司法独立,法官无过错即终身任职,政府无权干预法院的任何审理决定,法官可以宣布议会法律违宪而废掉法律等等宪政架构,意在让法院牵制行政与立法权力。政府、议会、法院会不会联手暗箱操作?会。建国者们因此规定,新闻媒体自由,任何国家机关和党派均不得自办媒体。媒体姓党,党和国家的舆论喉舌这种事发生在美国,是十分不可思议的事情。包括导致中国人民的老朋友尼克松同志下台的水门事件在内,几乎全部美国建国以来的政治丑闻,无不是民办独立媒体的功劳。今天的美国,政府出资开办的新闻媒体,只有我们熟悉的美国之音VOA独此一家。许多国人并不知晓,国家媒体VOA,是绝对禁止向美国国内民众播出的。

美国人的思想意识里,天然认为政府不是一个天然正确的组织,总统是靠不住的。靠得住的,除了上帝,就是他们的宪法。也因此,我们注意到,美国宪法深入民心,民众每时每刻不在使用宪法,用宪法保护自己。有例为证,上世纪90年代,著名的世纪大审判辛普森案,被法庭审理折腾的狼狈不堪案件侦查人员,警察佛曼,在最终无言以对之时,搬出宪法修正案(又称“《权利法案》”)第五条“人民不能强迫在任何刑事案件中自证其罪”,以不变应万变拒绝回答法庭穷追猛打的任何追问。

早在二百多年前,美国的建国者们还担心,即使有政府、议会、法院的相互钳制,外加媒体的监督,国家权力结构仍然有可能异化成,各部门“精诚团结”同流河污。宪政失效的此种情形出现,媒体也有可能一时失声。那么,建国者们在宪法修正案第一条开宗明义保护人民自由之后,立即奉上《权利法案》第二条,即人民拥有和携带武器的权利不可侵犯。建国者认为,当拥有装备精良武装力量的政府胡作非为时,手无寸铁的人民将成待宰羔羊且束手无策,自由也就无从谈起啦。枪,就是人民无所依靠之时,最后捍卫自由的法宝。二战犹太民族的历史悲剧,部分原因正是纳粹德国政府首先“依法”剥夺了人民拥有武器的权利。
https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/S3IWvKUb87WWKc3es2VugHiazGJnPqNlHic37wFtECxaDib4vEXicqTFeNxWgSia9oUohwcOBArYpLkQ4zEb4RDPxOQ/0?wx_fmt=jpeg" data-s="300,640" data-w="600" style="margin: -0.25rem auto; display: block; height: auto !important;">

这些美国和美国人的常识,对于我们的民众,还远远不是常识那样简单。藉此之上,我们再回过头来看美国民主。整体看,今天的美国社会,其社会的基调仍然是全球最为健康的,包括它的民主。美国式民主,本身就意味着它是美国宪政体制的一部分。美国宪政体制在当今没有生病,民主也没有。而且,它的免疫自我修复能力还在发挥作用。1930年代大衰退时期,它可以授予总统过多的权力,过后它又适时的收回。1960年代民权风起云涌,美国随即废除种族隔离制度。

今天也是一样,美国人只是需要一个不一样的总统,而不是一个“完美”的总统,更不是华尔街精英喜好的总统。平心而论,笔者个人更喜欢希拉里,但更惊叹于美国人自己的心有所属而自由行之,这也是美国精神的一部分。

再来看政客的堕落与民众的选择。政客怎么会有好名声?除了建国者群体以外,美国人对后来的总统鲜有好评如潮的。就连在大萧条与二战中贡献突出的罗斯福先生。许多年来,美国人对他正面的评价,都赶不上中国人。翻阅名字文雅的《光荣与梦想》,上世纪30年代的美国媒体,没少挖苦挤兑总统先生,甚至连总统老罗的母亲都拉出来骂个遍。今天无数人因为特朗普先生逼格太低,就极低的评价本次美国大选极度不美。在这些批评者的意识里,似乎总统候选人就应该是政治正确、思想深刻、道德高尚、领导力非凡的哲学王。谁曾想,出现在他们眼里的准大国领袖,居然是跟山西煤老板无异的大嘴特朗普,谎言连篇的骗子希拉里。什么民主失败、政治丑陋、流氓辈出等,一时恶评如潮涌。

先不说特朗普与希拉里是否真就如此不堪。单就美国宪政体制而言,根本就不担心总统胡作非为。不用说,一个是成熟政治家的希拉里,一位是成功商界领袖特朗普。哪怕就是一流氓上台,两百年运行良好,且不断修正改革的美国宪政体制,也会使他不会太出格。而且,极有可能,“流氓”当总统反而不拘一格,作出一番别样的改革来。

一个好的制度,不仅仅可以防止流氓耍横,而更有可能的是让流氓行善为。而这,在今天的美国宪政体制下,是大概率的事实。1980年代,充其量只是一个二流演员的里根,其在娱乐界的影响,远远低于后来成为加利福尼亚州长的肌肉男施瓦辛格。美国如今成熟的导弹防御系统,就是里根在位时提出“星球大战”的现实版本。前两年国内李克强经济学提法的效仿先例,正是东施效里根经济学。演员出生的里根,在美国历届总统的太庙里,功过是非并不低人一等。https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/S3IWvKUb87WWKc3es2VugHiazGJnPqNlHw4iac07icwiaUkn473T4HDiafsmYMjJVMR41cfCjzBibVIJiaDCiaDIWrwddg/0?wx_fmt=jpeg" data-s="300,640" data-w="500" style="margin: -0.25rem auto; display: block; height: auto !important;">

况且,面对全球最挑刺的舆论镜头几十年,希拉里同志,也仅仅是被抓住一些政治生涯里所有政客都会犯的错误,我们难道不觉得希同志是全球三好女生吗?特朗普同志,是久经考验的商业奇才,成功人士。虽然被高雅之士认为逼格太低,特朗普先生也是正规商学院毕业生。虽然特朗普并没有历数他读过的名著书单,但老普先生实实在在是N多畅销书的作者,“优秀共和党员”,“全国十大优秀”主持人,作为臭名昭著的房地产商,老普同志的绯闻并不比王石先生多。

如果因为特朗普先生不够高大上,就因此降低对美国民主的评价,这是对美国宪政体制下的总统不切实际的过高要求。在当今美国,其总统对于国家的重要.性.,相对于极权国家而言,显得微不足道。总统固然也重要,但美国民主、美国宪法、美国宪政,甚至于美国联邦法院,对于美国人更不可或缺。

当然,枪和子弹,也一个都不能少。

今天的美国人,敢于给特朗普一次机会,首先是美国人对自由美国,对宪政美国有信心。他们当然知道,特朗普有可能果真就是一个混蛋,但是他们根本就不担心特朗普会变成三胖子,或者成为希特勒。

总统靠不住,美国人靠什么?

二0一六年十一月十一日 北京