从美国选举说被卖了还帮人数钱
百合丁-107499 05/24 6943
4.8/4
最近试图改写或者曲解宪法的事情一而再再而三地发生,说穿了背后的推手就是想让更多的人更热爱更依赖政府,结果就是弱者被游街、被拉仇恨、被利用来挑起社会分裂,默默买单的大多数人则更加被压缩,于是乎所有人和弱势群体一起被卖了猪仔,搞得乌烟瘴气无非是大选年份主张大政府的人在骗选票捞资本。
民主党推出的Partisan bill AB1726(亚裔细分法)= 民主党推出的 SCA5(族裔歧视法)= 旨在推翻加州宪法Prop209 (此宪法保障不以种族肤色性别等等来区别对待,教育工作面前机会公平)= 旨在推翻联邦宪法14th Amendement(此宪法是马丁路德金博士提倡的保障基本公民权不按种族归化等等区别对待)。5/27/2016日AB1726在加州众议院拨款委员会通过,民主党全部同意,共和党全部反对但是寡不敌众。
详情请见链接 “赵宇空:对弱势的帮助不应以种族区分”
电影间谍之桥中詹姆士律师义正辞严的一段话我也非常认同(除去骂人那半句哈):“我姓唐纳文,爱尔兰的、爸妈都是。我爱尔兰、你德国,咱俩咋成美国人的?只有一样,就一个,一个:游戏规则,咱们叫它宪法,咱们都同意按规办事,就这规则使咱们成为美国人,就这一点使我们成为美国人。所以别说没有原则!你TMD别跟我瞎点头!”
社会分配不公穷人确实惹人同情,在几十年前社会主义曾经是很多进步知识分子趋之若鹜的美好理念,大政府解决经济社会问题吧纳粹德国就是一例,都是试图用另一个更不合理的制度取代一个相对比较公平的制度,结局嘛我想大家都知道。 可是我不懂为啥换了时间地点场合就又时髦了呢?难道搁这儿也是三十年河东、三十年河西?几十年都行不通的事情好不好改改,别再一条路走到黑?被溺爱吃福利的族裔今天下场如何?明显的我不说😄,印第安人似乎已经差不多了?被照顾者明天希望何在?民族仇恨没有缓和反而激化了吧?再看看这几年的国债吧(咱每人欠债四万多刀),这样一个日趋大锅饭的社会,咱们其他人也跟着受罪啊!
我不是共和党,在2016年二月之前我基本上是投民主党的票的。可是之后发生的很多事情,特别是研究了一下AB1726亚裔细分法之后,我突然明白了一个道理:任何时候一党专政都不是好事!如今怪事连篇,正事好事没人管皆缘于此。
还不明白的请读下面的启蒙寓言。几十年前支持民主党是对的,如今共和党太瘦了,该放出来了。注意哈,我没说共和党是羊😁
AB1726是分水岭,加州民主党居多数,他们可以不用藏着掖着、放心执行民主党的议事日程。在这种情况下可以看出来到底亚裔是不是被他们认为是“自己人”?掂量一下吧,要不咱们等着他们给我们发黄色大卫星的日子?怕有点晚啊亲!
本来不想说厕所法,发现很多人没搞清楚来龙去脉就支持或反对。要知道北卡厕所法是Charlotte 市民主党先发难,搞了一个类似欧巴马和Target的厕所命令,在民间引起强烈反弹,才后有州政府立法纠正。当然笔者窃以为不应该这样立法,而是要求商家酌情处理比较明智,但是黑白不分也是不对的!具体请见链接:
http://myfox8.com/2016/03/29/myths-vs-facts-about-house-bill-2-released-by-nc-gov-pat-mccrorys-office/
【转帖评论】男女同厕法案与AB-1726提案的手法同出一辙,即有人蓄意利用占人口比例极低的群体来挑起社会分裂并从中渔利。其他人同这个弱势群体本无矛盾并互相尊重,但最后被迫引向对立,最终其他人同这个弱势群体都成为了这些蓄意挑起纷争和对立的人的卖品了。继续帮着数钱吧!