2016.4.22

我认为几年来习近平并没有什么道路的选择。他从来没有想过，是否可以换个方法、换个思路来解决体制问题、道路问题。也就是说中国到底往民主的方向、宪政的方向走，还是坚持集权的方向？他根本就没有想过，他就认为，“我就是道路”——这有点像《圣经》里耶稣基督的口气。对习近平来讲，这是理所当然的：我就是道路，党就是道路。他从来没有想过偏离这个道路。所以提出习近平往哪个方向走的问题，根本就是个伪命题。

习近平上台之后，想的最多的是，怎么来控制中国这个局面和怎样来控制世界这个局面。他说想的就是“我如何做大国，如何做得更大？” 如何让人民活得更好不是他的考虑。

习近平上台以来，有两个背景或者说两个基础。 

第一是中国在过去30年邓小平领导的改革开放中财富的积累有了一个飞跃。就经济发展的总量来讲，中国成了全球老二，发展速度上则是老大。中国人民一度认为中国不用几年就会超越美国，成为世界第一。这是非常振奋人心的。

在“胡、温”晚期，中国的科技发展也获得了成就，飞船、卫星、上了月球。科技、经济都给了上台的习近平做老大梦的底气，或者说本钱。

他上台的第二个背景是共产党有亡党的危机，他意识到亡党的危险——说“亡国”是胡扯、假问题；党是说完就会完的，但是国家是会必须存在的。人民还在，山川还在，几千年传承下来的文化还在，与他的党亡不亡没有关系，台湾没有共产党不还是中国？他的亡党的危机感，不是来自道路选择的危机，并不是他意识到道路走不下去了，而是来自他意识到这个党的腐败: 一个是个人腐败——党员和高官腐败，另一个是文化的腐败、意识形态的腐败。这个“文化腐败”，也有好几个部分，他们说有打了引号的“低俗文化”，但其实我们看，这个“低俗文化”是他们腐败文化的附庸产品。习近平上台之后，做了几件事，第一个是打老虎，第二个是反低俗文化。然后他从反低俗文化到意识形态全面控制，一做好几年。同时他又提出“中国梦”，把这个梦与他的经济发展总量、科技发展都连在一起，调动了老百姓的支持和期待——在中国当下的文化背景之中，这个“中国梦”很容易调动民众的支持，爱国主义的狂热、民族主义的亢奋。

反腐败给了习近平一种正能量，一种能坐在总书记位置上的正义的力量——当然对他来说，他是在救党。

这就是习近平上台之后，在这两个基础之上如何运用“中国梦”来巩固权力、获取支持的简明思路。他是这么走过来的。我们可以清楚地看到，没有从邓小平时代开始的、经过江泽民和胡温时代的经济高速发展，就没有习近平的“中国梦”。

他的“中国梦”，说白了，就是要做“老大”的梦。前几年有些知识分子和媒体按照习近平的思路，就说“凭什么你美国要当老大”？他们没有说下一句：“凭什么我不能做老大”，那是他们还没到那个地步。当然，他的“中国梦”下一步，就是要当“老大”。

中国人有这样的传统心理：中国了不起，中国伟大，我们中国人要做“老大”……习近平在这样的心理基础之上做“中国梦”，做“中国梦”的过程，是他集权的过程，也是他成为“习大大”，搞个人崇拜的过程。

但是，请想一想，老毛能搞个人崇拜，让人民把他当救星，是他在担架上长征，过草地爬雪山、然后到延安这样走过来的。他经历了枪林弹雨。用他们党的话说，遵义会议之后，历史实践证明了其他人的路线都是错误的，只有老毛正确；他用“小米加步枪”打败了美帝的飞机大炮、消灭了“蒋匪帮”八百万，打下了天下。他打下了江山，人们就让他坐江山：可是你习近平呢？你凭什么要做老大？江山是你打的吗？

这几年习近平的反腐和中国梦，的确使得习近平的威望如日中天。有些人真的崇拜他，把他当救星。我真的不知道这些人怎样想的。他们的崇拜心态，完全不符合现实：

第一，习近平上台之后，经济就是下滑的。他对中国经济没有做出什么贡献，你举不出一二三来。但是，有些人有崇拜他的心态，不管是否是媒体控制的结果，确实有这样的原因。我在微信群上，经常可以碰到这样的人，和他们打起口水仗來，完全没法沟通，他们不仅联联宗亲，称习为自己的亲“大大”，还将习看成“伟人”。真不知道他们这种崇拜心理怎么来的！

第二，我们也看不到习近平是不是对中国的未来能做出贡献，是否能够把中国真正带到一个以人性为基础、真话为底线的民主法治的社会。——我们不讨论民主自由是不是最好、是不是唯一选择。我们认为，到今天为止，这是我们所能想象的、人类还没有能够创造出能超越的更好社会。2008年时说有人说“北京模式”，这几年这个说法式微，没有了。习近平能不能为未来的中国做出贡献？换句话说，何频所设想的习近平集权之后的三条路中，最美好的一条路线，习近平会走吗？前面几位发言的人已经回答了。答案是百分之九十九的否定。

在目前的路上，我看不到习近平会转身去搞宪政民主。他奔向独裁的路已经走的太远，他已经无法杀回马枪，走回头路了。看看习近平在过去十年当中讲的话，做的事，你就可以知道，这个人是什么水平——

2008年，他到阿拉伯国家出访，有人问到藏人抢奥运火炬，怎么看？他说，“笼子大了，什么鸟都有。” 这是完全没有品味、也没有价值的话！人类社会有不同利益诉求的人，产生了分裂，产生了对抗，一个有哲学思考的领导人人，就会有更加宽容的看法。话要说得漂亮的话，可以说“他们的诉求有合理的成分，但是……”再阐述你自己的观点。但习近平只是说，“笼子大了，什么鸟都有”。这就是以主子自居，做“老大”的味道。

后来他到墨西哥说的更加粗鲁：“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。”后面又说“中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们”。他本来只想说外国人是“吃饱了撑着的”，后来觉得不妥，才又加了几句后面的话。

习近平还有第三句话，是针对前苏联政变说的。1991年8月叶利钦站上坦克解体了苏联和苏共。而习近平对这个事件引用了后蜀花蕊夫人的一句诗来评价说苏联共产党，“竟无一人是男儿”。

习近平的第四句做老大的话是在北大校庆上说的。习近平到北大去，有人提出来说，习总，我们北大在多少年内要办成中国的哈佛——他女儿就在在哈佛读书，说这话的人有点拍马屁的意思。习近平说，为什么是“中国的哈佛”？为什么不说是“中国的北大”？他这句话的潜台词是：干嘛要以美国的标准为标准？你哈佛是著名学府，世界第一，我为什么要把哈佛作为衡量我们的标准？我们中国有中国的标准，北大就是北大，北大就是老大！

习的这些话，反映了他的一贯思想，反映出他的水平和品味！我们看一个人，不是看他在大会上念什么稿子，而是看他在无意中说了哪些话。（听众插话：他说的昏话多了，在IPAC记者招待会上，当有人对他指出PM2.5的污染问题时，他说我“只知道250”，还有“前30年与后30年不能互相否定”等等。）

所以，根据习这些在没有写稿子的基础上说出来的话，我们就可以判断习近平有没有希望了——他没有人性的情怀，没有哲学的思考。

听其言还要观其行，让我们看看他所做的事情。

他一上台，就和日本为钓鱼岛搞对抗，搞东海识别区。那一年经济还比较好，他的底气比较足，就想和美国及其日本干一架。可是一年后自己就退回去了，说要跟日本继续搞友好。2014底，他的副总理汪洋到芝加哥讲话就说，美国还是“老大”——习的外交就是这样失败！如果我是中国领导人，在我没有实力的时候，就不要主动出击；他这样在东海和南海——南海当然是有另外的历史方面的问题——四面出击，把自己的称霸的意图暴露给世界，美国就以更大的兵力返回亚洲。当然美国有他的国家利益，老早就因为中国实力渐强而往回转，但是你这么一挑战，就让美国有了道理，加快了返回亚洲的步伐。他可以说，对不起，我们跟你们不是因为有意识形态的纷争，而是要保持平衡，是你在南海要出手么。美国为什么重返亚太？——或者说，为什么重返亚太变得那么强烈、急迫，拉着他的盟友一起回来，盟友也支持他？是习近平把他们引进来的。这是习近平在外交上的一大失败。

习近平把拳头打出去，后来又缩了回来。在大陆的中国人很悲哀，他们只看到了习近平出气，要干架，他们很痛快。这是媒体煽动民族情绪的结果。可是，中国媒体不让老百姓看到习近平收回来拳头的镜头，中国老百姓也不知道汪洋在美国称美国为老大。

习近平的第二大失败是经济上失败。我们知道习李是有分歧的，这里我们暂且将他们当成一个整体来看——习总书记是核心嘛。他们在经济上所提的口号至少有三、四次变化。

第一次，他们从西部开发的发展道路改成农村乡镇发展计划——现在他们不提乡镇计划了。李克强三年前在全国人大讲的计划，到哪儿去了？国家的发展计划，不到一年，就提也不提了，完全不讲经济的稳定性。

再看第二次变化：在习近平当政一年之后，中共中央2013年提出了“改革六十条”。现在在媒体上，有谁还提“改革六十条”？

第三个变化，习的经济班子提出“一带一路”发展计划，高调得不得。这到底是什么？谁也搞不清楚。现在也不大提了。

现在又有第四个变化——“供给侧”。我不是学经济学的，读了好几遍也没有把“供给侧”搞明白。

经济政策在三年之内就有了四次大变化，还有一个叫着什么“新常态经济”。这些经济思想没有经过认证，公开的辩论，立法的程序。几个人一凑合，他习大大一拍板就搞了。结果如何，大家都知道。不停地变化本身就是失败的象征。而经济本身实际上已经下滑了。习近平上台几年，没有一个完整的中国发展计划，不停地变，这样的领导人怎么把中国引向世界，怎么让中国人民得到好处？

前几年我们已经知道习近平压制李克强到了什么程度。他经常就跑到总理办公室去，总理召集开会，他就坐在那里听，听完之后发表评论，敲着桌子说，这是要亡党亡国的事啊！本来李克强学的是法律和经济，现在当总理，对治理的方法、道路，策略都是有一套完整想法的。但国务院总理主管经济，就受到习的很大的制约和干扰。

更可笑的是，习近平抓经济没有抓成功、谈不上完整的思路，最近中共中央的宣传部门竟然出来“习近平经济思想”，要组织下面学习！我不知道要学他什么？

在经济的实际掌控中，中国经济坏消息也与他关系密切。2015年7月股票大跌，据称与习近平很有关系。他希望股市冲上去——中国要当“世界第一”嘛，他恨不得2015年中国经济总量就超过美国，所以在2014年就刺激股市，达到高峰值，结果股市很快就垮下来，跌了一半，跌到3000点以下。中国的GDP增长率到底是多少？去年年底说是6.9，今年呢？可以说成是在“调整期”，但是事实表明，经济状态确实是不好。

习近平有没有当大国领袖的风范、思想和哲学。他只有一个做坊间“老大”的风貌。习近平这个领袖，没有选好。在他的领导之下，中国只会走向混乱。