首先来分析为什么梁警官完全无罪，控罪检察官的致命错误在何处。 

先概述案发的事情经过，供不知情的人了解基本案情。根据网上披露信息整理。

2014年11月，在枪支泛滥的美国 高犯罪率的纽约，实习期的梁警官和另一个也是个刚入职不久的警官被派去一个贩毒吸毒袭警频发的全纽约最危险的公寓大楼执勤。这幢楼是纽约著名的经常发生暴力犯罪事件，犯罪人员也经常和警察发生冲突大楼。这个大楼聚集着很多吸毒贩毒者，凶手暴力犯罪高发，特别是楼梯处。 因此，该处所属警察局的执行常规巡查以减少和预防犯罪。这是梁警官初次在这么危险的区域执勤。他和同事要从顶楼一层层巡查到底楼。

当时整个大楼的楼梯灯坏了，大楼楼梯里漆黑一片。因为在犯罪高危区巡逻，而且由于几天前这里还发生了袭警事件，又没有接受持枪培训的梁警官把手指扣在扳机上，一手拿手电筒，一手拿枪和同事从顶楼往下巡逻，抵达八楼。 此时，由于大楼电梯坏了，死者格力和女友不得不走楼梯回7楼公寓。格力走到7楼推门欲入发出了巨大声响，惊吓了走到八楼刚推门的梁警官。被惊吓的梁警官的手指不由自主地扣动扳机，子弹打在8楼的墙上反弹到7楼，不偏不倚正好击中7楼格力的心脏。格力是一个吸毒贩毒屡次入狱刚从监狱释放不到一个月的黑人。他听见枪响以为警察抓他，不知道自己中弹而朝楼下逃跑，当他跑到5楼的楼梯处倒下。由于子弹反弹被墙压扁，射入心脏比正常子弹射入心脏造成的枪伤更严重，加上格力心脏中弹后还跑了两层楼梯，而不是立刻坐地自救，因此，到5楼，吸毒多年的格力就因为失血心衰倒地身亡。

现在来看检察官为了讨好黑人，怎么罔顾事实来控罪梁警官过失杀人的。

梁案中控方关键性错误和 完全无理指控如下: 

1. 梁警官找弹壳和争论是在他完全不知道有人中枪情况下发生的。梁警官失误开枪后，子弹击中的是八楼的墙壁，子弹反弹后击中了在7 楼的死者。当时在八楼的梁不知道子弹击中7楼的死者心脏。除了上帝，谁有能力知道意外开枪走火打在8楼墙壁的子弹会击中7楼人的心脏呢?  控方无视这个关键事实，毫无理由地指控梁，以他知道死者被击中为假想 事实指控梁，完全是恶意诽谤指控。 

2.  梁失误开枪，子弹直接击中的是墙壁不是死者。控罪的检察官故意忽略这个关键事实，把梁警官当作拿枪对准死者，失误开枪致命进行控罪，非常没有职业道德。 控罪检察官故意忽略梁失误开枪击中墙的事实，故意把 手枪意外击中8楼墙反弹击中楼下死者心脏要害部位的渺茫概率事件和用枪对着死者失误开枪致命的高概率事件混为一谈，进行控罪，非常恶毒。死者的死亡，可以说完全是上帝的意志，可控罪检察官把上帝的意志说成是梁警官的个人意志，非常恶毒，更无职业道德。

3.  梁警官是实习警官，没有有经验警官陪同执勤。控方把他当经验丰富警察进行要求控罪。

4. 梁警官巡逻的是犯罪高发区，作为新手和华裔的优秀上进青年，一直感受被歧视和自己努力拼搏以获得警察职位的不容易。更由于他自小渴望当警察，意外开枪走火后，在不知道有人中枪情况下害怕被开除，争论都非常自然。 这正说明梁警官是个诚实追求上进的好青年。

而死者是吸毒贩毒入狱几次的黑人里的堕落分子。黑人检察官完全忽略这个基本事实。把案件发生地当安全的公共场合里警察持枪行为作为标准控罪梁，把死者当模范好人来控罪梁。说明该检察官不是公正履行自己的职责，而完全就是把梁警官当牺牲品以捞取黑人政治资本的垫脚石。十分无耻! 

5. 梁警官未参与救护死者是因为他本来就没有学到  这项技术，没有接受正规严格急救培训。这是警校的责任，不是梁警官的责任。而且有其他人在场人员（邻居）进行施救，梁完全不具备施救能力和知识。无论从主观和客观方面分析，被子弹击中心脏的死者无论是否急救都毫无生还希望。除非他躺在医院心脏手术台上，周围是高水平的心外科医护人员。或许对死亡结果还有影响。而控方完全忽略这些客观事实，凭主观恶意歧视对梁警官进行控罪。把死者的死亡完全归咎于梁警官，似乎梁警官采取急救措施，死者就不会死一样。完全无视基本的医学常识。把梁不会急救术当不愿意急救，把不能当冷漠控罪!!! 把死者必死的结果当有生还希望队梁警官进行控罪，极其无职业道德!

6'黑人检察官一直强调 死者非常无辜。可事实并非如此。死者吸毒贩毒，屡次入狱。格力在他心脏中弹后，他还从7楼跑到5楼，最后倒地身亡。 可以说，在梁警官和同事发现格力中枪之前，格力就已经死了。 而且，他长期吸毒，健康应该很差，心脏被子弹击中，根本不可能存活（心脏中弹存活时间最多部超过10分钟，一般数秒至数分钟就死了）。因此，无论主观还是客观, 死者都要为自己的死亡承担部分责任。

格力是黑人里的堕落分子，正是他们这样的人导致警察工作量增加，执勤危险性提高和误杀的概率增加。无论如何，格力也要为他被误杀而承担部分责任。黑人检察官完全无视这些基本事实，因为同是黑人，就罔顾美国宪法和司法公正，罔顾职业道德，对梁警官进行完全不客观不公正的控罪。他的这个渎职行为，本质是助长黑人的犯罪，危害黑人社区长远的健康发展。而且，如此不公正的控罪，还断送一个优秀的风华正茂的华人警察的前途。于人于己与社会，都是某大的损失和灾难。

7. 控罪检察官完全忽略格力意外死亡中其他方面的责任，比如警方的分派任务不当的领导责任，让两个新手搭伙巡查高危险区域。大楼年久失修没有照明和电梯的市政责任。如果楼梯有照明，梁警官不会失误开枪，不会看不见死者。如果有电梯，死者就不会走楼梯，就不会被折射出去的子弹击中心脏。这一切灾难都不会发生。

如果说格力死了，总要有人负责，那么首当其冲该负责的人依次如下：梁警官的上司和所属警察局，市政部门，格力（中弹后跑了两层楼，加剧心脏失血死亡，而且他吸毒贩毒，为这个大楼治安危险增加了警察执勤危险和失误风险。），手枪（一年发生了20次意外走火），梁警官（失误扣动扳机）。控罪检察官把所有导致这场意外的其他责任都推给梁警官一个人承担，极为不公正。

8. 死者被子弹击中心脏部位，是致命伤。子弹被墙壁压扁射入格力心脏要比平常子弹造成的枪伤更大。一般正常人心脏被子弹击中的存活时间在数秒和几分钟之内。而且，死者中弹后，还从7楼跑到5楼，这才是导致他速死的关键原因。根据医学常识，格力倒地的那个时候，应该是失血过多死亡。而格力居然不知道自己中弹，说明他刚吸了毒，才会对痛觉迟钝。那么，吸毒，中弹后奔跑两楼，是必死无疑。 是否采取急救根本不改变死亡的结果。死者女友叫邻居急救时格力已经无呼吸，已经死亡了。

死者之死完全是因为致命枪伤而不是施救不及时或没有施救导致的。而子弹意外射出，从八楼墙壁反弹到楼下，就恰恰击中在7楼死者的心脏部位!! 这个概率发生的可能性估计是亿万分之一。更准确地说，死者是被上帝带走的，他的死其实和梁警官关系根本不大。只不过上帝要借助梁警官带他走。

而且，心脏受伤是心肺复苏的禁忌症! 更何况格力已经死亡的情况下，苛责梁警官急救更无道理。

此外，是否采取救治措施， 不应该成为衡量罪责的因素， 更不能成为关键因素。 否则，故意杀人后再采取急救措施，是不是就可以改变犯罪性质，把谋杀变成意外伤害而免于刑罚?  梁警官已经及时报告上级并请求叫救护车，他完全是按照所学的培训知识进行处理应对。而且他的同伴也没有参与救助。 控方无视这些医学常识, 无视他的同伴也没采取措施急救，为何只控罪梁警官?  

以上所有事实说明，控罪梁警官的检察官非常没有职业道德! 为了捞取黑人社区的政治资本，不顾事实和职业道德对梁警官进行控罪!! 很多控罪可以说是莫须有治罪。控罪的检察官对梁警官的控罪理由真是欲加之罪，何患无词!!!

总之一句话，梁警官如果被判罪，说明华人社区的懦弱。如果被判重罪，至少说明两点: 

1.  美国华人社区非常无能，没有有智慧有能力的人。

2. 有关司法部门渎职，践踏美国司法精神和人权，践踏美国宪法!

梁警官被重判的恶劣社会影响会是：

1. 进一步助长黑人的犯罪，导致黑人社区治安状况的恶化，从而加剧对黑人社区的隐形歧视。一个犯罪率高企，又以歧视保护伞来包庇犯罪的行为是短视的，害人害己的。

2. 严重打击警察执行公务的积极性。对于高危治安区，黑人犯罪率高的地区，没有人愿意前去执勤。或许只能派黑人警察去执行警务。那么，到那时，会不会又有其他歧视黑人警察的说法冒出呢？

3. 无辜扼杀了一个未来的好警察。把一个有理想，立志服务社区的优秀华裔青年无端送进监狱，不仅毁灭他个人前途，毁灭一个家庭的幸福，浪费社会资源增加政府负担，还让社会少了一个优秀的人才。