1/25(周一)早上9:45开庭 终审倒计时开始
ANN-100145 01/21 49492.5/2
1/21号，我去参加了从早上10:00am开始到大约5:00pm才结束(中场午休1:00pm~2:30pm)的陪审团选定过程，现将一些回忆整理下来。
这次的结果是分两轮选出了12+4名候补共计16名陪审团成员。其中第一轮是16人中选中6名:3位白人男和3位白人女；第二轮是从21名候选中选出10位:3白人男，3白人女,1印度男,1西语女,1西语男,1黑人男(此处只为区分，绝不含种族歧视)。
这次的感想是:法务人员，尤其是刑事法庭的法官、律师、庭记、法警真不是容易的工作，我光在下面坐着听不到6小时就已经各种喊累觉不爱了，他们还要提问、记录、思考、解答及反驳，这点得佩服。
简单把今天的流程汇报一下:传媒记者及警察工会保镖等在靠前就坐，然后我和群友等坐在梁警官那一席(最左边)后方，邓XX一开始是坐中间席后方。法官进来和双方律师开小会后宣布正式开始，因为中间及右边的位置要坐陪审团候选人员， 这时邓XX就被赶到我们这一区坐在我正后方(此处插一句，群友里还是有不知道她的，有位群友差一点问完我就过去和她联络了，被我无理制止)。
放进来了52位人员，韩国法官问是否有人无法做陪审员，4个人因和公司确认后发现如果被选中公司这4个星期不发钱或甚至可能失去这份工作而被赦免，1个想参与的全职学生被法官认为不合适，一个有小孩但没钱请保姆的妈妈也被排除，一个因度假时间冲突也被准不参加此次甄选，其它理由五花八门(美国人为不当陪审员而找借口也是蛮拼的)，都被法官驳回。然后法官开始教育解释介绍法理原则(Principle of Law):1指控不等于定罪原则；2预设无辜原则，直到罪证确凿，也就是一开始要vote都应选“not guilty”(这时有一人因语言不好表示听不懂而被排除)；3被控人不需证明其无罪原则，控方负责向陪审团举证，也就是被告有权对任何质疑或不利证据保持沉默而选择不辩解,除非他自己选择testify(这时有一人觉得此原则无法理解他本人接受不了而被法官免除资格)；4陪审团必须依照有事实证据提出合理的真实质疑，而不能凭想象推理来质疑，这一条比较抽象，法官说以后会当庭解释；
当所有剩下的人都表示对此没有疑问会照做后，法官开始报证人的名字，以确保陪审团不认识他们，报了大约将近40~50个名字，其中一人说他知道其中一个证人是他的同事，他本人不直接认识此证人，法官询问这是否会影响他的判断和决定他回复不会而通过。然后就开始第一轮抽选，选了16个人，法官先逐一对这16人进行口头提问，他们有任何不想当众回答的可以提出单独上前告诉法官，法官说他期待差异化的答案，任何答案没有对错，只需诚实回答真实情况，每个人都确认了一遍，这些问题从你住在哪，住了多久，之前住哪里，和谁一起住，他们有没有工作？有的话是做什么的?你自己有没有工作?有的话是做什么工作?学历如何？有没有小孩?亲友里有没有人在或曾执法部门工作?有的话是做什么职位?亲友里有没有人有受害者遭遇，有的话是怎样的案件罪犯是否被逮捕?这是否会影响陪审员的公正判断?亲友里是否有人有犯罪记录?有的话是怎样?是否会影响陪审员的公正判断?空闲时间喜欢做什么事？
答案也再次五花八门，此环节法官耐心地教育了对问题有疑问或不确定该怎么回答的人。
接下来就是双方律师提问，先是控方律师，自我介绍后，就问了些是否对程序有疑问?关于此案的信息有人想发表看法吗？是否有人因被告是警察而不想定他罪?是否有人会觉得自己会因同情而很难下决定?是否有人觉得因为被告不是故意的而影响其判断?对证人的作证觉得要如何确认其证词的可信程度?此过程我个人觉得有明显误导选择结果倾向，好在法官都及时补充教育而拨乱反正！
然后辩方律师提问，继续给力，第一个问题:大家平时喜欢看什么电视剧和信息传媒?此问题可能是为了确认哪些人被媒体影响而重度洗脑，问完后律师问都没人喜欢看CSI吗? (这里我个人真心想给他点赞！我想来美国很重要的一点就是看了CSI的经典夜景开场)；第二个问题大家谁或谁家人有用过枪?被选中的6人都有或家人有经历；第三个问题谁有医护经验，尤其是紧急救护如CPR经历，一黑人哥们说他有，律师立马考了他一题但他没回答出来；第四个问题大家对警察的感觉，此处被控方喊反对，于是律师呼吁请大家仔细辨识证据并分清民法和刑法定罪的区别，此时已接近下午1点，进入中餐午休。
下午2:30回来后双方讨论哪些人要被排除，哪些人应该优选，第一轮人选确定，感谢没被选上的人，通知被选中的6人下次报到时间及注意事项后第一轮结束。
然后传唤剩下的21人全部入场席上座，如法又把整个程序重新来了一遍，这次不同的是在双方律师提问环节，控方律师这次用"贱招"，问出了大约4位女生因亲人等缘故而表示很同情梁警官，然后这四人当然都后来被踢出去了，而辩方律师这次是很仔细的和每.一.位. 潜在候选人快速聊天摸底，你是具体做什么?你的爱好具体来说是指哪些?你对这方面的理解怎么样?我个人觉得是在争取陪审团的亲近好感。然后就是双方律师讨论不要哪些人要哪些人，第二轮除了踢掉那些"emotional"的候选人外没有明显的争议点，这时控方突然向法官提问要不要选第三或第四轮，相信这时差不多全场都和我的内心OS一样:你怎么不去升天啊！要不要我帮忙协(qia)助(si)你啊！好在法官委婉相劝后两边再讨论后决定不要举办下一场了，于是在将近下午5点前的最后几分钟决定了另外10名陪审团成员。
下一次就是正式上庭，周一1/25(周一)上午9:45开庭，律师说是big day! 预计结果会在4周内得出或maybe faster！希望律师、陪审团及群友继续给力，坚持到结果出来那一天，以上！
