诺贝尔奖只允许最多三个人并列申请。

523所有的参与者一再讨论，结论依旧是——四个人都是核心。领导试探的问了一句，有没有哪个谦让一下啊？

四个人互相看了看，异口同声的喊道：“滚！”

为何几十年前的科研成果今日才修成正果？为何我们的诺贝尔医学奖得主不是院士？黑暗的中国到底什么时候才能看到科技的黎明？

每一次的诺贝尔奖，都会掀起一场国内的腥风血雨。

屠呦呦。一个萌到爆的名字。如果我写小说，名为呦呦者必然伴随男主角出生入死，白头偕老。

屠这个姓，我还是不敢用的。毕竟是女主角，不太合适用这种听起来是反派大BOSS的姓。

“呦呦鹿鸣，食野之蒿。我有嘉宾，德音孔昭。”——《诗经.小雅》

从名字起下的那一瞬间，“呦呦”和“蒿”再也分不开。冥冥之中，自有天命。

那么这名天命少女为什么评不上院士呢？为什么几十年以后才拿到诺贝尔呢？

我们从疟疾说起。

疟疾，是蹂躏人类时间最长的疾病之一。甚至可以占据榜首。那么，它存在了多少年呢？

中国诸葛亮南征孟获，唐天宝中李宓攻打南诏；元朝大德年出征滇南；还有清乾隆年间数度进击缅甸都因疟疾欢而受挫，有时竟会“及至未战，士卒死者十已七八”：

古埃及公元前200年古罗马就记载了疟疾。

公元前500年的古罗马儿童体内测出了疟疾。

公元前3500年古埃及木乃伊体内发现了疟疾。

最后，我们成功的在琥珀中找到了最古老的疟疾——距今一亿年。

所以疟疾究竟存在了多久，依然是个谜。除了令人恐怖的寿命外，它强大的杀伤力更是改变了人类历史。

疟疾杀死了：

古希腊的亚历山大大帝、第一次攻占罗马这座“永恒之城”的蛮族西哥特人首领阿拉里克、文艺复兴初期的意大利大诗人但丁、近代英国资产阶级革命领袖克伦威尔、汉代抗击匈奴的霍去…… 数不胜数。

同时，疟疾直接造成了强盛的古罗马帝国灭亡。就如同血吸虫毁灭古埃及，鼠疫间接拖垮金明两朝。

如此暴力的疟疾究竟是何物？

............ （此处省略理科介绍）

（理转文分割线一条）

 为何几十年前的科研成果今日才修成正果？为何我们的诺贝尔医学奖得主不是院士？黑暗的中国到底什么时候才能看到科技的黎明？

一切，要从主席和总理说起。

1967年越战正酣，还没有恩将仇报忘恩负义的越南向中方求助。为了保证越南人民抗美成功，毛主席下令周恩来克服越南境内猖狂的疟疾。

上图可以看出，越南战争时期，那里是疟疾的温床。

恩来同志立刻组织全国所有药学专家成立“523工程”别名“中草药抗疟工程”（起初就是打算中医为核心，降低成本广泛运用到农村）

以中草药来作为核心就和赤脚医生一样。首先保证穷的没裤子穿的中国人能吃得起药，看得起病。别给我扯什么高科技。同年，美国人美容医疗正飞速发展，你比的了？

就是这群看上去土的掉渣的学者，硬是再及其艰难贫苦的环境下研究疟疾特效药——青蒿素。这是当时世界上唯一由中国人研制出的化学类药物。

文革此时也来袭。无人有精力去歌颂科研者。所以这么伟大的发明一直没有被重视。

80年代，终于有人回过神，这么牛B的药物完全可以媲美盘尼西林啊，申请个诺贝尔分分钟啊。

可是问题就出现了。

我们是屌炸天的集体主义国家，申请诺贝尔必须以集体名义。领奖台上起码站上二十个人才能展现社会主义优越性啊。

可诺贝尔奖只允许最多三个人并列申请。

难道要重蹈60年代合成牛胰岛素的申诺覆辙？当年就是坚持集体小组名义申请被诺贝尔无情驳回。当时申请的人有多少呢？如下图：

怎么破？领导开动了脑筋。他将核心人物汇聚一堂，要筛选出核心贡献者三人。

经过采访，走访，暗访，研讨……最后，留下了四个人。

四个人……再走访询问……还是选这四个人……再暗访……依旧这四人……

领导疯了。

523所有的参与者一再讨论，结论依旧是——四个人都是核心。

领导试探的问了一句，有没有哪个谦让一下啊？

四个人互相看了看，异口同声的喊道：“滚！”

我理解，我真的理解。假如我和三个哥们一起养育了一个孩子，最后孩子只认其中一个爹，我只能杀了其余三个。

于是，这回四人一起申报。结局依旧是———驳回。

必需三个人！诺贝尔铿锵有力的说道。

X。（笔者感叹）

本来80年代就能获得的大奖，拖延了下去。

接下来许多年，四个战友开始了各自的生活。当务之急，是申请个院士当一当。申请的简历上，必需写有——青蒿素。

可惜……其中一人申请，另外三人立刻举报。一人申请国内奖项，另外三人继续举报……四个人一起申请呢？驳回……

为什么举报？因为一个人拿奖或者拿到院士，就说明另外三人处于次要位置。这，简直是尊严的践踏！

所以别喷中国不给屠呦呦院士。理科生之间的斗争你不懂。而且屠呦呦本人性格也有缺陷。文章后面详解。

2007年，机会来了。美国疟疾研究者，国家科学院知名院士米勒到上海开会，会上他问道究竟谁发明了青蒿素？无人回答。

于是，诺贝尔推荐者常客米勒找到了美国卫生研究院研究员苏新专。

左米勒，右苏新专

这名中国人开始寻找青蒿素之谜。他首先问到了广州中医药大学教授李国桥。李国桥立刻架起一座桥通往屠呦呦。屠呦呦立刻提供了部分523工程文件。

苏新专接着走访了大批523工程学者，得出了结论——屠呦呦是核心中的核心。她，应该申报诺贝尔。

呦呦——这个名字早就注定了一切。9成的实力有了，1成的运气总算来了。

那么，问题再次回到4选1。想要让屠呦呦功垂名就，其余三人必须点头。这个集体主义和个人主义的对抗被机智的拉斯克评委解决了。

拉斯克评委显然学过中国帝王学术，他问了四个人两个问题。

一：谁应该获得诺贝尔指向标拉克斯奖。四个人异口同声的回答：我。

二：如果你获得了，那么你认为另外三个人还有谁应该获得？

三个人回答道：屠呦呦。

……

我不知道这三人回答后有木有后悔，反正要是我，我肯定后悔。

这样，屠呦呦拿到了诺贝尔风向标拉斯克奖。

接着一切顺理成章。诺贝尔颁给了屠呦呦。

诺贝尔表示：

我们和中国理念有差异，我们把奖颁发给告诉世界做这件事的，而不是具体做这件事的。我们不否认集体贡献，但我们更愿意嘉奖伟大的个人。

从《黄帝内经》到《本草拾遗》中医在没有任何西方技术支持下，顽强的，持续的，恒古不变的提醒我们“青蒿”可以治疗疟疾。终于，屠呦呦将它发扬光大。

争议声中，诺贝尔给屠呦呦的拿奖写下了三大依据。

一：1967——1971，523工程进展缓慢。1972年屠呦呦加入，3月8日在“523”“疟疾防治药物研究”全体会议上，屠呦呦教授作了“用毛泽乐思想指导抗疟中草药工作”报告，并率先提出中医触发的灵感——青蒿素可以有效杀死疟原虫。

二：屠呦呦提取了100%抑制力的青蒿素。中医煲药往往是高温，屠呦呦认为这样破坏了大量有效成分，她改用35摄氏度乙醚提取。

三：屠呦呦进行了第一个临床试验。并参与了研究青蒿素的化学结构；她也是青蒿素衍生物双氢青蒿素的发明人。

另外本次诺贝尔三人获奖，其中威廉·坎贝尔、大村智两人一同获得一半奖金，另一半奖金颁给屠呦呦。这也是说，诺奖评委认为屠呦呦在这一奖项中含金量更高一些。

好了，大家爱听的说完了。我们也说说屠呦呦的缺点。这些缺点，在我看来其实是可爱的，优秀的一面，因为本人崇拜科学家。

她无法成为院士还有以下三个原因。

一：屠呦呦不够谦虚。她在自我介绍时习惯将功劳放到自己一人身上，很多人表示有些夸大。

二：屠呦呦为人处事能力较差，傲气霸道。领导对她口碑调查几乎全是差评。有人指其贪天之功为己有，有人指其压制他人，有人指其愚昧和学识不足。

三：屠呦呦渴望获得认可的情绪过于张扬。她找国家领导作出详细明确和措词严厉的批示，指出青蒿素的重大贡献并明言自己应当选，结果起了反作用。历年以来控告她的信件和材料满天飞，查下来还真有一些事得到证实。根据当时中国院士选举的惯常做法，屠呦呦也就注定要落选。

你们是不是很失望?没有看到一个谦逊的，谦让的，不在乎名利的女科学家？

别失望，这才是活生生的人，值得我们敬佩的信任的认可的崇拜的女人。她不是教科书中的那些完美的假象，她就是平凡的天才。

至此

我们看到了一个完整的，真实的女人。

这是一个女强人，她有伟大的一面，也有平凡的一面。

她应该有些霸道，有些强势，有些不通情理，不懂人情世故。

她高傲，她自信，她充满男人的气魄。

她也和你我一样渴望名望，渴望认可。

她真实，立体。不像书中那些高不可攀无法理喻的圣人。她就是一个优缺点又有优点的女科学家。有自私的欲望，也有无私的精神。

我很喜欢她。你呢？ 

                                                                                                                          (转 都是国货）