华人如何玩转美国政坛？
Maggie Tian-911 04/11 6686
4.5/99
华人如何玩转美国政坛？
这次华裔戴守真成功当选Arcadia市议员，可以给我们非常多的启示：华人如何玩转美国政坛？
当然，戴的成功首先归于他的韧性。这是他第五次竞选这个职位。相比于中国政坛的厚黑学，戴的这种韧性是美国政坛必须的品质。
民主政治其实本质上，是混个脸熟的政治。翻看美国著名政治人物的自传，会发现绝大多数都是屡败屡战中走向成功。华人都口口相传的一句话：失败是成功之母。其实，这句话并不适用所有场合。大清王朝以来，中国特色的各种道路都失败过，最终能成功继续走中国特色的道路么？不虚心接受西方宪政民主的道路，中国这个失败道路只会继续是成功的男朋友，这个男朋友越牛，成功被折磨的越遍体鳞伤。
不过，在美国的选举制度中，失败确实是成功之母。因为美国的民主制度很简单、就是数人头。让这些人头认同你，不容易。但是让这些人头认识你，很容易：不停刺激这些人头----我是政治家。绝大多数的人民，其实对于政治是很糊涂的。也并不会有具体的政策概念。当他们投票的时候，对一个候选人的好感，比这个候选人的政策重要。特别是现在这个时代，候选人之间的政策，区别本就不大。所以，在选战中失败，其实不是失败。因为每经历一次，你需要的人头就多一份熟悉你。而且屡败屡战本身就是被美国社会认同的优秀品质。作为一个平民社会，underdog总是能获得美国民众更多的同情。
不过，从戴的获胜，我们可以看到美国政治中，比数人头更重要的是：投票率。如果仅仅数人头，我们华裔没有多少希望。亚裔在美国总人口中不足5%。但是戴这次当选，是五个候选人竞选三个议席。总共投票情况如下：
Van Fleet 463
Tay (戴） 3275
Chandler 3278
Beck 3871
Brink 2807
总投票：13694
根据网站：http://suburbanstats.org/population/california/how-many-people-live-in-arcadia
该市总人口（2013）：55502，亚裔：59%; 华裔：43.9%（2010）
具有投票权的公民（18岁及以上）：43249
（2014与2013人口差距应该不是很大）
所以，这次选举的投票率只有：13694/43249=31.67%
根据以上数据，我们可以计算，华裔有选举权人口：43249x43.9%=18986人
就是说，如果华裔适龄人口全部参与投票，基本上是目前正式投票数的1.4倍！即使按照平均投票比例31.67%，华裔投票数也应该是：6012票！这个票数可以轻易决定两个席位的归属，结合其他选票，可以说三席全部囊括，都不为过。
但是实际华裔投票的多少？1500票！这已经是去年投票的两倍多！是在SCA5激发出华裔社区巨大参政热情后的投票情况！仅仅是这次投票正常投票率的1/4！
在这个国家，华裔本身就是少数族裔，投票率再只有其他族裔的1/4，还怎么混？这次SCA5险些被玩死，不就是自己一贯不关心政治的结果？明明在参议院有三个华裔议员，只要一个反对，都通过不了的SCA5，却无异议通过！打狗看主人，就是你们华裔都不投票，才被墨裔关门打狗！
这次如果不是共和党鼎力相助，华裔，你们知道自己会死的多惨？
戴的当选，显然有赖于华裔的选票。因为2012年，戴败选，得票只有2049票。所以，这次华裔增加的选票，可以说是给了华裔候选人戴守真极大的帮助。
从这个案子，我们应该学习到在美国玩政治的几个要点：
1，少数民族必须更积极投票。华裔这种参与方式，只有平均投票率的1/4，可以说是在自掘坟墓！参与投票，对于华裔来说，已经比挣钱更重要！如果你不希望你辛辛苦苦挣钱，最终被多数民族主导的政府抢走补贴懒人，你就必须投票！
2，尽管是少数民族，通过提高投票率的方式，我们可以成为多数，甚至可以主导政府！美国选举的投票率一直不高，这可以说是给我们少数族裔的天赐良机！可惜，我们连平均数都到不了。如果华裔投票率增加到平均投票率，我们就会成为政客们不可忽视的关键票仓。如果我们能够在这个基础上翻倍，我们就可以影响到政客的政策。
3，经济改变命运！因为投票率低，所以，政客胜选的可能性其实是很高的。比如戴守真只有3200票当选！如果他过去一年，每天走访十个人，一年就是3650人有机会认识他，混个脸熟！何况还有其他的方式？一年让他走访这么多人，需要多少资金支持？10万？这个城市有接近三万华裔！一个人一年捐款$10，就是30万政治捐款！所以，如果没有精力的华裔，捐款总不会太难吧？一年捐几百美金，不会影响到你的生活，却可以为你建起一道政治保护网。
4，华裔政客应该立足华裔。在华裔占多数的，催票！在华裔少的社区，催款！然后用这些钱，去在其他族裔中做宣传！
5，华裔应该团结起来支持共和党！无论你有多少同情穷人的心，你都应该明白，你在美国不是穷人！你只是辛苦人！共和党从来没有说不保护穷人，共和党只是更倾向于保护辛苦人，不鼓励懒人！华裔的传统，难道不正是勤劳致富么？
欢迎一切有志之士交流，本人微信：alexlu68
一剑飘尘
